Frankrikes gränser och de stater som styrdes av Frankrike växte under kriget under den franska revolutionen och Napoleonskrigen. Den 12 maj 1804 fick dessa erövringar ett nytt namn: kejsardömet, som styrdes av en ärftlig Bonaparte-kejsare. Den första - och i slutändan bara - kejsaren var Napoleon, och ibland styrde han stora sträckor på den europeiska kontinenten: år 1810 var det lättare att lista de regioner som han inte dominerade: Portugal, Sicilien, sardiska, Montenegro och Brittiska, ryska och osmanska imperier. Även om det är lätt att tänka på Napoleonriket som en monolit, var det dock väsentlig variation inom staterna.
Riket delades in i ett trestegssystem.
Betalar Réunis: detta var land som styrdes av administrationen i Paris och inkluderade Frankrike av de naturliga gränserna (dvs. Alperna, Rhen och Pyrenéerna), plus stater som nu sänks in i denna regering: Holland, Piemonte, Parma, de påvliga staterna, Toscana, de illyriska provinserna och mycket mer av Italien. Inklusive Frankrike uppgick det till 130 avdelningar 1811 - imperiets topp - med fyrtiofyra miljoner människor.
Betalar förvärv: en uppsättning erövrade, även om de antas vara oberoende, länder som styrdes av personer som godkänts av Napoleon (till stor del hans släktingar eller militära befälhavare), utformade för att buffra Frankrike från attack. Naturen av dessa stater sänkte sig och strömmade med krigerna, men inkluderade Rhen, Spanien, Neapel, hertigdömet Warszawa och delar av Italien. När Napoleon utvecklade sitt imperium kom dessa under större kontroll.
Betalar allier: Den tredje nivån var helt oberoende stater som köpts, ofta ovilligt, under Napoleons kontroll. Under Napoleonskrigen var Preussen Österrike och Ryssland båda fiender och olyckliga allierade.
Pays Réunis och Pays Conquis bildade Grand Empire; 1811 uppgick det till 80 miljoner människor. Dessutom återupptog Napoleon Centraleuropa, och ett annat imperium upphörde: Det heliga romerska riket upplöstes den 6 augusti 1806 för att aldrig återvända.
Behandlingen av stater i imperiet varierade beroende på hur länge de förblev en del av det, och huruvida de var i Pays Réunis eller Pays Conquis. Det är värt att påpeka att vissa historiker avvisar idén som en faktor och fokuserar på regioner där händelserna före napoleon lutade dem att vara mer mottagliga för Napoleons förändringar. Stater i Pays Réunis före Napoleonstiden var helt avdelade och såg fördelarna med revolutionen, med slutet på "feudalismen" (som den fanns), plus omfördelning av land. Stater i både Pays Réunis och Pays Conquis fick Napoleonsk lagstiftning, Concordat, skattekrav och administration baserat på det franska systemet. Napoleon skapade också "dotations". Dessa var landområden som beslagtogs från erövrade fiender där hela intäkterna gavs Napoleons underordnade, tänkbart för evigt om arvingarna förblev lojala. I praktiken var de en enorm dränering för de lokala ekonomierna: Hertigdömet Warszawa förlorade 20% av intäkterna i dotationer.
Variationen kvarstod i avlägsna områden, och i vissa privilegier överlevde genom eran, oförändrad av Napoleon. Hans introduktion av sitt eget system var mindre ideologiskt drivet och mer praktiskt, och han skulle pragmatiskt acceptera överlevande som revolutionärerna skulle ha klippt ut. Hans drivkraft var att hålla kontrollen. Ändå kan vi se de tidiga republikerna omvandlas långsamt till mer centraliserade stater när Napoleons regeringstid utvecklades och han föreställde sig mer av ett europeiskt imperium. En faktor i detta var framgångarna och misslyckandet för de män som Napoleon hade placerat som ansvarig för erövrade länder - hans familj och officerare - eftersom de varierade mycket i deras lojalitet, ibland visade sig mer intresserade av deras nya land än att hjälpa deras beskydd trots i de flesta fall tack vare honom allt. De flesta av Napoleons klanutnämningar var fattiga lokala ledare, och en besviken Napoleon sökte mer kontroll.
Några av Napoleons utnämndes var verkligen intresserade av att genomföra liberala reformer och bli älskade av sina nya stater: Beauharnais skapade en stabil, lojal och balanserad regering i Italien och var mycket populär. Men Napoleon hindrade honom från att göra mer och kolliderade ofta med sina andra härskare: Murat och Joseph 'misslyckades' med konstitutionen och kontinentalsystemet i Neapel. Louis i Holland avvisade mycket av sin brors krav och togs bort från makten av en arg Napoleon. Spanien, under den ineffektiva Joseph, kunde inte ha gått fel.
Offentligt kunde Napoleon främja sitt imperium genom att säga lovordande mål. Dessa inkluderade skydd av revolutionen mot Europas monarkier och spridning av frihet genom förtryckta nationer. I praktiken drevs Napoleon av andra motiv, även om deras konkurrerande karaktär fortfarande diskuteras av historiker. Det är mindre troligt att Napoleon började sin karriär med en plan för att styra Europa i en universell monarki - ett slags Napoleon-dominerat imperium som täckte hela kontinenten - och mer troligt utvecklades han till att vilja detta eftersom krigens möjligheter gav honom större och större framgång , mata sitt ego och utvidga sina mål. Emellertid verkar en hunger efter ära och en hunger efter makt - oavsett kraft som kan vara - ha varit hans alltför stora bekymmer under stora delar av hans karriär.
Som delar av imperiet förväntades de erövrade staterna hjälpa till att främja Napoleons mål. Kostnaden för den nya krigföringen, med större arméer, betydde mer utgifter än någonsin tidigare, och Napoleon använde imperiet för fonder och trupper: framgång finansierade fler försök till framgång. Mat, utrustning, varor, soldater och skatt tömdes alla av Napoleon, mycket av det i form av tunga, ofta årliga, hyllningsbetalningar.
Napoleon hade ytterligare ett krav på sitt imperium: troner och kronor att placera och belöna hans familj och anhängare. Medan denna form av beskydd lämnade Napoleon kontroll över kejsardömet genom att hålla ledare tätt bundna till honom - även om det inte alltid fungerade att sätta nära anhängare vid makten, till exempel i Spanien och Sverige, gjorde det honom också att hålla sina allierade lyckliga. Stora gårdar huggades ur imperiet både för att belöna och för att uppmuntra mottagarna att kämpa för att behålla imperiet. Men alla dessa möten fick höra att tänka på Napoleon och Frankrike först, och deras nya hem för det andra.
Imperiet skapades militärt och måste verkställas militärt. Den överlevde misslyckanden i Napoleons utnämningar bara så länge Napoleon vann för att stödja det. När Napoleon misslyckades kunde den snabbt mata ut honom och många av marionettledarna, även om administrationen ofta förblev intakt. Historiker har diskuterat om kejsardömet kunde ha varat och om Napoleons erövringar om de får hålla, skulle ha skapat ett enhetligt Europa som fortfarande drömt om av många. Vissa historiker har dragit slutsatsen att Napoleons imperium var en form av kontinental kolonialism som inte kunde ha varat. Men i eftertid, som Europa anpassade sig, överlevde en hel del av strukturerna som Napoleon införde. Naturligtvis debatterar historiker exakt vad och hur mycket, men nya, moderna förvaltningar kan hittas över hela Europa. Imperiet skapade delvis mer byråkratiska stater, bättre tillgång till administrationen för borgarklassen, lagliga regler, gränser på aristokratin och kyrkan, bättre skattemodeller för staten, religiös tolerans och sekulär kontroll i kyrkans land och roller.