Objektivitet och rättvisa i journalistik

Det uttalas ofta att reportrar ska vara objektiva och rättvisa. Vissa nyhetsorganisationer använder till och med dessa termer i sina slagord och hävdar att de är mer "rättvisa och balanserade" än sina konkurrenter.

Objektivitet

Objektivitet innebär att när de täcker hårda nyheter, förmedlar inte reportrar sina egna känslor, fördomar eller fördomar i sina berättelser. De gör detta genom att skriva berättelser med neutralt språk och genom att undvika att karakterisera människor eller institutioner antingen positivt eller negativt.

Detta kan vara svårt för den första reportern som är van vid att skriva personliga uppsatser eller journalposter. En fälla som börjar reportrar faller i är ofta användning av adjektiv som lätt kan förmedla sina känslor om ett ämne.

Exempel

De oförskämda demonstranterna demonstrerade mot den orättvisa regeringens politik.

Bara genom att använda orden ”oförskämd” och ”orättvis” har författaren snabbt förmedlat sina känslor på historien - demonstranterna är modiga och bara i sin sak, och regeringens politik är fel. Av denna anledning undviker reportrar med hårda nyheter vanligtvis att använda adjektiv i sina berättelser.

Genom att hålla fast vid fakta kan en reporter låta varje läsare bilda sin egen åsikt om historien.

Rättvisa

Rättvisa innebär att reportrar som täcker en berättelse måste komma ihåg att det vanligtvis finns två sidor - och ofta mer - för de flesta frågor och att de olika synpunkter bör ges ungefär lika stort utrymme i alla nyheter.

Låt oss säga att den lokala skolstyrelsen diskuterar om de ska förbjuda vissa böcker från skolbibliotek. Många invånare som representerar båda sidor av frågan är på mötet.

Reportern kan ha starka känslor om ämnet. Ändå bör de intervjua människor som stöder förbudet och de som motsätter sig det. Och när de skriver sin berättelse, borde de förmedla båda argumenten på neutralt språk och ge båda sidor lika utrymme.

En reporterns uppförande

Objektivitet och rättvisa gäller inte bara hur en reporter skriver om en fråga utan också för hur de agerar offentligt. En reporter måste inte bara vara objektiv och rättvis utan också förmedla en bild av att vara objektiv och rättvis.

På skolstyrelseforumet kan reportern göra sitt bästa för att intervjua människor från båda sidor av argumentet. Men om de i mitten av mötet står upp och börjar spruta sina egna åsikter om bokförbudet, deras trovärdighet förstörs. Ingen kommer att tro att de kan vara rättvisa och objektiva när de vet var de står.

Några varningar

Det finns några varningar att komma ihåg när man överväger objektivitet och rättvisa. Först gäller sådana regler för reportrar som täcker hårda nyheter, inte för kolumnisten som skriver för den uppdaterade sidan eller filmkritikern som arbetar för konstavdelningen.

För det andra, kom ihåg att journalister i slutändan letar efter sanningen. Även om objektivitet och rättvisa är viktiga, bör en reporter inte låta dem komma i vägen för att hitta sanningen.

Låt oss säga att du är en reporter som täcker de sista dagarna av andra världskriget och följer de allierade styrkorna när de befriar koncentrationslägren. Du går in i ett sådant läger och bevittnar hundratals skrånande, utmattade människor och högar med döda kroppar.