Patriarkalskt samhälle enligt feminism

Definition: Patriarchal (adj.) Beskriver en allmän struktur där män har makt över kvinnor. Samhälle (n.) Är hela samhällets relationer. EN patriarkalsamhället består av en mansdominerad maktstruktur i hela det organiserade samhället och i individuella relationer.

Makt är relaterad till privilegium. I ett system där män har mer makt än kvinnor, har män en viss privilegium som kvinnor inte har rätt till.

Begreppet patriarki har varit centralt för många feministiska teorier. Det är ett försök att förklara stratifieringen av makt och privilegium genom kön som kan observeras med många objektiva åtgärder.

En patriarki, från det antika grekiska Patriarches, var ett samhälle där makten hölls av och fördes genom de äldre män. När moderna historiker och sociologer beskriver ett "patriarkalt samhälle" menar de att män innehar maktpositioner och har mer privilegium: chef för familjenheten, ledare för sociala grupper, chef på arbetsplatsen och regeringschefer.

I patriarkin finns det också en hierarki bland männen. I traditionell patriarki hade de äldre män makten över de yngre generationerna av män. I modern patriarki har vissa män mer makt (och privilegium) på grund av myndighetens position, och denna hierarki av makt (och privilegium) anses vara acceptabel.

Termen kommer från pater eller far. Fader- eller farsfigurer innehar myndigheten i en patriarki. Traditionella patriarkalsamhällen är vanligtvis också patrilineal - titlar och egendom ärvs genom manliga linjer. (För ett exempel på detta följde Salic Law som tillämpades på egendom och titlar strikt på manliga linjer.)

Feministisk analys

Feministiska teoretiker har utökat definitionen av patriarkalsamhället för att beskriva en systemisk partiskhet mot kvinnor. När feministernas andra våg undersökte samhället under 1960-talet observerade de hushåll som leddes av kvinnor och kvinnliga ledare. De var naturligtvis bekymrade över om detta var ovanligt. Mer betydelsefullt var dock samhällets sätt uppfattas kvinnor med makten som ett undantag från en gemensam syn på kvinnors "roll" i samhället. I stället för att säga att enskilda män förtryckta kvinnor såg de flesta feminister att förtryck av kvinnor kom från det underliggande partiskheten i ett patriarkalsamhälle.

Gerda Lerners analys av patriarkin

Gerda Lerners historikklassiker från 1986, Skapandet av patriarki, spårar utvecklingen av patriarkin till det andra årtusendet B.C.E. i Mellanöstern och sätter könsrelationer i centrum för historien om civilisationens historia. Hon hävdar att före denna utveckling var manlig dominans inte en del av det mänskliga samhället i allmänhet. Kvinnor var nyckeln till upprätthållandet av det mänskliga samhället och samhället, men med några få undantag utövades social och juridisk makt av män. Kvinnor kunde få viss status och privilegium i patriarkin genom att begränsa hennes förlossningsförmåga till bara en man så att han kan vara beroende av att hennes barn är hans barn.

Genom att förankra patriarkin - en social organisation där män styr över kvinnor - i historisk utveckling snarare än i natur, mänsklig natur eller biologi, öppnar hon också dörren för förändring. Om patriarkin skapades av kultur, kan den kastas av en ny kultur.

En del av hennes teori genomfördes till en annan volym, Skapandet av feministiskt medvetande, är att kvinnor inte var medvetna om att de var underordnade (och det kan vara annorlunda) förrän detta medvetande långsamt började dyka upp, med början med medeltida Europa.

I en intervju med Jeffrey Mishlove om "Tänka högt", beskrev Lerner sitt arbete med patriarkin:

"Andra grupper som var underordnade i historien - bönder, slavar, kolonialer, alla slags grupper, etniska minoriteter - alla dessa grupper visste mycket snabbt att de var underordnade, och de utvecklade teorier om deras befrielse, om deras rättigheter som människor, om vilken typ av kamp att föra för att frigöra sig själva. Men kvinnor gjorde det inte, och så det var frågan som jag verkligen ville utforska. Och för att förstå det måste jag verkligen förstå om patriarki var, som de flesta av oss har lärt sig, ett naturligt, nästan Gud-givet tillstånd, eller om det var en mänsklig uppfinning som kom ut från en specifik historisk period. Tja, i skapandet av patriarki tror jag att jag visar att det verkligen var en mänsklig uppfinning; det skapades av människor, det skapades av män och kvinnor, vid en viss tidpunkt i den historiska utvecklingen av mänskligheten. Det var förmodligen lämpligt som en lösning för den tidens problem, som var bronsåldern, men det är inte längre passande, okej? Och anledningen till att vi tycker att det är så svårt, och vi har haft det så svårt, att förstå det och bekämpa det, är att det var institutionaliserat innan den västerländska civilisationen verkligen, som vi känner till, så att säga, uppfann och processen för att skapa patriarki avslutades verkligen väl när ideella system för västerländsk civilisation bildades. "

Några citat om feminism och patriarki

Från klockakrokar: "Visionär feminism är en klok och kärleksfull politik. Den är förankrad i kärleken till manlig och kvinnlig varelse, och vägrar att privilegiera varandra över den andra. Själen i feministisk politik är engagemanget för att avsluta patriarkalsk dominans av kvinnor och män , flickor och pojkar. Kärlek kan inte existera i något förhållande som bygger på dominans och tvång. Män kan inte älska sig själva i patriarkalsk kultur om deras själva definition definierar sig på underkastelse av patriarkala regler. När män omfamnar feministiskt tänkande och praxis, vilket betonar värdet av ömsesidig tillväxt och självaktualisering i alla relationer, deras känslomässiga välbefinnande kommer att förbättras. En äkta feministisk politik leder oss alltid från bondage till frihet, från kärlekslöshet till kärleksfull. "

Också från klockakrokar: "Vi måste ständigt kritisera imperialistisk vit supremacist patriarkalsk kultur eftersom den normaliseras av massmedia och göras oproblematisk."

Från Mary Daly: "Ordet 'synd' härrör från den indo-europeiska roten 'es-', 'betyder' att vara. ' När jag upptäckte denna etymologi förstod jag intuitivt att för en [person] som är fångad i patriarki, som är religionen på hela planeten, "att vara" i full mening är "att synda". "