Begreppet "primära" och "sekundära" källor är nyckeln till att studera och skriva historia. En "källa" är allt som ger information, från ett manuskript där ord berättar saker till kläder som har överlevt århundraden och ger information om mode och kemi. Som du kan föreställa dig kan du inte skriva historia utan källor eftersom du skulle göra detta (vilket är bra i historisk fiktion, men snarare problematiskt när det gäller seriös historia.) Källor är vanligtvis indelade i två kategorier, primär och sekundär . Dessa definitioner skulle vara olika för vetenskaperna och nedan gäller humaniora. Det är värt att lära sig dem, de är viktiga om du examinerar.
En "Primärkälla" är ett dokument som har skrivits eller ett objekt som skapades under den tidsperiod där du arbetar. En "första hand" artikel. En dagbok kan vara en primär källa om författaren upplevde de händelser de minns, medan en stadga kan vara en primär källa till den handling den skapades för. Fotografier kan, trots att de besväras med problem, vara primära källor. Det viktigaste är att de ger en direkt inblick i vad som hände eftersom de skapades vid den tiden och är fräscha och nära besläktade.
Primära källor kan inkludera målningar, manuskript, kanslerullar, mynt, brev och mer.
En "sekundär källa" kan definieras på två sätt: det handlar om en historisk händelse som skapades med hjälp av primära källor, och / eller som var ett eller flera steg borttagna från tidsperioden och händelsen. En "begagnad" artikel. Till exempel berättar skolböcker om en tidsperiod, men de är alla sekundära källor som de skrivits senare, vanligtvis av människor som inte var där, och diskuterar de primära källorna de använde när de skapades. Sekundära källor citerar eller reproducerar ofta primära källor, till exempel en bok som använder ett fotografi. Nyckelpunkten är att de människor som skapade dessa källor förlitar sig på annat vittnesbörd snarare än sitt eget.
Sekundära källor kan inkludera historiska böcker, artiklar, webbplatser som denna (andra webbplatser kan vara en primär källa till "samtida historia".) Inte allt "gammalt" är en primär historisk källa: massor av medeltida eller gamla verk är sekundära källor baserade på förlorade nu primära källor, trots att de var i stor ålder.
Ibland kommer du att se en tredje klass: den tertiära källan. Det här är föremål som ordböcker och uppslagsverk: historia är skriven med både primära och sekundära källor och minskat till grundpunkterna. Vi har skrivit för uppslagsverk, och tertiär är inte en kritik.
Ett av historikerens främsta verktyg är förmågan att studera en rad källor och bedöma vilka som är tillförlitliga, som lider av förspänning, eller oftast som lider av den minsta förspänningen och som bäst kan användas för att rekonstruera det förflutna. De flesta historia skrivna för skolkompetenser använder sekundära källor eftersom de är effektiva undervisningsverktyg, med primära källor införda och, på en högre nivå, som den dominerande källan. Du kan dock inte generalisera primära och sekundära källor som pålitliga och opålitliga.
Det finns alla chanser att en primär källa kan drabbas av partiskhet, även fotografier, som inte är säkra och måste studeras lika mycket. På samma sätt kan en sekundär källa produceras av en skicklig författare och tillhandahålla det bästa av vår kunskap. Det är viktigt att veta vad du behöver använda. Som en allmän regel ju mer avancerad din studienivå desto mer läser du primära källor och gör slutsatser och avdrag baserat på din insikt och empati, snarare än att använda sekundära verk. Men om du vill lära dig om en period snabbt och effektivt är det bäst att välja en bra sekundärkälla.