Profil för Pakistans intelligens mellan tjänster
Share
Pakistans Inter-Services Intelligence (ISI) är den största av landets fem underrättelsetjänster. Det är en kontroversiell, ibland oseriös organisation som Benazir Bhutto, den sena pakistanska premiärministern, en gång kallade en "stat i en stat." Dess tendens att verka utanför den pakistanska regeringens kontroll är ofta i strid med amerikansk terrorismpolitik i söder Asien. International Business Times rankade ISI som världens bästa underrättelsebyrå 2011.
Hur ISI blev så kraftfull
ISI blev den "staten inom en stat" först efter 1979, till stor del tack vare miljarder dollar i amerikansk och saudisk hjälp och beväpning. Omsluts kanaliseras uteslutande via ISI till mujahideen i Afghanistan, sådana medel hjälpte kampen mot den sovjetiska ockupationen där på 1980-talet.
Muhammad Zia ul-Haq, Pakistans militära diktator från 1977 till 1988 och landets första islamistledare, positionerade sig som den oundgängliga allierade amerikanska intressen mot sovjetisk expansion i Sydasien. Zia främjade ISI som det oundgängliga clearinghuset genom vilket all hjälp och beväpning skulle strömma. Zia, inte CIA, bestämde vilka upprymningsgrupper som fick ekonomiskt stöd. Arrangemanget hade vidsträckta konsekvenser som CIA inte förutsåg, vilket gjorde Zia och ISI till det osannolika (och katastrofala, i efterhand) ledet av den amerikanska politiken i Sydasien.
ISI: s efterlevnad med talibanerna
För sin del använde Pakistans ledare - Zia, Bhutto och Pervez Musharraf bland dem - ofta ISI: s dubbelhanteringsfärdigheter till sin fördel. Det är särskilt sant när det gäller Pakistans förhållande till Taliban, som ISI hjälpte till att skapa i mitten av 1990-talet och därefter finansierades, beväpnades och hölls i verksamhet för att motverka Indiens inflytande i Afghanistan.
Antingen direkt eller indirekt slutade ISI aldrig att stödja Taliban även efter 2001, då Pakistan till synes blev en allierad av USA i kriget mot al-Qaida och Taliban. Den brittisk-pakistanska journalisten Ahmed Rashid skriver i sin analys av det misslyckade amerikanska uppdraget i Sydasien mellan 2001 och 2008:
även när vissa ISI-tjänstemän hjälpte amerikanska officerare att hitta Taliban-mål för amerikanska bombplaner [2002], pumpade andra ISI-officerare i nya beväpningar till Taliban. På den afghanska sidan av gränsen sammanställde [Northern Alliance] underrättelseaktiviteter listor över de kommande ISI-lastbilarna och överlämnade dem till CIA.
Liknande mönster fortsätter till denna dag, särskilt vid den afghansk-pakistanska gränsen. Här varnas talibanmilitanter sannolikt av ISI-operatörer för överhängande amerikanska militära åtgärder.
Ett samtal för ISI: s demontering
Enligt en rapport från Försvarsakademin har en brittisk tänketank för försvarsministeriet: "Indirekt har Pakistan [genom ISI] stött terrorism och extremism - antingen i London den 7/7 eller i Afghanistan eller Irak." för demontering av ISI. I juli 2008 försökte den pakistanska regeringen att föra ISI under civilt styre. Beslutet återfördes inom några timmar, vilket underströk ISI: s makt och den civila regeringens svaghet.
På papper (enligt den pakistanska konstitutionen) är ISI ansvarig för premiärministern. I verkligheten är ISI officiellt och effektivt en gren av den pakistanska militären, själv en semi-autonom institution som antingen har störtat Pakistans civila ledarskap eller styrt över landet för det mesta av dess oberoende sedan 1947. ISI ligger i Islamabad och har en personal på tiotusentals, mycket av det armébetjänare och inlämnade män, men räckvidden är mycket större. Det utövar som når genom pensionerade ISI-agenter, plus militanter under dess inflytande eller beskydd. Dessa inkluderar talibanerna i Afghanistan och Pakistan och flera extremistgrupper i Kashmir, en provins Pakistan och Indien har bestridit i årtionden.
ISI: s överensstämmelse med al-Qaida
Som beskrivs i Steve Colls historia om CIA och al-Qaida i Afghanistan sedan 1979:
Hösten 1998 hade CIA och andra amerikanska underrättelserapportering dokumenterat många länkar mellan ISI, Taliban, bin Laden och andra islamiska militanter som opererade från Afghanistan. Klassificerad amerikansk rapportering visade att pakistansk underrättelse upprätthöll cirka åtta stationer i Afghanistan, bemannade av aktiva ISI-tjänstemän eller pensionerade officerare på kontrakt. Rapportering från CIA visade att pakistanska underrättelsetjänstemän på ungefär kolonellnivå träffade bin Laden eller hans företrädare för att samordna tillgången till träningsläger för frivilliga kämpar på väg mot Kashmir.
Pakistans övervägande intressen i Sydasien
Detta mönster återspeglar Pakistans agenda för slutet av 90-talet - som har förändrats lite sedan-för att blöda Indien i Kashmir och säkerställa pakistanskt inflytande i Afghanistan, där Iran och Indien också tävlar om klyftan, makten och myndigheten. Dessa kontrollfaktorer förklarar Pakistans skiftande förhållande till Taliban, bombningar på ett ställe medan de stöder upp på en annan. Om amerikanska och Nato-styrkor drar sig ur Afghanistan (precis som amerikanskt stöd upphörde efter det sovjetiska tillbakadragandet från det landet 1988), vill Pakistan ha en kontrollerande hand där. Stödja Taliban är Pakistans försäkringspolicy mot att upprepa den situation som lämnats kvar efter amerikansk tillbakadragande i slutet av det kalla kriget.
Som berättat av Bhutto 2007, under en av hennes senaste intervjuer:
Idag är det inte bara underrättelsetjänsterna, som tidigare kallades en stat i en stat. Idag är det militanterna som blir ännu en liten stat i staten, och detta leder till att vissa människor säger att Pakistan ligger i den hala sluttningen att kallas en misslyckad stat. Men detta är en kris för Pakistan, att såvida vi inte handlar med extremisterna och terroristerna, kan hela vår stat grundare.
