Syfte och effekter av valhögskolan

Sedan USA: s konstitution ratificerades har det funnits fem presidentval där kandidaten som vann folkröstet inte hade tillräckligt med röster för Electoral College för att väljas till president. Dessa val var som följer:

1824 - John Quincy Adams besegrade Andrew Jackson
1876 - Rutherford B. Hayes besegrade Samuel J. Tilden
1888 - Benjamin Harrison besegrade Grover Cleveland
2000 - George W. Bush besegrade Al Gore
2016 - Donald Trump besegrade Hillary Clinton.
Det bör noteras att det finns en betydande mängd bevis för att ifrågasätta om John F. Kennedy samlade fler populära röster än Richard M. Nixon i valet 1960 på grund av allvarliga oegentligheter i omröstningsresultaten i Alabama.

Resultaten av valet 2016 har väckt mycket debatt om valkollegans fortsatta livskraft. Ironiskt nog har en senator från Kalifornien (som är den största amerikanska staten och ett viktigt övervägande i denna debatt) lagstiftat lagstiftning i ett försök att starta den process som är nödvändig för att ändra USA: s konstitution för att säkerställa att vinnaren av folkröstet blir presidenten -val-men är det verkligen vad som övervägs av avsikten från de grundande fäderna i USA?

Eleven Committee och Electoral College

1787 var delegaterna till den konstitutionella konventionen ytterst splittrade om hur presidenten för det nybildade landet skulle väljas, och denna fråga skickades till Eleven Committee on Postponed Matters. Denna elva kommitté syfte var att lösa frågor som inte alla kunde komma överens om. Vid upprättandet av valhögskolan försökte elva kommittén lösa konflikten mellan statliga rättigheter och federalismfrågor.

Medan Electoral College föreskriver att amerikanska medborgare skulle kunna delta genom att rösta, gav det också skydd för de mindre och mindre befolkade staternas rättigheter genom att ge varje stat en val för varje av de två amerikanska senatorerna samt för varje medlem av den amerikanska staten av representanter. Valberedningens arbete uppnådde också ett mål för delegaterna till den konstitutionella konventionen att den amerikanska kongressen inte skulle ha några input i presidentvalet överhuvudtaget.

Federalism i Amerika

För att förstå varför valhögskolan utformades är det viktigt att erkänna att både den federala regeringen och de enskilda staterna enligt den amerikanska konstitutionen har mycket specifika befogenheter. Ett av de viktigaste begreppen från konstitutionen är federalismen, som 1787 var extremt innovativ. Federalismen uppstod som ett medel för att utesluta svagheter och svårigheter i både ett enhetssystem och en konfederation

James Madison skrev i "Federalist Papers" att det amerikanska regeringssystemet är "varken helt nationellt eller helt federalt." Federalismen var resultatet av år av att ha förtryckts av briterna och beslutat att den amerikanska regeringen skulle grundas på specifika rättigheter; samtidigt som de grundande fäderna inte ville göra samma misstag som hade gjorts enligt artiklarna om konfederationen där i princip varje enskild stat var sin egen suveränitet och kunde åsidosätta konfederationens lagar.

Det kan sägas att frågan om statliga rättigheter kontra en stark federal regering avslutades kort efter Amerika inbördeskrig och återuppbyggnadsperiod efter kriget. Sedan dess har den amerikanska politiska scenen bestått av två separata och ideologiskt distinkta stora partisangrupper - demokratiska och republikanska partier. Dessutom finns det ett antal tredje eller på annat sätt oberoende parter.

Effekten av valhögskolan på valgranskningen

USA: s nationella val har en betydande historia av väljarens apati, som under de senaste decennierna visar att endast cirka 55 till 60 procent av de berättigade faktiskt kommer att rösta. En studie från Pew Research Center i augusti 2016 rangordnar den amerikanska valdeltagandet i 31 av 35 länder med en demokratisk regering. Belgien hade den högsta nivån på 87 procent, Turkiet var på andra plats 84 procent och Sverige var tredje på 82 procent.

Ett starkt argument kan göras att den amerikanska valdeltagandet i presidentvalet härrör från det faktum att varje omröstning inte räknas på grund av valhögskolan. Vid valet 2016 hade Clinton 8 167 349 röster till Trumps 4,238,545 i Kalifornien som har röstat demokratiskt i varje presidentval sedan 1992. Dessutom hade Trump 4 683 352 röster till Clintons 3,868,291 i Texas som har röstat republikan i varje presidentval sedan 1980. Vidare Clinton hade 4 149 500 röster till Trumps 2 639 994 i New York som har röstat demokratiskt i varje presidentval sedan 1988. Kalifornien, Texas och New York är de tre mest befolkade staterna och har en kombinerad 122 röstkollegium.

Statistiken stödjer många argument för att enligt det nuvarande systemet med väljarkollegor inte spelar en republikansk presidentval i Kalifornien eller New York, precis som en demokratisk presidentval i Texas inte spelar någon roll. Dessa är bara tre exempel, men samma kan sägas vara sant i de övervägande demokratiska New England-staterna och de historiskt republikanska sydstaterna. Det är helt troligt att väljarens apati i USA beror på tron av många medborgare att deras omröstning inte kommer att ha någon effekt på resultatet av presidentvalet.

Kampanjstrategier och valhögskolan

När man tittar på den populära omröstningen bör en annan övervägande vara kampanjstrategier och ekonomi. Med beaktande av en stats stats historiska omröstning kan en presidentkandidat besluta att undvika kampanj eller reklam i den staten. Istället kommer de att göra fler uppträdanden i stater som är jämnare delade och kan vinnas för att lägga till antalet valröster som krävs för att vinna ordförandeskapet.

En sista fråga som man bör tänka på när man väger fördelarna med valhögskolan är när blir den amerikanska presidentvalet slutgiltigt. Den populära omröstningen äger rum den första tisdagen efter den första måndag i november varje fjärde jämnt år som kan delas med fyra; sedan möts elektorerna i valhögskolan i sina hemstater på måndag efter den andra onsdagen i december samma år, och det är inte förrän den 6 januari^th omedelbart efter valet att kongressens gemensamma sammanträde räknar och intygar rösterna. Detta tycks dock vara mycket svårt att se under 20^th Århundradet, i åtta olika presidentval, har det funnits en enda väljare som inte röstade i överensstämmelse med den väljarstatens populära omröstning. Med andra ord återspeglar resultaten på valnatt den slutliga omröstningen i valkollegiet.

I varje val där den person som förlorade den populära röstningen röstades har det uppmanats att avsluta valhögskolan. Uppenbarligen skulle detta inte påverka resultatet av valet 2016 men det kan ha en inverkan på framtida val, av vilka vissa kan vara oförutsedda.

Humaniora