Representativ demokrati Definition, fördelar och nackdelar

Representativ demokrati är en regeringsform där folket väljer tjänstemän för att skapa lagar och politik för deras räkning. Nästan 60% av världens länder använder en form av regering baserad på representativ demokrati, inklusive Förenta staterna (en demokratisk republik), Storbritannien är (en konstitutionell monarki) och Frankrike (en enhetlig stat). Representativ demokrati kallas ibland indirekt demokrati.

Representativ demokrati definition

I en representativ demokrati väljer folket tjänstemän för att skapa och rösta om lagar, politik och andra regeringsfrågor på deras vägnar. På detta sätt är representativ demokrati motsatsen till direkt demokrati, i vilken folket sig själva rösta om varje lag eller politik som beaktas på varje regeringsnivå. Representativ demokrati används vanligtvis i större länder där det stora antalet inblandade medborgare skulle göra direkt demokrati oöverskådligt. 

Vanliga kännetecken för representativ demokrati inkluderar:

• De valda representanternas befogenheter definieras av en konstitution som fastställer de grundläggande lagarna, principerna och ramarna för regeringen.
• Konstitutionen kan föreskriva vissa former av begränsad direktdemokrati, såsom återkallande val och val på omröstning.
• Valda representanter kan också ha makten att välja andra regeringsledare, till exempel en premiärminister eller president.
• Ett oberoende domstolsorgan, som den amerikanska högsta domstolen, kan ha befogenhet att förklara lagar som antagits av företrädarna för att vara konstitutionella.

I vissa representativa demokratier med tvåkameralagstiftande väljs inte en kammare av folket. Till exempel erhåller medlemmar i det brittiska parlamentets House of Lords och Canadas senat sina positioner genom utnämning, ärftlighet eller officiell funktion.

Representativ demokrati sticker ut i skarp kontrast till regeringsformer som totalitarism, autoritärism och fascism, som tillåter folket lite till ingen vald representation.

Representativ demokrati i U.S.A..

I USA används representativ demokrati på både den nationella regeringen och statliga regeringsnivåer. På nationell regeringsnivå väljer folket presidenten och tjänstemännen som representerar dem i de två kamrarna i kongressen - representanthuset och senaten. På statlig regeringsnivå väljer folket guvernören och medlemmarna i de statliga lagstiftarna som styr enligt statsförfattningarna.

USA: s president, kongressen och de federala domstolarna delar befogenheter reserverade till den nationella regeringen av den amerikanska konstitutionen. När man skapar ett funktionellt system som kallas ”federalism” delar den amerikanska konstitutionen också vissa politiska makter med staterna.

Fördelar och nackdelar med representativ demokrati

Representativ demokrati är den vanligaste regeringsformen. Som sådan har det både fördelar och nackdelar för regeringen och folket.

Fördelar

Effektiv: En enda vald tjänsteman representerar önskemålen från ett stort antal människor. I USA till exempel representerar bara två amerikanska senatorer alla människor i sina stater. Genom att genomföra ett begränsat antal nationella val sparar länder med representativa demokratier tid och pengar, som sedan kan ägnas åt andra offentliga behov.

Stärker folket: Folket i var och en av landets politiska underavdelningar (delstat, distrikt, region etc.) väljer de representanter som kommer att lämna sina röster hörda av den nationella regeringen. Om dessa företrädare inte uppfyller förväntningarna från sina valmän kan väljarna ersätta dem i nästa val.

Uppmuntrar deltagande: När människor är övertygade om att de har något att säga i sin regerings beslut är det mer troligt att de förblir medvetna om frågor som berör deras land och att rösta som ett sätt att få sina åsikter om dessa frågor hörda.

Nackdelar

Inte alltid tillförlitliga: Valda tjänstemäns röster i en representativ demokrati kanske inte alltid återspeglar folkets vilja. Tjänstemännen är inte bundna av lagen att rösta på det sätt som folket som valde dem vill att de ska rösta. Såvida inte tidsgränser gäller för tjänstemannen i fråga, är de enda alternativ som är tillgängliga för missnöjda valmöjligheter att rösta representanten till sin tjänst i nästa ordinarie val eller i vissa fall kräva återkallande val.