Begreppet hälsoförsörjning härrör från kolonitiden. Även om England trodde på ett system för merkantilism där kolonierna fanns till förmån för moderlandet, beslutade Sir Robert Walpole att prova något annat för att stimulera handeln.
Walpole, den första premiärministern i Storbritannien, förespråkade en uppfattning om grov försummelse, varigenom den faktiska verkställigheten av externa handelsförbindelser var slapp. Med andra ord, hävdade inte briterna strängt handelslagar med kolonierna. Som Walpole sa: "Om inga begränsningar placerades på kolonierna skulle de blomstra." Denna inofficiella brittiska politik gällde från 1607 till 1763.
Företag, köpmän och oberoende företag gick på egen hand i dessa kolonier utan mycket förbisett från den brittiska regeringen. Början av handelsregleringen började med Navigation Act 1651. Detta tillät gods att transporteras till de amerikanska kolonierna på engelska fartyg och hindrade andra kolonister från att handla med någon annan än England.
Medan det fanns flera versioner av dessa handlingar, utvidgades policyn till att omfatta vissa produkter som endast tillåtits att transporteras på engelska fartyg, såsom indigo, socker och tobaksprodukter. Tyvärr genomfördes ofta inte handlingen på grund av svårigheter med att hitta tillräckliga tulltjänstemän för att hantera förvaltningen. På grund av detta släpptes varor ofta in i andra länder inklusive Nederländerna och Franska Västindien. Detta var början på den triangulära handeln mellan de nordamerikanska kolonierna, Karibien, Afrika och Europa.
Storbritannien hade överhanden när det gällde den olagliga triangulära handeln. Trots att det strider mot navigationslagarna är här några sätt Storbritannien gynnade:
Den salutära försummelseperioden slutade som en följd av det franska och indiska kriget, även känt som sjuårs kriget, från åren 1755 till 1763. Detta orsakade en stor krigsskuld som briterna behövde betala, och därmed förstördes politiken i kolonierna. Många tror att det franska och det indiska kriget påverkade förhållandet mellan briterna och kolonisterna genom att leda till revolutionen. Detta beror på att kolonisterna inte var oroliga för Frankrike om de bryter sig loss från Storbritannien.
När den brittiska regeringen blev strängare i deras verkställighet av handelslagar efter 1763, protester och så småningom kräver oberoende blev mer uttalad bland kolonisterna. Detta skulle naturligtvis leda till den amerikanska revolutionen.