Bör mänsklig kloning förbjudas?

Mänsklig kloning är olagligt i vissa stater, och institutioner som får amerikanska federala finansiering är förbjudna att experimentera med det, men det finns inget federalt förbud mot mänsklig kloning i USA. Borde det finnas? Låt oss titta närmare.

Vad är kloning?

Kloning "avser utvecklingen av avkommor som är genetiskt identiska med sina föräldrar." Även om kloning ofta kallas en onaturlig process, förekommer den ganska ofta i naturen. Identiska tvillingar är till exempel kloner och asexuella varelser reproduceras genom kloning. Konstgjord mänsklig kloning är emellertid både mycket ny och mycket komplex.

Är konstgjord kloning säkert?

Inte än. Det tog 277 misslyckade embryoimplantationer för att producera Dolly the Sheep, och kloner tenderar att åldras snabbt och upplever andra hälsoproblem. Kloningens vetenskap är inte särskilt avancerad.

Fördelarna med kloning

Kloning kan användas för att:

• Tillverk embryonala stamceller i stora mängder.
• Förändra genetiskt djur för att producera organ som lättare kan transplanteras till människor.
• Låt individer eller par reproducera på andra sätt än sexuell reproduktion.
• Växa ersättande mänskliga organvävnad från början.

Vid denna punkt handlar den levande debatten i USA om kloning av mänskliga embryon. Forskare håller i allmänhet med om att det skulle vara ansvarslöst att klona en människa tills kloning har fullbordats, med tanke på att den klonade människan antagligen skulle möta allvarliga och slutligen terminala hälsoproblem.

Skulle ett förbud mot mänsklig kloning passera konstitutionell muster?

Ett förbud mot embryonisk mänsklig kloning skulle antagligen, åtminstone för nu. De grundande fäderna behandlade inte frågan om mänsklig kloning, men det är möjligt att göra en utbildad gissning om hur Högsta domstolen kan avgöra kloning genom att titta på abortlagar.

I abort finns det två konkurrerande intressen - embryonets eller fostrets intressen och den gravida kvinnans konstitutionella rättigheter. Regeringen har beslutat att regeringens intresse för att skydda embryonalt och fosterligt liv är legitimt i alla stadier men inte blir "övertygande" -i.e., Tillräckligt för att överväga kvinnans konstitutionella rättigheter - tills livskraften, vanligtvis definierad som 22 eller 24 veckor
I mänskliga kloningsfall finns det ingen gravid kvinna vars konstitutionella rättigheter skulle kränkas genom ett förbud. Därför är det ganska troligt att Högsta domstolen skulle avgöra att det inte finns något konstitutionellt skäl till att regeringen inte kan främja sitt berättigade intresse för att skydda embryonalivet genom att förbjuda kloning.
Detta är oberoende av vävnadsspecifik kloning. Regeringen har inget legitimt intresse av att skydda njur- eller levervävnad.

Embryonskloning kan förbjudas - bör det förbjudas i USA?

Den politiska debatten om mänsklig embryonisk kloning bygger på två tekniker:

• Terapeutisk kloning, eller kloning av embryon med avsikt att förstöra dessa embryon för att skörda stamceller.
• Reproduktiv kloning, eller kloning av embryon för implantation.

Nästan alla politiker är överens om att reproduktiv kloning bör förbjudas, men det pågår en debatt om den terapeutiska kloningens rättsliga status. Konservativa i kongressen vill förbjuda det; de flesta liberaler i kongressen skulle inte.

FDA och förbudet mot mänsklig kloning

FDA har hävdat myndigheten att reglera mänsklig kloning, vilket innebär att ingen forskare kan klona en människa utan tillstånd. Men vissa beslutsfattare säger att de är oroliga för att FDA en dag kan sluta hävda den myndigheten, eller till och med godkänna mänsklig kloning utan att konsultera kongressen.