Debatten över tidsgränser för kongressen

Idén om att införa tidsgränser för kongressen, eller en obligatorisk begränsning av hur länge kammar- och senatmedlemmarna kan tjäna i tjänsten, har diskuterats av allmänheten i århundraden. Det finns för- och nackdelar och starka åsikter på båda sidor av frågan, kanske en överraskning, med tanke på väljarnas mindre än smickrande åsikt från deras representanter i modern historia.

Här är några frågor och svar om termgränser och den pågående debatten kring idén, samt en titt på för- och nackdelar med termgränser för kongressen.

Finns det tidsgränser för kongressen nu?

Nej. Medlemmar i representanthuset väljs för två år i taget och kan tjäna ett obegränsat antal villkor. Senatens medlemmar väljs för sex år och kan också tjäna ett obegränsat antal villkor.

Vad är det längsta som någon har tjänat?

Den längsta någonsin tjänstgjorde i senaten var 51 år, 5 månader och 26 dagar, ett rekord som innehas av avdøde Robert C. Byrd. Demokraten från West Virginia var tillträdande från 3 januari 1959 till 28 juni 2010.

Det längsta som någon någonsin tjänat i kammaren är 60 år, ett rekord som innehas av U.S. Rep. John Dingell Jr. Demokraten från Michigan var i tjänst från 1955 till 2015.

Finns det tidsgränser för presidenten?

Presidenten är begränsad till endast två fyraårsperioder i Vita huset enligt det 22: e ändringsförslaget till konstitutionen, som delvis lyder: "Ingen person ska väljas till presidentens kontor mer än två gånger."

Vissa konspirationsteoretiker hävdar att president Barack Obama i hemlighet planerade att upphäva det 22: a ändringsförslaget och köra för en tredje period i Vita huset.

Har det varit försök att införa kongressbegränsningar?

Vissa lagstiftare har gjort flera försök att klara lagstadgade tidsgränser, men alla dessa förslag har inte lyckats. Det kanske mest berömda försöket att passera tidsgränser kom under den så kallade republikanska revolutionen då GOP tog kontroll över kongressen i 1994 års val under perioden.

Termbegränsningar var en grund för det republikanska avtalet med Amerika. Kontraktet krävde att karriärpolitiker skulle avlägsnas genom en första omröstning någonsin om tidsgränser som en del av Citizen Legislature Act. Termbegränsningar har aldrig genomförts.

Vad sägs om kongressreformen?

Kongressreformslagen finns inte. Det är en fiktion som avleds i e-postkedjor som en legitim lagstiftning som skulle begränsa medlemmarna av kongressen till 12 års tjänstgöring - antingen två sexåriga mandatperioder eller sex tvååriga husvillkor.

Vad är argumenten till förmån för terminsgränser?

Förespråkare av termbegränsningar hävdar att begränsningen av lagstiftarnas tjänst hindrar politiker från att samla för mycket makt i Washington och bli alltför utlänade från sina valmän.

Tänkandet är att många lagstiftare ser på arbetet som en karriär och inte ett tillfälligt uppdrag, och därför lägger mycket av sin tid på att posta, samla in pengar för sina omvalskampanjer och köra för valet i stället för att fokusera på dagens viktiga frågor. De som föredrar tidsbegränsningar säger att de skulle ta bort det intensiva fokuset på politik och placera det tillbaka på politik.

Vad är argumenten mot terminsgränser?

Det vanligaste argumentet mot termgränser går något så här: "Vi har redan termgränser. De kallas val." Det primära fallet mot tidsgränser är att våra valda tjänstemän i kammaren och senaten måste möta sina valmän varannat år eller var sjätte år och få sitt godkännande.