Definitionen av en översyn i komposition

En artikel som presenterar en kritisk utvärdering av en text, performance eller produktion (till exempel en bok, film, konsert eller videospel). En översyn innehåller vanligtvis följande element:

• Identifiering av genren eller den allmänna karaktären hos det ämne som granskas
• En kort sammanfattning av ämnet (till exempel den grundläggande handlingen för en film eller roman)
• En diskussion med stöd av bevis på ämnets specifika styrkor och svaghet
• En jämförelse av ämnet med relaterade verk, inklusive andra verk av samma författare, konstnär eller artist

Etymologi

Från franska, "undersök igen, titta igen."

Exempel och observationer

• "En bra bok recension borde berätta för läsaren vad boken handlar om, varför läsaren kanske eller inte är intresserad av den, huruvida författaren lyckas med sin avsikt eller inte och om boken ska läsas eller inte ...
  "En recension bör vara mer än bara en sammanfattning av bokens innehåll. Det bör vara ett involverat och informerat svar på stil, tema och innehåll."
  ("Tips för att skriva en bokrecension," Bloomsbury Review, 2009)
• "En bra bok recension bör göra ett stämningsfullt jobb med att påpeka kvalitet. 'Titta på det här! Är det inte bra? ' borde vara kritikerens grundläggande attityd. Ibland måste du dock säga: 'Titta på det här! Är det inte hemskt? ' I båda fallen är det viktigt att citera från boken. Om fler bokrecensenter faktiskt hade citerat från den dödliga prosan av Femtio nyanser av grått, knappast någon skulle ha tyckt att det var underbart, även om de alla skulle ha läst det ändå. Kritik har ingen verklig makt, bara inflytande. "
  (Clive James, "By the Book: Clive James." The New York Times, 11 april 2013)
• Mer än en dom
  "Som läsare tenderar vi att fokusera på domen:" Gillade hon den? " vi vill veta när vi läser recension. Vi hoppar till det sista stycket, som kan avgöra om vi ska läsa boken och även om vi ska läsa recensionen.
  "Men en bra recension är mer än en dom. Det är en uppsats, dock kortfattad, ett argument, förstärkt av insikter och iakttagelser. En översyn som med tiden visar sig vara" fel "i sin bedömning kan vara värdefull för dessa insikter och iakttagelser, medan en översyn som visar sig vara "rätt" i sin dom kan vara rätt av dumma skäl. "
  (Gail Pool, Faint Praise: The Stright of Book Reviewing in America. University of Missouri Press, 2007)
• Granska facklitteratur
  "En bra recension bör både beskriva och utvärdera boken. Bland frågor som den kan ta upp är följande (Gastel, 1991): Vad är bokens mål, och hur väl når boken den? Från vilket sammanhang kom boken fram? Vad är bakgrunden för författarna eller redaktörerna? Hur omfattar boken och hur är innehållet organiserat? Vilka huvudpunkter gör boken? Om boken har specialfunktioner, vad är de då? Vilka är bokens styrkor och svagheter? Hur jämför boken med andra böcker om samma ämne eller med tidigare utgåvor av boken? Vem skulle hitta boken värdefull?
  "För att underlätta skrivande, ta anteckningar när du läser eller markera passager som är intressanta för boken. Skriv ner idéer för poäng att göra som de intresserar dig. För att hjälpa till att formulera dina idéer, kanske berätta för någon om boken."
  (Robert A. Day och Barbara Gastel, Hur man skriver och publicerar ett vetenskapligt papper, 6: e upplagan Cambridge University Press, 2006)
• Anthony Lanes recension av Shutter Island
  "Råttor! Regn! Blixt! Lunatik! Mausoleum! Migrän! Läskiga tyska forskare! Ingen kunde anklaga Martin Scorsese, i 'Shutter Island', för att spela hans hand. Den nominella uppgiften som han och hans manusförfattare, Laeta Kalogridis, konfronterar är att ta Dennis Lehanes roman med samma namn och gör den lämplig för skärmen. Scorsese har emellertid en djupare plikt - att pilla alla B-filmer han någonsin har sett (inklusive några som har glömts av sina egna regissörer), och att förankra fixeringar och blomstrar av stil som de förlitade sig på. I en berömd riff på 'Casablanca', skrev Umberto Eco, 'Två klichéer får oss att skratta men hundra klichéer rör oss, för vi känner dumt att klichéerna pratar mellan sig, firar en återförening. "Shutter Island" är det återförening och den helgedomen. "
  (öppnar stycket i "Behind Bars", en filmrecension av Anthony Lane. The New Yorker, 1 mars 2010)
• John Updike om att skriva recensioner
  "Att skriva en bok recension kände mig fysiskt nära att skriva en berättelse - lite blankt papper som sattes in i den gummiaktiga skrivmaskinen, några råtta-tat-tat ljud av otålig, inspirerad x-ing ut. Det fanns ett liknande behov av en punchig början, en avslutande slut och en dimmig sträcka emellan som skulle förbinda de två. En översiktsförfattare var i allmänhet säker - säker från avslag (även om det kunde hända) och som en domare själv, från dom, även om enstaka läsare skickade en korrigering eller ett klagomål. "
  (John Updike, förord ​​till Vederbörliga överväganden: Uppsatser och kritik. Alfred A. Knopf, 2007)