Dicto Simpliciter Logical Fallacy

Dicto Simpliciter är ett fel, där en allmän regel eller observation behandlas som universellt sant oavsett omständigheterna eller de berörda individerna. Också känd som fallacy av svepande generalisering, okvalificerad generalisering, en dicto simpliciter ad dictum secundum quid, och misslyckandet av olyckan (fallacia accidentis).

Etymologi

Från latin, "från ett talesätt utan behörighet"

Exempel och observationer

• "Jag vet ingenting om Jay-Z eftersom (svepande generalisering alert!) hip-hop slutade vara intressant omkring 1991; Jag har aldrig medvetet lyssnat på en Neil Young-skiva hela vägen eftersom de alla låter som någon som kväver en katt (eller hur?).
  (Tony Naylor, "I musik kan okunnighet vara lycklig." Väktaren, 1 jan 2008)
• "När vi diskuterar människor som vi har lite kunskap använder vi ofta dicto simpliciter i försöket att fixa dem attributen för de grupper de tillhör ...
  "Dicto simpliciter uppstår när individer görs för att anpassa sig till gruppmönster. Om de behandlas i snäva klasser som ”tonåringar,” franskmän ”eller” resande säljare ”och antas bära egenskaperna hos dessa klasser, tillåts ingen möjlighet för deras individuella egenskaper att dyka upp. Det finns politiska ideologier som försöker behandla människor på exakt detta sätt, behandla dem bara som medlemmar i undergrupper i samhället och tillåta dem endast representation genom en grupp vars värderingar de kanske inte delar. ”
  (Madsen Pirie, Hur man vinner varje argument: Användning och missbruk av logik, 2: a upplagan Bloomsbury, 2015)
• Värden i New York
  "Vid den republikanska presidentdebatten på torsdag attackerade senator Cruz Donald Trump, en av hans rivaler för partiets nominering, genom att säga mörkt att han representerade" New York-värden. "
  "På förfrågan att definiera termen erbjöd senator Cruz en svepande generalisering för 8,5 miljoner invånare.
  "Alla förstår att värdena i New York City är socialt liberala och för aborter och giftermål," sade han. "Och fokusera på pengar och media." "(Mark Santora," New Yorkers snabbt förenas mot Cruz Efter 'New York värderar' kommentar. " The New York Times, 15 januari 2016)
• Alla borde träna
  "'Dicto Simpliciter betyder ett argument baserat på en okvalificerad generalisering. Till exempel: 'Träning är bra. Därför borde alla träna. '
  "Jag håller med," sade Polly allvarligt. "Jag menar att träning är underbart. Jag menar att det bygger kroppen och allting."
  "'Polly,' sa jag försiktigt. 'Argumentet är en felaktig. Träning är bra är en okvalificerad generalisering. Om du till exempel har hjärtsjukdomar är träning dåligt, inte bra. Många beordras av sina läkare att inte träna . Du måste kvalificera generaliseringen. Du måste säga att träning vanligtvis är bra, eller att träning är bra för de flesta. Annars har du begått en Dicto Simpliciter. Ser du? "
  "Nej," erkände hon. "Men det här är marvy. Gör mer! Gör mer!"
  (Max Shulman, De många älskningarna av Dobie Gillis, 1951)
• Stork med ett ben
  "Ett underhållande exempel på argumentering en dicto simpliciter ad dictum secundum quid finns i följande berättelse berättad av Boccaccio i Decameron: En tjänare som stekte en stork för sin herre var överordnad av sin älskling att skära av ett ben för att hon skulle äta. När fågeln kom på bordet önskade befälhavaren veta vad som hade blivit av det andra benet. Mannen svarade att storkar aldrig hade mer än ett ben. Befälhavaren, väldigt arg, men fast besluten att slå sin tjänare stum innan han straffade honom, tog honom nästa dag in i fälten där de såg några storkar, som stod var och en på ett ben, som storkar gör. Tjänaren vände sig triumfant till sin herre; på vilken den sistnämnda ropade, och fåglarna satte ner sina andra ben och flög bort. "Ah, herr," sa tjänaren, "du skrek inte till stork vid middagen igår: om du hade gjort det, hade han också visat sin andra ben." "(J. Welton, En manual för logik. Clive, 1905)

Mer information

• Avdrag och induktion
• Logisk missfall
• Topp 12 logiska fel