The History of Gun Rights in America

Efter att ha gått i stort sett obehandlat i mer än 100 år har amerikanernas rätt att äga vapen utvecklats som en av dagens hetaste politiska frågor. Den centrala frågan kvarstår: gäller det andra ändringsförslaget för enskilda medborgare?

Vapenrättigheter före konstitutionen

Även om de fortfarande var brittiska undersökare ansåg kolonialamerikanerna rätten att bära vapen som nödvändiga för att fullgöra sin naturliga rätt att försvara sig själva och deras egendom.

Mitt under den amerikanska revolutionen inkluderades de rättigheter som senare skulle uttryckas i det andra ändringsförslaget uttryckligen i de tidiga statliga konstitutionerna. Pennsylvania konstitutionen från 1776, till exempel, förklarade att "folket har rätt att bära vapen för att försvara sig själva och staten."

1791: Det andra ändringsförslaget ratificeras

Färgen hade knappast torkat på ratificeringsdokumenten innan en politisk rörelse genomfördes för att ändra konstitutionen för att förklara vapenägande som en specifik rättighet.

En utvald kommitté sammansatt för att granska ändringsförslag som föreslagits av James Madison författade språket som skulle bli det andra ändringsförslaget till konstitutionen: ”En välreglerad milis, som är nödvändig för säkerheten för en fri stat, folks rätt att behålla och bära armar, får inte kränkas. ”

Före ratificeringen antydde Madison behovet av ändringsförslaget. Han skrev i Federalist nr 46 och kontrasterade den föreslagna amerikanska federala regeringen till europeiska kungadömen, som han kritiserade som ”rädd för att lita på folket med vapen.” Madison fortsatte med att försäkra amerikanerna att de aldrig skulle behöva frukta sin regering när de hade den brittiska kronan, eftersom konstitutionen skulle säkerställa dem "fördelen med att vara beväpnade." 

1822: Bliss v. Commonwealth Ger "individuell rätt" till fråga

Det andra ändringsförslagets avsikt för enskilda amerikaner ifrågasattes först 1822 år Bliss v. Commonwealth. Rättsfallet uppstod i Kentucky efter att en man åtalades för att ha bärt ett svärd dold i en käpp. Han dömdes och dömdes till 100 $.

Bliss överklagade domen, med hänvisning till en bestämmelse i samhällets konstitution som säger: ”Medborgarnas rätt att bära vapen för att försvara sig själva och staten, ska inte ifrågasättas.”

I en majoritetsröstning med bara en domare avvikande, välter domstolen övertygelsen mot Bliss och avgjorde lagen okonstitutionell och ogiltig.

1856: Dred Scott mot Sandford Stöder individuell rätt

Det andra ändringsförslaget som en individuell rättighet bekräftades av den amerikanska högsta domstolen i dess Dred Scott mot Sandford beslut 1856. Nationens högsta domstol öppnade för första gången avsikten med den andra ändringen med rättigheterna för slavar i fråga, och skrev att att slavar gav full amerikansk medborgares rättigheter skulle innehålla rätten att "hålla och bära vapen vart de än åkte."

1871: NRA grundades

National Rifle Association grundades av ett par unionssoldater 1871, inte som en politisk lobby utan i ett försök att främja skjutning av gevär. Organisationen skulle växa till att bli ansiktet av USA: s pro-gun-lobby på 1900-talet.

1934: Nationella skjutvapenlag ger om första major gun Control

Den första stora ansträngningen för att eliminera privat ägande av skjutvapen kom med National Firearms Act från 1934 (NFA). Ett direkt svar på ökningen av gangstervåld i allmänhet och massakern i St. Valentinsdagen i synnerhet, försökte NFA att kringgå det andra ändringsförslaget genom att kontrollera skjutvapen genom en skatteavgift - $ 200 för varje vapenförsäljning. NFA riktade sig mot helautomatiska vapen, kortrummade hagelgevär och gevär, penna och sockerrörsvapen och andra skjutvapen definierade som "gangstervapen."

1938: Federal Firearms Act kräver licens för återförsäljare

Federal Firearms Act från 1938 krävde att alla som säljer eller levererar skjutvapen måste licensieras genom det amerikanska handelsdepartementet. Federal Firearms License (FFL) föreskrev att vapen inte kunde säljas till personer som dömts för vissa brott. Det krävde att säljare loggade namnen och adresserna på alla som de sålde vapen till.