Immeachment Processen i USA s regering

Förankringsprocessen i den amerikanska regeringen föreslogs först av Benjamin Franklin under konstitutionskonventionen 1787. Han noterade att den traditionella mekanismen för att ta bort "motbjudande" chefer - som kungar - från makten hade varit mord, och Franklin föreslog tydligt att avvecklingsprocessen var en mer rationell och föredragen metod. 

Key Takeaways: Impeachment Process

• Processen med anknytning fastställs av den amerikanska konstitutionen.
• Utredningsprocessen måste initieras i representanthuset med en resolution som innehåller anklagelserna eller "artiklar om impeachment" mot tjänstemannen som anförts.
• Om de godkänns av kammaren betraktas artiklarna om förfalskning av senaten i en rättegång som ledts av högsta domstolens högsta domstol, med de 100 senatorerna som tjänar som jury.
• Om senaten röstar för övertygelse med en 2/3 supermajority-röst (67 röster) kommer senaten att rösta för att avlägsna tjänstemannen från tjänsten. 

Enligt den amerikanska konstitutionen kan USA: s president, vice ordföranden och "och alla civila officerare i USA" anklagas och avlägsnas från tjänsten om de dömts för "förräderi, mutor eller andra höga brott och missförstånd." Konstitutionen fastställer också impeachment-processen.

Presidentpresentation kan vara det sista du någonsin skulle tro att skulle kunna hända i Amerika. Faktum är att sedan 1841 har över en tredjedel av alla amerikanska presidenter antingen dött i tjänsten, blivit handikappade eller avgick. Emellertid har ingen amerikansk president någonsin tvingats från sitt embete på grund av våldsamhet.

Omröstning om förmånen av president Johnson. Historiska / Getty bilder

Tre amerikanska presidenter har anklagats av kammaren - men inte dömts och avlägsnats från tillträdet av senaten - och två andra har varit föremål för en allvarlig diskotekdiskussion:

• Andrew Johnson ansågs faktiskt när kongressen blev olycklig med hur han hanterade vissa frågor efter inbördeskriget, men Johnson frikändes i senaten med en röst och förblev i sitt embete.
• Kongressen införde en resolution för att anklaga John Tyler över statens rättigheter, men resolutionen misslyckades.
• Kongressen diskuterade impeaching President Richard Nixon över Watergate-inbrottet, men han avgick innan något våningsförfarande inleddes.
• William J. Clinton anklagades av kammaren på anklagelser om perjury och hindring av rättvisa i förhållande till hans affär med Vita huspraktikanten Monica Lewinsky. Clinton frikändes så småningom av senaten.
• Donald Trump anklagades av kammaren på anklagelser om maktmissbruk och hinder för kongressen i samband med uppmaning till utländsk inblandning från Ukraina i presidentvalet 2020.

Utredningsprocessen spelar upp i kongressen och kräver kritiska röster i både representanthuset och senaten. Det sägs ofta att "huset impeaches och senaten fångar", eller inte. I huvudsak beslutar kammaren först om det finns skäl att anklaga presidenten, och om det gör det, håller senaten en formell riksförsök.

Husets domstolskommittémöte 1974 diskuterade Nixons möjliga våldsamhet. Bettmann / Getty Images

I representanthuset

• Husets rättsväsendeutskott beslutar om man ska fortsätta med åtal. Om de gör ...
• Ordföranden för rättsväsendeutskottet kommer att föreslå en resolution som uppmanar rättsväsendet att inleda en formell utredning av frågan om vållande.
• Baserat på deras utredning kommer rättsväsendet att skicka en ny resolution sammansatt av en eller flera "artiklar om förfalskning" till hela kammaren med uppgift om att vederlag är berättigade och varför eller att varken begärs.
• Hela huset (som antagligen arbetar enligt särskilda golvregler som fastställts av husreglerutskottet) kommer att diskutera och rösta om varje artikel med impeachment.
• Om någon av artiklarna med impeachment godkänns med enkel majoritet kommer presidenten att "impeach". Det är dock som att åtalas för att bli åtalad för ett brott. Presidenten kommer att förbli i tjänsten i avvaktan på resultatet av senatens utvärderingsförsök.

Bill och Hillary Clinton i början av Clinton Impeachment-rättegången. David Hume Kennerly / Getty Images

I senaten

• Artiklarna om impeachment tas emot från kammaren.
• Senaten formulerar regler och förfaranden för att hålla en rättegång.
• Rättegången kommer att hållas med presidenten representerad av hans advokater. En utvald grupp husmedlemmar fungerar som "åklagare". Högsta domstolens domstol (för närvarande John G. Roberts) ordförande med alla 100 senatorer som agerar som juryn.
• Senaten sammanträder under en privat session för att diskutera en dom.
• Senatet röstar i ett öppet sammanträde om en dom. Senatens omröstning på 2/3 kommer att leda till en övertygelse.
• Senaten kommer att rösta för att ta bort presidenten från sitt embete.
• Senaten får också rösta (med enkel majoritet) för att förbjuda presidenten att inneha något offentligt kontor i framtiden.

När impeached tjänstemän har dömts i senaten, är deras borttagning automatiskt och får inte överklagas. I 1993 års fall av Nixon mot USA, U.S..

På statlig nivå kan statliga lagstiftare ange statliga tjänstemän, inklusive guvernörer, i enlighet med deras respektive statliga konstitutioner.

Oundvikliga brott

Artikel II, avsnitt 4 i konstitutionen säger, "Presidenten, vice presidenten och alla civila officerare i Förenta staterna, ska avlägsnas från Office on Impeachment för och övertygelse av förräderi, mutor eller andra höga brott och förseelser."

Hittills har två federala domare anklagats och avlägsnats från tjänsten på grund av anklagelser om mutor. Ingen federal tjänsteman har någonsin ställts inför vederlag baserat på anklagelser om förräderi. Alla andra förfaranden för ångest som hålls mot federala tjänstemän, inklusive tre presidenter, har baserats på anklagelser om ”höga brott och förseelser.”

Enligt konstitutionella advokater är "High Crimes and Misdemeanors" (1) verklig brottslighet som bryter en lag; (2) maktmisbruk; (3) "brott mot allmänhetens förtroende" enligt definitionen av Alexander Hamilton i Federalist Papers. 1970 definierade då den dåvarande representanten Gerald R. Ford oundvikliga brott som "vad en majoritet av representanthuset anser att det är vid ett givet ögonblick i historien."