I ett arbete med fiktion eller nonfiction, "tredje personens synvinkel" relaterar händelser med hjälp av tredje person pronomen som "han", "hon" och "de." De tre huvudtyperna av tredje person synvinkel är:
Dessutom kan en författare förlita sig på en "multipel" eller "variabel" tredjepersonssynpunkt, där perspektivet förflyttas från en karaktär till en annan under en berättelse.
Tredjepersonsperspektivet har varit effektivt i ett brett spektrum av fiktion, från den bitande politiska allegorin om George Orwell till E.B. Whites klassiska och emotionella barnsaga.
Användningen av tredjepersonsperspektiv i fiktion har liknats med det objektiva ögat för en filmkamera, med alla dess fördelar och nackdelar. Vissa lärare i att skriva rekommenderar att inte använda det för att "komma in i huvuden" för flera tecken.
"Tredjeparts synvinkel tillåter författaren att vara som en filmkamera som flyttar till alla uppsättningar och spela in alla händelser ... Det gör att kameran också kan glida bakom ögonen på vilken karaktär som helst, men se upp för dig - gör det för ofta eller besvärligt, och du kommer att förlora din läsare mycket snabbt. När du använder tredje person, gå inte in i dina karaktärs huvuden för att visa läsaren sina tankar, utan snarare låta deras handlingar och ord leda läsaren att räkna ut dessa tankar. "
-Bob Mayer, "The Roman's Writers Toolkit: En guide till att skriva romaner och få publiceras" (Writer's Digest Books, 2003)
Den tredje personens röst är idealisk för faktarapportering, till exempel inom journalistik eller akademisk forskning, eftersom den presenterar data som objektiva och inte som kommer från en subjektiv och partisk individ. Denna röst och perspektiv föregår i ämnet och minskar vikten av det intersubjektiva förhållandet mellan författaren och läsaren.
Till och med affärsskrivning och reklam använder ofta detta perspektiv för att förstärka en auktoritativ ton eller till och med för att undvika läskighet, som följande exempel från Victoria's Secret visar så bra:
"I icke-fiktion är den tredje personens synvinkel inte så mycket allvetande som objektiv. Det är den föredragna synvinkeln för rapporter, forskningsuppsatser eller artiklar om ett specifikt ämne eller roll av tecken. Det är bäst för affärsmissiver, broschyrer, och brev på uppdrag av en grupp eller institution. Se hur en svag synvinkel skapar tillräckligt med skillnad för att höja ögonbrynen under den andra av dessa två meningar: 'Victoria's Secret vill erbjuda dig rabatt på alla BH och trosor .' (Trevlig, opersonlig tredje person.) "Jag skulle vilja erbjuda dig rabatt på alla BH och trosor." (Hmmm. Vad är avsikten där?) ...
"Oförstörd subjektivitet kan vara bra för ständigt populära memoarer om incest och in-the-Beltway intriger, men den tredje personens synvinkel förblir standarden i nyhetsrapportering och skrivande som syftar till att informera, eftersom det håller fokus från författaren och om ämnet. "
-Constance Hale, "Sin och syntax: How to Craft Wickedly Effective Prosa" (Random House, 1999)
Vissa författare som skriver föreslår att termerna "tredje person" och "första person" är vilseledande och bör ersättas med de mer exakta termerna "personlig" och "opersonlig" diskurs. Sådana författare hävdar att "tredje person" felaktigt innebär att det inte finns någon personlig synpunkt i ett stycke eller att inga första personers uttal kommer att visas i en text. I verk som använder två av de ovan angivna delmängdsexemplen finns överflöd från tredje person objektiv och tredje person begränsade, personliga perspektiv. För att lösa denna förvirring föreslås en annan taxonomi.
"Begreppen 'tredje person-berättelse' och 'första-person-berättelse' är felnomnare, eftersom de antyder fullständig frånvaro av första personers uttal inom 'tredje person-berättelser.' ... [Nomi] Tamir föreslår att först ersätta den otillräckliga terminologin - och tredje personers berättelse "genom personlig respektive opersonlig diskurs. Om berättaren / formell talare av en text hänvisar till sig själv (dvs. om berättaren är en deltagare i de händelser han / hon berättar), text anses vara personlig diskurs enligt Tamir. Om å andra sidan berättaren / den formella talaren inte hänvisar till sig själv i diskursen, betraktas texten som opersonlig diskurs. "
-Susan Ehrlich, "Point of View" (Routledge, 1990)
Trots sådana oro, och oavsett vad det heter, är tredjepersonsperspektiv ett av de vanligaste sätten att kommunicera i nästan alla icke-fiktiva sammanhang och förblir ett viktigt verktyg för fiktionförfattare.