Användning och exempel på avslag

ENåterkallelse antar ett par olika former. Eftersom det gäller ett argument eller debatt är definitionen av ett motbevis presentation av bevis och resonemang som är tänkt att försvaga eller undergräva en motståndares påstående. Men i övertygande tal är emellertid en återkallelse vanligtvis en del av en diskurs med kollegor och sällan ett fristående tal.

Återkallelser används i lag, offentliga frågor och politik, och de är i det tjocka av effektiva offentliga talare. De kan också hittas i akademisk publicering, redaktion, brev till redaktören, formella svar på personalfrågor eller kundtjänstklagomål / recensioner. En återkallelse kallas också ett motargument.

Typer och förekomster av avslag

Återkallelser kan komma till spel under alla slags argument eller händelser där någon måste försvara en ståndpunkt som strider mot en annan åsikt som presenteras. Bevis som stöder återkallelsepositionen är nyckeln.

akademiker

Studenter använder formellt avslag i debattävlingar. På den här arenan framför inte avslag nya argument, utan kämpar bara för de positioner som redan presenterats i ett specifikt, tidsbestämt format. Till exempel kan ett avslag få fyra minuter efter att ett argument har presenterats i åtta.

publicering

Vid akademisk publicering presenterar en författare ett argument i ett papper, till exempel om ett litteraturverk, där han anger varför det ska ses i ett särskilt ljus. Ett motbevisningsbrev om uppsatsen kan hitta bristerna i de citerade argumenten och bevisen och ge motstridiga bevis. Om en författare till ett papper har papperet avvisat för publicering av tidskriften, kan ett välgjord avskrivningsbrev ge ytterligare bevis på kvaliteten på arbetet och den noggranna noggrannhet som krävs för att komma fram till avhandlingen eller hypotesen.

Lag

I lag kan en advokat presentera ett motbevis för att visa att ett vittne på andra sidan har fel. Till exempel, efter att försvaret har lagt fram sitt ärende, kan åklagaren presentera vederlag mot vederlägg. Detta är endast nya bevis och vittnen som motsäger vittnesbördens försvarsbevis. Ett effektivt avslag på ett avslutande argument i en rättegång kan lämna tillräckligt med tvivel i juryns åsikter för att få en åtalad att bli skyldig.

Politik

När det gäller offentliga frågor och politik kan människor diskutera punkter framför det lokala kommunstyrelsen eller till och med tala framför sin statsregering. Våra företrädare i Washington presenterar olika synpunkter på lagförslag till debatt. Medborgarna kan diskutera politik och presentera avslag på tidningens åsikter.

Arbete

På jobbet, om en person har ett klagomål mot honom till personalavdelningen, har den anställda rätten att svara och berätta sin sida av historien i ett formellt förfarande, till exempel ett avslag.

Företag

Om företaget lämnar en dålig granskning av tjänster eller produkter på en webbplats, måste företagets ägare eller chef åtminstone behöva sprida situationen genom att be om ursäkt och erbjuda en koncession för goodwill. Men i vissa fall måste ett företag försvaras. Kanske den upprörda kunden lämnade klagomålet det faktum att hon var förödad och skrek högst upp i lungorna när hon blev ombedd att lämna butiken. Återkallelser i dessa typer av fall måste formuleras försiktigt och objektivt.

Egenskaper av en effektiv avslag

"Om du inte håller med en kommentar, förklara orsaken," säger Tim Gillespie i "Att göra litterär kritik." Han konstaterar att "håna, spotta, hooting eller nedläggningar reflekterar dåligt på din karaktär och din synvinkel. Det mest effektiva avslaget till en åsikt som du starkt håller med om är ett artikulerat motargument."

Återkallelser som förlitar sig på fakta är också mer etiska än de som bara förlitar sig på känslor eller avledning från ämnet genom personliga attacker på motståndaren. Det är den arenan där till exempel politik kan undvika att försöka förmedla ett budskap till att bli en realityshow.

Med bevis som den centrala samlingspunkten förlitar sig ett gott avslag på flera element för att vinna ett argument, inklusive en tydlig presentation av motkravet, erkänna den inneboende barriären som står i vägen för att lyssnaren accepterar uttalandet som sanning och presenterar bevis tydligt och kortfattat medan du förblir artig och mycket rationell.

Beviset måste som ett resultat göra det stora arbetet för att bevisa argumentet medan talaren också i förväg ska försvara vissa felaktiga attacker som motståndaren kan göra mot det.

Det betyder inte att ett motstånd inte kan ha ett känslomässigt inslag, så länge det fungerar med bevis. En statistik om antalet personer som ansöker om konkurs per år på grund av medicinsk skuld kan kopplas ihop med en historia om en sådan familj som ett exempel för att stödja ämnet reform av hälsovården. Det är både illustrativt - ett mer personligt sätt att prata om torr statistik - och en vädjan till känslor.

förbereda

För att förbereda ett effektivt avslag måste du känna motståndarens ståndpunkt noggrant för att kunna formulera rätt attacker och hitta bevis som avviker giltigheten för den synpunkten. Den första högtalaren kommer också att förutse din position och kommer att försöka få den att se fel ut.

Du måste visa:

• Motsägelser i det första argumentet
• Terminologi som används på ett sätt för att svänga åsikter (partiskhet) eller användas felaktigt. Till exempel, när omröstningar gjordes om "Obamacare", var det mer benägna att människor som inte betraktade presidenten ville ha politiken besegrad än när det faktiska namnet på det presenterades som Affordable Care Act.
• Fel i orsak och verkan
• Dåliga källor eller felaktig auktoritet
• Exempel i argumentet som är felaktiga eller inte tillräckligt omfattande
• Brister i antagandena som argumentet bygger på
• Påståenden i argumentet som är utan bevis eller accepteras allmänt utan faktiskt bevis. Till exempel definieras alkoholism av samhället som en sjukdom. Det finns emellertid inte oåterkalleligt medicinskt bevis på att det till exempel är en sjukdom som diabetes. Alkoholism manifesterar sig mer som beteendestörningar, som är psykologiska.

Ju fler punkter i argumentet som du kan ta bort, desto effektivare är ditt avslag. Håll koll på dem när de presenteras i argumentet och följ så många av dem du kan.

Refutation Definition

Ordet vederläggning kan användas omväxlande med vederläggning, som inkluderar alla motsägelsefulla uttalanden i ett argument. Strängt taget är skillnaden mellan de två att ett motbevis måste ge bevis, medan en motbevisning bara förlitar sig på en motsatt åsikt. De skiljer sig åt i rättsliga och argumenterande sammanhang, där motbevisning inbegriper något motargument, medan avslag åberopar motstridiga bevis för att ge ett medel för ett motargument.

En framgångsrik motbevisning kan motbevisa bevis med resonemang, men avslag måste visa bevis.