Ett substantiv som härrör från ett verb (vanligtvis genom att lägga till suffixet -ing) och som visar de vanliga egenskaperna hos ett substantiv.
Till exempel, i meningen "Hans avfyra av William var ett misstag", ordet bränning fungerar som ett verbalt substantiv (En omfattande grammatik av det engelska språket, 1985).
Som Sidney Greenbaum noterar i Oxford Companion to the English Language (1992), "Verbal substantiv står i kontrast till deverbal substantiv, det vill säga andra typer av substantiv härrörande från verb, t.ex. försök, förstörelse, och inklusive substantiv som slutar på -ing som inte har verbal kraft: byggnad i Byggnaden var tom. De kontrasterar också med gerund, som också slutar i -ing, men är syntaktiskt ett verb. "
I traditionell grammatik, uttrycket verbal substantiv har ofta behandlats som en synonym för gerundium, men båda termerna "är inte till förmån för vissa moderna grammatiker" (Oxford Dictionary of English Grammar, 2014).
"Även om det härrör från ett verb, a verbal substantiv är strikt ett substantiv, och det uppvisar nominella egenskaper: det tar avgörare som de och detta, det tillåter adjektiv (men inte adverb), det tillåter följande prepositioner (men inte objekt), och det kan till och med pluraliseras om förnuftet tillåter det. Exempel: I fotboll är en avsiktlig snubbning av en motståndare en foul. Här verbal substantiv tripping tar bestämaren de, adjektivet avsiktlig och prepositionsfrasen av en motståndare, men det uppvisar inga muntliga egenskaper alls. Med andra ord, tripping, i detta fall är ett helt vanligt substantiv, uppför sig precis som alla andra substantiv, utan verbala egenskaper i sikte. Jämför det sista exemplet med ett som innehåller det obemärkta substantivet ge sig på: I fotboll är en avsiktlig attack på en motståndare en foul. (R.L. Trask, Tänk på Gaffe! Harper, 2006)
"Engelska ... har ett verb plus -ing form, sällsynt i mångfalden av dess funktioner och i dess komplexitet. Inga två grammatik tycks vara överens om lämpliga villkor för dessa former: gerund, verb substantiv, verbal substantiv, deltagande klausul, deltagande adjektiv, nuvarande particip, deverbal adjektiv, deverbal substantiv. Dessutom utelämnas ofta ett eller annat av dess användningar. "(Peter Newmark," Titta på engelska ord i översättning. " Ord, ord, ord: Översättaren och språkstudenten, ed. av Gunilla M. Anderman och Margaret Rogers. Flerspråkiga frågor, 1996)
"Gerunds definieras av två egenskaper, den första gör dem verbliknande, den andra substantivliknande:
(a) En gerund innehåller (åtminstone) en verbstam och suffixet -ing.
(b) En gerund har en av de funktioner som är karakteristiska för substantiv - eller snarare ... en gerund leder en fras med en av funktionerna som är karakteristiska för NP: s
"Kombinationen av verbliknande och substantivliknande egenskaper som ges i (a) och (b) ligger till grund för den traditionella karakteriseringen av gerunds som"verbala substantiv."Observera dock att denna senare term," verbal substantiv, "innebär att större vikt är fäst vid (b) än till (a): ett verbal substantiv är främst ett slags substantiv, inte ett slags verb." (Rodney D. Huddleston, Introduktion till engelska grammatiken. Cambridge University Press, 1984)
"Du känner till Gerund-klausuler som i denna mening:
30a Vi såg att Mark vann sitt lopp.
Jämför denna mening:
30b Vi applåderade Marks vinnande av loppet.
30b innehåller ett verbalt substantiv, bildat som gerund genom att lägga till -ing till verbet men skiljer sig från gerund i den typ av konstruktion som det förekommer i: ämnet för verbal substantiv är vanligtvis besittande och objektet för verbal substantiv föregås av av, som i exemplet. Alla verb bildar en gerund genom att lägga till -ing...
"Nästa grupp av meningar innehåller verbala substantivsklausuler i ämnes- och objektpositioner. Som exemplen visar, när verbet kräver en preposition före ett objekt, behåller verbal substantiv den prepositionen, men om verbet inte har en preposition, verbal substantiv skär av.