EN svärord är ett ord eller en fras som vanligtvis anses blasfemisk, obscen, vulgär eller på något annat sätt stötande. Också känd som svär, dåligt ord, obscen ord, smutsigt ord, och fyra bokstävers ord.
"Svär ord tjänar många olika funktioner i olika sociala sammanhang," konstaterar Janet Holmes. "De kan till exempel uttrycka irritation, aggression och förolämpning, eller de kan uttrycka solidaritet och vänlighet" (En introduktion till sociolingvistik, 2013).
Etymologi Från gamla engelska, "ta en ed"
Exempel och observationer
Spock: Din språkanvändning har förändrats sedan vår ankomst. Det är för närvarande snört med, ska vi säga, mer färgstarka metaforer, "dubbel dumma på dig" och så vidare. Kapten Kirk: Åh, du menar banning? Spock: Ja. Kapten Kirk: Det är helt enkelt så de pratar här. Ingen uppmärksammar dig om du inte svära varannan ord. Du hittar det i all periodens litteratur. (Leonard Nimoy och William Shatner i Star Trek IV: The Voyage Home, 1986)
Användningar av svärord "Ett sista pussel om svära är det galna utbudet av omständigheter där vi gör det. Det är katartiskt svär, som när vi slår tummen med en hammare eller slår över ett glas öl. Det finns nackdelar, som när vi föreslår en etikett eller erbjuder råd till någon som har avbrutit oss i trafiken. Det finns vulgära termer för vardagliga saker och aktiviteter, som när Bess Truman blev ombedd att få presidenten att säga gödselmedel istället för gödsel och hon svarade: 'Du har ingen aning om hur lång tid det tog mig att få honom att säga gödsel."Det finns tal av tal som sätter obscena ord till andra användningsområden, till exempel barngårdens benämning för insincerity, arméns akronym snafu, och den gynekologiska-flagellativa termen för uxorial dominans. Och så finns det de adjektivliknande expletiven som saltar talet och delar ord från soldater, tonåringar, australier och andra som påverkar en blåsig talstil. " (Steven Pinker, Tanken: Det språk som ett fönster i människans natur. Viking, 2007)
Social svärd "Varför gör vi det? svära? Svaret på denna fråga beror på det sätt du tar. Som lingvist - inte en psykolog, neurolog, talpatolog eller någon annan -ist - ser jag svärd som ett meningsfullt mönstrad verbalt beteende som lätt lämpar sig för en funktionell analys. Pragmatiskt kan svärandet förstås i termer av de betydelser som det har tagits att ha och vad det uppnår i en speciell situation ... "Typiskt en social svärord härstammar som ett av de "dåliga" orden men blir konventionellt i en erkännande social form. Att använda svär ord som lösa intensifierare bidrar till den lättsamma, oprika karaktären av informellt samtal bland gruppmedlemmar ... Sammanfattningsvis är detta jokey, grym, avslappnande prat där deltagarna oljer hjulen i sin koppling lika mycket av hur de pratar som vad de pratar om. " (Ruth Wajnryb, Språk mest fel. Allen & Unwin, 2005)
Sekulär svärd "[Jag] t verkar som i det västra samhället de stora förändringarna i fokus för svära har varit från religiösa frågor (mer speciellt överträdelsen av budet mot att ta Herrens namn förgäves) till sexuella och kroppsliga funktioner och från motstridiga förolämpningar, som kuli och kike. Båda dessa trender återspeglar den ökande sekulariseringen av det västerländska samhället. " (Geoffrey Hughes, Swearing: A Social History of Foul Language, Eaths and Profanity på engelska. Blackwell, 1991)
George Carlin på "Bad Words" "Det finns fyra hundra tusen ord på engelska och det finns sju av dem du inte kan säga på TV. Vilket förhållande är det! Tre hundra nittio tre tusen niohundra och nittio tre ... till sju! De måste verkligen vara dåliga ... De måste vara upprörande för att bli separerade från en grupp som är så stor. ”Ni är här ... Ni sju, ni fula ord.' "Det är vad de sa till oss, kommer du ihåg?" Det är ett dåligt ord. " Vad? Det finns inga dåliga ord. Dåliga tankar, dåliga avsikter, men inga dåliga ord. " (George Carlin med Tony Hendra, Sista ord. Simon & Schuster, 2009)
David Camerons "Jokey, Blokey Interview" "David Camerons jokey, blokey-intervju ... på Absolute Radio i morse är ett bra exempel på vad som kan hända när politiker försöker vara nere med barnen - eller i det här fallet med trettiotalet ... "På frågan varför han inte använde den sociala nätverkswebbplatsen Twitter sa Tory-ledaren: 'Problemet med Twitter, omedelbarheten i det - för många twits kan göra en twat.' ... "[T] han Tory-ledarens assistenter var i defensivt läge efteråt och påpekade att 'twat' inte var en svärord under radioriktlinjer. " (Haroon Siddique, "Sweary Cameron illustrerar farorna med informell intervju." Väktaren, 29 juli 2009)
S *** r W *** s "[N] använder någonsin asterisker, eller silliness som b -----, som bara är en polis ut, som Charlotte Brontë erkände:" Den praxis att antyda med språket de expletiv som vanvettiga och våldsamma människor är vana med att garnera sin diskurs, slår mig som ett förfarande som, men väl menat, är svagt och meningslöst. Jag kan inte säga vad det gör - vilken känsla det skonar - vilken skräck det döljer. " (David Marsh och Amelia Hodsdon, Guardian Style, 3: e upplagan Guardian Books, 2010)
Högsta domstolens beslut om svärord "Högsta domstolens sista stora ärende rörande sändningssäkerhet, FCC mot Pacifica Foundation 1978, bekräftade kommissionens beslut att George Carlins klassiska" sju smutsiga ord "-monolog, med dess avsiktliga, repetitiva och kreativa användning av vulgariteter, var oändliga. Men domstolen lämnade öppen frågan om användningen av "enstaka expletiv" kunde bestraffas. "Målet beslutade tisdag, Federal Communications Commission v. Fox Television Stations, 07-582, uppstod från två uppträdanden av kändisar på Billboard Music Awards. "Rättvisa Scalia läste de aktuella avsnitten från bänken, även om han ersatte de smutsiga orden med förslag på kortfattning. "Den första involverade Cher, som reflekterade över sin karriär när hon accepterade ett pris 2002: 'Jag har också haft kritiker under de senaste 40 åren som sa att jag var på väg ut varje år. Rätt. Så F-em.' (Enligt hans åsikt förklarade rättvisa Scalia att Cher 'metaforiskt föreslog en sexuell handling som ett sätt att uttrycka fientlighet mot sina kritiker.') "Den andra passagen kom i ett utbyte mellan Paris Hilton och Nicole Richie 2003, där Richie diskuterade i vulgära termer svårigheterna med rengöring av gödsel från en Prada-handväska. "Omvänd sin politik för sådana flyktiga expletives, sade kommissionen 2006 att båda sändningarna var otillbörliga. Det spelade ingen roll, sade kommissionen, att några av de stötande orden inte hänvisade direkt till sexuella eller utsöndrande funktioner. Det gjorde inte heller något att förbannelsen var isolerad och tydligen improviserad ... "När han återvände det beslutet sade rättvisa Scalia att förändringen i politik var rationell och därför tillåten." Det var verkligen rimligt, "skrev han," att fastställa att det inte var vettigt att skilja mellan bokstavliga och icke-litterära användningar av stötande ord, vilket kräver repetitiva använd för att göra endast det senare otillbörligt. ' "Rättvisa John Paul Stevens, i olikhet, skrev att inte varje användning av a svärord ansåg samma sak. "Som alla golfspelare som tittat på sin partner skinka ett kort tillvägagångssätt vet", skrev rättvis Stevens, "skulle det vara absurt att acceptera förslaget om att det resulterande fyra bokstäver som uttalats på golfbanan beskriver kön eller excrement och därför är oskyldigt. ' "'Det är ironiskt sagt,' rättvis Stevens fortsatte ', att medan FCC patruljerar luftvågorna för ord som har en svår relation med sex eller excrement, kommer reklam som sänds under högtidstimmar ofta frågar tittarna om de är kämpar med erektil dysfunktion eller har problem med att gå på toaletten. '" (Adam Liptak, "Supreme Court Upholds F.C.C.'s Shift to a Harder Line on Indecency on the Air." The New York Times, 28 april 2009)
The Lighter Side of Swear Words "Berätta, son," sa den oroliga mamman, "vad sa din far när du sa till honom att du förstört hans nya Corvette?" "Skall jag lämna ut den svordomar?frågade sonen. "'Självklart.' "'Han sa ingenting.'" (Steve Allen, Steve Allens privata skämtfil. Three Rivers Press, 2000)