Vad är amerikanska jordbrukssubventioner?

Jordbrukssubventioner, även känd som jordbrukssubventioner, är betalningar och andra typer av stöd som den amerikanska federala regeringen utvidgar till vissa jordbrukare och jordbruksföretag. Vissa människor anser att denna hjälp är avgörande för den amerikanska ekonomin, men andra anser att subventionerna är en form av företagens välfärd.

Fallet för subventioner

Den ursprungliga avsikten med amerikanska jordbrukssubventioner var att ge jordbrukarna ekonomisk stabilitet under det stora depressionen för att säkerställa en stabil inhemsk matförsörjning för amerikanerna. 1930, enligt USDA Census of Agriculture Historical Archive, bodde nästan 25 procent av befolkningen, eller ungefär 30 000 000 människor, på landets nästan 6,5 miljoner gårdar och gårdar.

År 2012 (den senaste USDA-folkräkningen) hade antalet minskat till cirka 3 miljoner människor som bodde på 2,1 miljoner gårdar. Folkräkningen 2017 beräknas indikera ännu lägre siffror. Dessa siffror antar att det är svårare än någonsin att göra ett levande jordbruk, därmed behovet av subventioner, enligt förespråkare.

Farming a Booming Business?

Det betyder inte nödvändigtvis att jordbruk inte är lönsamt. Enligt en artikel i Washington Post den 1 april 2011:

"Jordbruksavdelningen planerar en nettotillväxt på 94,7 miljarder dollar 2011, en ökning på nästan 20 procent jämfört med föregående år och det näst bästa året för jordbruksinkomster sedan 1976. Avdelningen konstaterar faktiskt att de fem bästa intäkterna från de senaste 30 har inträffat sedan 2004. "

De senaste siffrorna är dock inte lika rosa. Nettotilläggsinkomster för 2018 beräknas vara de lägsta sedan 2009, ner till 59,5 miljarder USD, en minskning med 4,3 miljarder USD från 2018.

Årliga jordbrukssubventioner

Den amerikanska regeringen betalar för närvarande cirka 25 miljarder dollar kontant årligen till jordbrukare och ägare av jordbruksmark. Kongressen lagstiftar antalet jordbrukssubventioner vanligtvis genom femåriga jordbruksräkningar. Den sista, jordbrukslagen från 2014 (lagen), även känd som jordbruksförslaget 2014, undertecknades av president Obama den 7 februari 2014.

Liksom sina föregångare, blev jordbruksförslaget 2014 förlät som uppblåst grisköttpolitik av en mängd kongressmedlemmar, både liberaler och konservativa, som kommer från icke-jordbrukssamhällen och stater. Men den kraftfulla lantbruksindustrilobbyen och medlemmar av kongressen från jordbrukstunga stater vann. 

Vem har mest nytta av jordbrukssubventioner?

Enligt Cato Institute får de största 15 procent av jordbruksföretagen 85 procent av subventionerna. 

Miljöarbetsgruppen, en databas som spårar 349 miljarder dollar i jordbrukssubventioner som betalats mellan 1995 och 2016, stödjer denna statistik. Medan allmänheten kan tro att majoriteten av subventionerna går till att hjälpa små familjeföretag, är de främsta stödmottagarna istället de största producenterna av varor som majs, sojabönor, vete, bomull och ris:

"Trots retoriken att" bevara familjegården "drar den stora majoriteten av jordbrukarna inte nytta av federala jordbrukssubventioneringsprogram och de flesta av subventionerna går till den största och mest ekonomiskt säkra jordbruksverksamheten. medan producenter av kött, frukt och grönsaker nästan helt lämnas utanför subventionsspelet. "

Från 1995 till 2016, rapporterar miljöarbetsgruppen, fick sju stater brorparten av subventionerna, nästan 45 procent av alla förmåner som betalats till jordbrukare. Dessa stater och deras respektive andel av totala amerikanska jordbrukssubventioner var:

• Texas - 9,6%
• Iowa - 8,4%
• Illinois - 6,9%
• Minnesota - 5,8%
• Nebraska - 5,7%
• Kansas - 5,5%
• North Dakota - 5,3%

Argument för att avsluta jordbrukssubventioner

Representanter på båda sidor av gången, i synnerhet de som är intresserade av växande federala budgetunderskott, avskaffar dessa subventioner som inget annat än företags giveaways. Även om jordbruksräkningen för 2014 begränsar det belopp som betalas till en person som "aktivt bedriver" jordbruk till $ 125 000, rapporterar i verkligheten miljöarbetsgruppen, "Stora och komplexa jordbruksorganisationer har genomgående hittat sätt att undvika dessa gränser."