I sin bredaste mening innebär heteronormativitet att det finns en hård och snabb linje mellan könen. Män är män och kvinnor är kvinnor. Allt är svartvitt, utan grå områden däremellan.
Detta leder till slutsatsen att heteroseksualitet därför är normen, men ännu viktigare, att det är den endast norm. Det är inte bara en väg som en individ kan ta, utan den godtagbara.
Heteronormativitet skapar en kulturell partiskhet till förmån för motsatta könsrelationer av sexuell karaktär, och mot samkönade relationer av sexuell karaktär. Eftersom det förstnämnda betraktas som normalt och det sistnämnda inte är, är lesbiska och homosexuella relationer utsatta för en heteronormativ förspänning.
Exempel på heteronormativitet kan inkludera underrepresentation av par av samma kön i reklam- och underhållningsmedier, även om detta blir allt mer sällsynt. Fler och fler tv-program, inklusive ABC: s långvariga "Grey's Anatomy", har homosexuella par. Många nationella varumärken har utnyttjat sin homosexuella konsumentbas i sina reklam, inklusive DirecTV i sin tonhöjd för sin Sunday Ticket, Taco Bell, Coca Cola, Starbucks och Chevrolet.
Lagar som aktivt diskriminerar förhållanden mellan samma kön, såsom lagar som förbjuder äktenskap av samma kön, är främsta exempel på heteronormativitet, men en förändring pågår också på detta område. Den amerikanska högsta domstolen förklarade äktenskap av samma kön lagligt i alla 50 stater i sitt landmärke Obergefell v. Hodges beslut i juni 2015.
Det var inte en jordskredsröstning - beslutet var en smal 5-4 - men det fastställde likväl att stater inte får hindra par av samma kön från att gifta sig. Rättvisa Anthony Kennedy sa: "De ber om lika värdighet i lagens ögon. Konstitutionen ger dem den rätten." Vissa stater, särskilt Texas, motsatte sig, men härskningen och lagen var ändå etablerade och dessa stater hölls ansvariga för sina beslut och heteronormativ lagstiftning. Obergefell v. Hodges upprättade ett prejudikat och en beslutad trend mot statsgodkännande med samkönade äktenskap, om inte ett skred av förändring.
Religiösa fördomar mot par av samma kön är ett annat exempel på heteronormativitet, men en trend råder också här. Trots att den religiösa rätten har tagit ett fast ståndpunkt mot homosexualitet, fann Pew Research Center att frågan inte är så tydlig.
Centret genomförde en studie i december 2015, bara sex månader efter Obergefell v. Hodges beslut och fann att åtta stora religioner faktiskt sanktionerade äktenskap av samma kön, medan 10 förbjöd det. Om bara en tro svängde till andra sidan, skulle siffrorna ha varit jämnt balanserade. Islam, baptister, romersk-katoliker och metodister föll på den heteronormativa sidan av ekvationen, medan de episkopala, evangeliska lutherska och presbyterianska kyrkorna sa att de stödde homosexuella äktenskap. Två trosuppfattningar - hinduismen och buddhismen - håller inte fast på något sätt.
Liksom rasism, sexism och heterosexism är heteronormativitet en partiskhet som bäst kan elimineras kulturellt, inte lagstiftande. Det kan dock hävdas att Högsta domstolens beslut 2015 gick mycket långt mot att ta ställning mot det. Ur ett medborgerligt frihetsperspektiv bör regeringen inte delta i heteronormativitet genom att anta heteronormativa lagar - men under de senaste åren har den inte gjort det. Det motsatta har skett, vilket skapat hopp om en ljusare framtid.