Vad är Parens Patriae? Definition och exempel

Parens patriae är en juridisk term som hänvisar till regeringens makt att agera på uppdrag av människor som inte kan ta hand om sig själva. Till exempel läran om parens patriae ger en domare möjlighet att tilldela eller tilldela vårdnad om ett mindreårigt barn, oavsett föräldrarnas önskemål. I praktiken, parens patriae kan tillämpas lika snävt som att representera ett barns intressen och så bredt som att skydda hela befolkningens välbefinnande.

Key Takeaways: Parens Patriae

• Parens patriae är en latinsk term som betyder "förälder till faderlandet."
• Det är en juridisk term som hänvisar till regeringens makt att agera som den juridiska vårdnadshavaren för människor som inte kan ta hand om sig själva.
• Parens patriae används oftast i fall som rör vårdnad och vård av minderåriga barn och funktionshindrade vuxna.
• Parens patriae tillämpas emellertid också i stämningar mellan staterna och i kostymer som handlar om välbefinnandet för en stats hela befolkningen, t.ex. miljöhänsyn eller naturkatastrofer.

Parens Patriae definition

Parens patriae är ett latiniskt benämning som betyder ”faderlandets förälder.” I lag är det regeringens kraft - genom domstolarna - att ingripa på uppdrag av individer eller grupper av individer som inte kan representera sina egna intressen. Till exempel kräver barn och funktionshindrade vuxna som saknar villiga och kapabla vårdgivare ofta domstolernas ingripande genom läran om parens patriae.

Rotade i 1500-talets engelska allmän lag, parens patriae ansågs under feudala tider vara kungens ”kungliga förmån” som landets fader för att agera på folkets vägnar. Under 1600- och 1700-talet blev termen närmare förknippad med domstolarnas makt att skydda barns och funktionshindrade vuxnas rättigheter.

Parens Patriae Doctrine i USA

I USA, parens patriae har utvidgats av domstolarna till att omfatta statens makt att agera på alla dess medborgares vägnar oavsett deras ålder eller hälsa.  

Företräde för denna långt bredare tillämpning av parens patriae grundades av den amerikanska högsta domstolen i 1900-talet i Louisiana mot Texas. I fallet stämde Louisiana för att förhindra Texas från att använda sina folkhälsokarantänförordningar för att förhindra Louisiana-köpmän från att skicka varor till Texas. I sitt landmärkesbeslut erkände Högsta domstolen att Louisiana hade makten att ta med saken som parens patriae representerar alla dess medborgare snarare än enskild person eller företag.

I fallet 1972 i Hawaii v. Standard Oil Co. stämde staten Hawaii fyra oljebolag som försökte återkräva skador på sina medborgare och allmän ekonomi till följd av prissättning. Medan Högsta domstolen avgav att Hawaii kunde stämma som parens patriae Vern för dess folk, det kunde göra det bara för att tvinga oljebolagen att avsluta sin olagliga prissättningssamverkan, inte för monetära skador. Medborgarna, säger domstolen, skulle behöva stämma individuellt för skadestånd.

De bredare tillämpningarna av Parens Patriae

År 1914 antog den amerikanska kongressen Clayton Antitrust Act och beviljade breda befogenheter till statsadvokaterna att lämna in parens patriae passar på deras medborgares eller företagens skada som skadats av brott mot Sherman Antitrust Act.

Denna bredare tillämpning av parens patriae testades i fallet 1983 av Pennsylvania v. Mid-Atlantic Toyota Distributors, Inc. I detta högprofilerade fall beslutade den fjärde amerikanska kretsrätten i Maryland att advokatgeneralerna i sex stater hade laglig ställning för att agera som parens patriae käranden i en stämningsansökan för att återkräva skadestånd för sina medborgare som hade överbelastats i ett prissättningssystem av en grupp bilhandlare. Domstolen motiverade att eftersom prisfastsättningssystemet hade brutit mot federala antitrustlagar, statliga lagar och statliga författningar, kunde staterna stämma på deras medborgares vägnar.

Eftersom staterna således har fått befogenhet att agera som allmänhetens förvaltare, växer ett växande antal parens patriae talan lämnas in i mål som rör allmänhetens välbefinnande snarare än specifika ekonomiska skador. Ofta involverar naturresurskatastrofer, såsom oljeutsläpp, utsläpp av farligt avfall och effekterna av klimatförändringar, förekomsten av parens patriae åtgärder kommer sannolikt att öka i framtiden.

2007 ledde Massachusetts till exempel en grupp av mestadels östkuststater i stämning för att tvinga miljöskyddsbyrån (EPA) att reglera växthusgasutsläpp som de hävdade orsakade stigande havsnivåer på grund av den globala uppvärmningen. "Dessa stigande hav har redan börjat svälja Massachusetts kustland", sade framställarna. I det resulterande fallet Massachusetts mot EPA uttalade Högsta domstolen att staterna hade laglig ställning som parens patriae att stämma EPA.

I april 2018 lämnade en koalition med 17 stater under ledning av Kalifornien in ett förhindrande parens patriae stämningsansökan mot president Donald Trump om hans förslag att återföra genomförandet av tuffare nationella standarder för bränsleekonomi för fordon fastställd av president Barack Obama I sin framställning kallade Kalifornien EPA: s plan för att försvaga regler för autoutsläpp en olaglig överträdelse av lagen om ren luft. "Det här handlar om hälsa, det handlar om liv och död," sade tidigare Kaliforniens guvernör Jerry Brown vid den tiden. "Jag kommer att kämpa mot det med allt jag kan."

källor

• “Parens patriae.” Nolo's Plain-English Law Dictionary
• Himes, Jay L ... “Två verkställande organ separerade av ett gemensamt uppdrag: Allmänna offentliga och privata advokater.” Federal Bar Council (2008).
• “Massachusetts v. Environmental Protection Agency.” Rilpedia
• "Högsta domstolen: Värmefångande koldioxid är föroreningar." Natural Resources Defense Council, Inc. (2007).
• Tabuchi, Hiroko och Davenport, Coral. ””Kalifornien stämmer över Trump Administration över regler för bilutsläpp New York Times (2018)