Vad är pluralism? Definition och exempel

Den politiska filosofin om pluralism antyder att vi verkligen kan och bör "alla bara komma överens." Först erkänd som en väsentlig del av demokrati av filosoferna i det antika Grekland, tillåter och till och med uppmuntrar en mångfald av politisk åsikt och deltagande. I den här artikeln kommer vi att bryta ner pluralismen och undersöka hur den fungerar i den verkliga världen.

Key Takeaways: Pluralism

• Pluralism är en politisk filosofi som säger att människor med olika övertygelser, bakgrunder och livsstilar kan samexistera i samma samhälle och delta lika i den politiska processen.
• Pluralism antar att dess praxis kommer att leda beslutsfattare att förhandla fram lösningar som bidrar till ”samhällets bästa” i hela samhället.
• Pluralism erkänner att acceptans och integration av minoritetsgrupper i vissa fall bör uppnås och skyddas genom lagstiftning, t.ex. lagar om medborgerliga rättigheter.
• Pluralismens teori och mekanik tillämpas också inom områdena kultur och religion.

Pluralism Definition

I regeringen förutser den politiska filosofin om pluralism att människor med olika intressen, övertygelser och livsstilar kommer att leva tillsammans fredligt och får delta i regeringsprocessen. Pluralister erkänner att ett antal konkurrerande intressegrupper får dela makten. I detta avseende betraktas pluralism som en viktig del av demokratin. Det kanske mest extrema exemplet på pluralism finns i en ren demokrati, där varje individ får rösta om alla lagar och till och med domstolsbeslut. 

1787 argumenterade James Madison, känd som den amerikanska konstitutionens far för pluralism. Han skrev i Federalist Papers nr 10, han hanterade rädsla för att factionalism och dess inneboende politiska kamphandlingar skulle döda den nya amerikanska republiken. Madison hävdade att endast genom att tillåta många konkurrerande fraktioner att delta lika i regeringen kan detta fruktansvärda resultat undvikas. Även om han aldrig använde termen, hade James Madison väsentligen definierat pluralism.

Argumentet för modern politisk pluralism kan spåras till England i början av 1900-talet, där progressiva politiska och ekonomiska författare motsatte sig vad de såg som en växande tendens hos individer att isoleras från varandra av effekterna av obegränsad kapitalism. Med hänvisning till de sociala egenskaperna hos olika men samtidigt sammanhängande medeltida konstruktioner som handelsgillor, byar, kloster och universitet, hävdade de att pluralismen genom dess ekonomiska och administrativa decentralisering skulle kunna övervinna de negativa aspekterna av det moderna industrialiserade samhället.

Hur pluralism fungerar

I politiken och regeringsvärlden antas att pluralism kommer att hjälpa till att uppnå en kompromiss genom att hjälpa beslutsfattare att bli medvetna om och rättvist ta itu med flera konkurrerande intressen och principer. 

I USA till exempel tillåter arbetslagar arbetstagare och deras arbetsgivare att delta i kollektiva förhandlingar för att tillgodose deras ömsesidiga behov. På samma sätt när miljöaktivister såg behovet av lagar som reglerar luftföroreningar sökte de först kompromisser från den privata industrin. När medvetenheten om frågan spriddes uttryckte den amerikanska allmänheten sin åsikt, liksom berörde forskare och kongressmedlemmar. Genomförandet av lagen om ren luft 1955 och inrättandet av miljöskyddsbyrån 1970 var resultatet av olika grupper som talade upp och blev hörda - och var tydliga exempel på pluralism i handling.

Kanske de bästa exemplen på pluralismrörelsen kan hittas i slutet av vit apartheid i Sydafrika, och kulminationen av den rasiella Civil Rights Movement i USA med antagandet av Civil Rights Act från 1964 och Voting Rights Act of 1965.

Det ultimata löfte om pluralism är att dess process av konflikt, dialog och förhandlingar som leder till kompromiss kommer att resultera i det abstrakta värdet som kallas ”det gemensamma godet.” Sedan den första tanke av den antika grekiska filosofen Aristoteles har ”det gemensamma godet” utvecklats att hänvisa till allt som är till nytta för och delas av alla eller de flesta medlemmar i en viss gemenskap. I detta sammanhang är det gemensamma godet nära besläktat med teorin om det "sociala kontraktet", idén från politiska teoretiker Jean-Jacques Rousseau och John Locke om att regeringar endast finns för att tjäna folkets allmänna vilja. 

Pluralism inom andra samhällsområden

Tillsammans med politik och regering omfattas pluralismens acceptans av mångfald också inom andra samhällsområden, mest märkbart inom kultur och religion. I viss utsträckning är både kulturell och religiös pluralism baserad på etisk eller moralisk pluralism, teorin att även om flera olika värden för evigt kan vara i konflikt med varandra, förblir de alla lika korrekta.

Kulturell pluralism

Kulturell pluralism beskriver ett tillstånd där minoritetsgrupper deltar fullt ut i alla områden i det dominerande samhället, samtidigt som de behåller sin unika kulturella identitet. I ett kulturellt pluralistiskt samhälle är olika grupper toleranta mot varandra och samexisterar utan större konflikter, medan minoritetsgrupper uppmuntras att behålla sina förfäder.

I den verkliga världen kan den kulturella pluralismen lyckas endast om traditionerna och praxis för minoritetsgrupperna accepteras av majoritetssamhället. I vissa fall måste detta godkännande skyddas av lagstiftning, t.ex. lagar om medborgerliga rättigheter. Dessutom kan minoritetskulturerna vara skyldiga att ändra eller till och med släppa några av sina sedvänjor som är oförenliga med sådana lagar eller värden i majoritetskulturen. 

I dag betraktas USA som en kulturell "smältpott" där inhemska och invandrarkulturer lever tillsammans medan de håller sina individuella traditioner levande. Många amerikanska städer har områden som Chicagos lilla Italien eller San Francisco Chinatown. Dessutom upprätthåller många indianerstammar separata regeringar och samhällen där de utövar och delar ut sina traditioner, religioner och historier till kommande generationer..

Den kulturella pluralismen, som inte är isolerad till USA, trivs över hela världen. I Indien, medan hinduer och hindi-talande människor är majoriteten, bor miljoner människor av andra etniska och religioner också. Och i Mellanöstern staden Betlehem kämpar kristna, muslimer och judar för att leva fredligt tillsammans trots striderna kring dem.

Religiös pluralism

Ibland definieras som ”respekt för andras andlighet”, finns religiös pluralism när anhängare av alla religiösa trossystem eller valörer samarbetar harmoniskt i samma samhälle. 

Religiös pluralism bör inte förväxlas med ”religionsfrihet”, som hänvisar till att alla religioner får finnas under skydd av civila lagar eller doktriner. Istället antar religiös pluralism att de olika religiösa grupperna frivilligt kommer att interagera med varandra till deras ömsesidiga fördel. 

På detta sätt är ”pluralism” och ”mångfald” inte synonyma. Pluralism existerar endast när engagemang mellan religioner eller kulturer formar mångfald till ett gemensamt samhälle. Exempelvis, medan existensen av en ukrainsk ortodox kyrka, en muslimsk moské, en spansktalande kyrka av Gud och ett hinduistiskt tempel på samma gata verkligen är mångfald, blir det pluralism endast om de olika församlingarna engagerar sig och interagerar med varandra.  

Religiös pluralism kan definieras som "respektera andras andlighet". Religionsfrihet omfattar alla religioner som agerar inom lagen i en viss region.

källor

• "Pluralism." Socialstudiens hjälpcenter.
• "Från mångfald till pluralism." Harvard Universitet. Pluralismprojektet.
• "På gemensam grund: världsreligioner i Amerika." Harvard Universitet. Pluralismprojektet.
• Chris Beneke (2006). "Beyond Toleration: The Religious Origins of American Pluralism." Oxford Scholarship Online. Skriv ut ISBN-13: 9780195305555
• Barnette, Jake (2016). "Respektera den andra." The Times of Israel.