Vad är Straw Man Fallacy?

De halmman är ett fel, där en motståndares argument överskattas eller förskrivas för att lättare kan attackeras eller motbevisas. Tekniken tar ofta citat ur sammanhang eller, oftare, felaktigt parafraserar eller sammanfattar en motståndares ståndpunkt. Sedan efter att ha besegrat positionen hävdar angriparen att ha slått den riktiga saken.

Även om termen halm är en ny mynt, är konceptet forntida. I "Ämnen" erkänner Aristoteles "att det i argument skulle vara olämpligt att tolka en åsikt som han inte uttryckte eller inte har åtagit sig, i enlighet med vad han sa," enligt Douglas Walton i "Methods of Argumentation." Namnet på missförståndet representerar idén att även om en halmman kan se ut som en människa, kommer den inte att skapa något motstånd i en kamp.

Halmstråförfalskningen går också under namnet Tante Sally, särskilt i Storbritannien.

Halmman i reklamfilmer

Reklamfilm använder sig av halmmanförfalskningar. I den berömda "Var är nötköttet?" Wendys restaurangkampanj för restaurang, överdriver reklamen den lilla mängden kött som andra kedjor använder i sina hamburgare för att visa hur mycket större och bättre dess hamburgare är.

Halmman i politik

"Halmman har alltid varit handeln med annonsörer och politiska smetkampanjer," illustrerar författarna Nancy Cavender och Howard Kahane i sin bok "Logik och samtida retorik." "En grupp som heter Common Sense Issues gjorde en miljon automatiserade telefonsamtal till väljare i premiärerna i South Carolina 2008 och hävdade att John McCain" har röstat för att använda ofödda barn i medicinsk forskning. " Detta var en grov snedvridning av hans ställning att stödja forskning om stamceller samlade från embryon. "

Under presidentkampanjen 2016 hävdade Donald Trump att Hillary Clinton var för öppna gränser. Han tog en kommentar ur sammanhanget från ett anförande som hon höll till en brasiliansk bank om handel och energi för att förvandla den till ett uttalande som preyade på vissa människors rädsla för ökad odokumenterad invandring. Han hävdade att hon ville att människor skulle kunna komma in i gränsen utan att gå igenom någon form av process alls, vilket hon sa att det inte var sant. Hans ljudbitförvrängning påverkade sannolikt väljarna, eftersom invandring var en stor fråga i kampanjen, och hans upprepning av påståendet var lättare att komma ihåg än hennes ståndpunkter om nyanser i den komplexa frågan.

"Ibland förvandlar människor halmmannen till en varning om en halt sluttning där det att låta en sida vinna, skulle sätta mänskligheten på en förstörelse. Varje gång någon startar en attack med 'Så du säger att vi alla borde bara ...' eller ' Alla vet ..., "du kan satsa att en halm kommer," skrev författaren David McRaney i boken, "Du är inte så smart." "Halmän kan också föds ur okunnighet. Om någon säger:" Forskare säger att vi alla kommer från apor, och det är därför jag hemundervisar, "den här personen använder en halm, för vetenskapen säger inte att vi alla kommer från apor."

Räknar halmman

För att motbevisa en halmattack under en debatt, påpek fallacy och hur det är felaktigt. Om du ignorerar det, och angriparen fortsätter att kliva på det, kan den verkliga frågan bli begravd i sugröret. Om du försöker försvara vad motståndaren sa är din position blir det allt svårare att visa hur motståndaren snedvrider dina åsikter.

källor

Cavender, Nancy och Howard Kahane. Logik och samtida retorik. 12^th ed., Wadsworth, 2014.

McRaney, David. Du är inte så smart. Gotham Books, 2011.

Walton, Douglas. Metoder för argumentation. Cambridge University Press, 2013.