Vad var övertalningsleasing?

Domningsleasing var ett system med fängelsearbete som huvudsakligen användes i södra USA från 1884 till 1928. Vid fängelseshyrning utnyttjade statliga fängelser att samarbeta med privata parter från planteringar till företag för att förse dem med straffarbete. Under kontraktens löptid bar hyresgästerna - snarare än fängelserna - alla kostnader och ansvar för övervakning, bostäder, utfodring och kläder för fångarna.

Key Takeaways: Convict Leasing

• Domningsleasing var ett tidigt system med fängelsearbete som fanns från
• Koncessionshyrning fanns främst i södra USA från 1884 till 1928.
• Domarna hyrdes vanligtvis till operatörer av plantager, järnvägar och kolgruvor.
• Hyresgästerna tog alla kostnader för bostäder, utfodring och övervakning av fångarna.
• Staterna tjänade stort på leasing av fängelse.
• De flesta hyrda fångarna var nyligen befriade afroamerikanska slavar.
• Många hyrda fångar fick omänsklig behandling.
• Den allmänna opinionen, ekonomiska faktorer och politik ledde till avskaffande av fängelseleasing.
• Koncessionsleasing var motiverat med ett kryphål i det 13: e ändringsförslaget.
• De flesta historiker anser att hyresavtal har varit en form av statligt sanktionerad slaveri.

Medan den först användes av Louisiana redan 1844, spridde kontraktsleasing snabbt efter frigörandet av slavar under perioden av amerikansk återuppbyggnad efter slutet av inbördeskriget 1865.

Som ett exempel på hur staterna tjänade på processen ökade andelen av Alabamas totala årliga intäkter som genererats från fängelseleasing från 10 procent 1846 till nästan 73 procent 1889.

Som ett resultat av aggressiv och diskriminerande verkställighet av de många lagarna "Black Codes" som antogs i söderna efter avskaffandet av slaveriet var de flesta fångar som hyrs ut av fängelserna svarta.

Utövandet av arresterad leasing extraherade en betydande mänsklig kostnad, med dödsraten bland hyrda fångar som var cirka tio gånger högre än dödsnivån bland fångar i stater som inte hade leasing. Under 1873 dog till exempel 25 procent av alla svarta hyrda fångar medan de avtjänade sina domar.

Trots sin lönsamhet för staterna avvecklades långsamt fängelseleasing under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, främst på grund av negativ opinion och motstånd från den växande fackföreningsrörelsen. Medan Alabama blev den sista staten som avslutade den officiella praxisen med fängelseleasing 1928, kvarstår flera av dess aspekter som en del av dagens växande industrikomplex.

Evolution of Convict Leasing

Ovanpå sin mänskliga vägtull lämnade inbördeskriget södra ekonomin, regeringen och samhället i en röra. Med liten sympati eller hjälp från den amerikanska kongressen kämpade sydstaterna för att samla in pengar för att reparera eller ersätta skadad infrastruktur - inklusive fängelser - varav de flesta hade förstörts under kriget.

Före inbördeskriget hade slavarnas straff varit deras ägares ansvar. Men med en generell ökning av både svartvitt laglöshet under återuppbyggnaden efter emansipationen blev bristen på tillgängligt fängelseutrymme ett betydande och kostsamt problem.

Efter att ha höjt många småaktiga förseelser till brottslingar som krävt fängelsetid, ökade verkställigheten av de tidigare slavinriktade Black Code-lagarna kraftigt antalet fångar som behöver bostad.

När de kämpade för att bygga nya fängelser försökte vissa stater betala privata entreprenörer för att begränsa och mata fångar. Snart insåg dock staterna att genom att hyra ut dem till plantageägare och industrister kunde de förvandla sin fängselspopulation från ett kostsamt ansvar till en redo för inkomst. Marknader för fängslade arbetare utvecklades snart när privata entreprenörer köpte och sålde arrenderade leasingavtal.

Ills of Convict Leasing avslöjas

Arbetsgivarna hade endast en liten kapitalinvestering i fällande arbetare och hade liten anledning att behandla dem väl jämfört med sina vanliga anställda. Medan de var medvetna om att dömda arbetare ofta utsattes för omänskliga levnads- och arbetsförhållanden, tyckte staterna fängelseshyra så lönsamma att de tvekade att överge praktiken.

I sin bok, ”två gånger arbetet med fri arbetskraft: den politiska ekonomin för att övertyga arbetskraft i det nya söderna”, konstaterade historikern Alex Lichtenstein att även om vissa nordliga stater använde fängelseleasing, var det bara i söder som full kontroll över fångar överlämnades till entreprenörer, och bara i söder blev platserna där fältarbetare arbetade kända som "straffrättsliga."

Statliga tjänstemän varken hade eller ville ha någon myndighet att övervaka behandlingen av hyrda fångar och valde istället att ge arbetsgivarna fullständig kontroll över deras arbets- och livsvillkor.

Kolgruvor och plantager rapporterades allmänt för att ha dolda begravningsplatser för kropparna av hyrda fångar, av vilka många hade slagits till döds eller lämnats att dö av arbetsrelaterade skador. Vittnen berättade om organiserade kamper i gladiatorstil till dödsfallet mellan fångar som arrangerades för underhållning av deras övervakare.

I många fall förlorades eller förstördes domstolsprotokollet för dömda arbetare, vilket gjorde att de inte kunde bevisa att de hade avtjänat sina domar eller återbetalat sina skulder.