Vad var Jays fördrag?

Jays fördrag var ett avtal mellan Förenta staterna och Storbritannien som undertecknades den 19 november 1794 för att förhindra krig och lösa frågor mellan de två länderna som hade dröjt sedan slutet av det amerikanska revolutionskriget. Medan det var opopulärt med den amerikanska allmänheten lyckades fördraget att säkerställa ett decennium av fredlig och ömsesidigt lönsam handel mellan Förenta staterna och Storbritannien under de franska revolutionen. Fördraget undertecknades av president George Washington den 19 november 1794 och godkändes av den amerikanska senaten den 24 juni 1795. Det ratificerades sedan av det brittiska parlamentet och trädde i kraft den 29 februari 1796. Officiellt betecknat, "Amity-fördraget, Handel och navigering, mellan hans brittiska majestät och Amerikas förenta stater, "och även kallad" Jay-fördraget ", drar pakten sitt namn från John Jay, dess främsta förhandlare i USA.

Key Takeaways: Jay's Constitution

• Jays fördrag var ett diplomatiskt avtal som nåddes 1794 mellan USA och Storbritannien.
• Jays fördrag var avsett att lösa tvister mellan de två nationerna som återstod efter 1783-fördraget i Paris hade avslutat det amerikanska revolutionskriget.
• Fördraget undertecknades den 19 november 1794, godkänd av den amerikanska senaten den 24 juni 1795 och godkänd av det brittiska parlamentet, vilket genomförde det den 29 februari 1796.
• Fördraget hämtar sitt namn från dess högsta amerikanska förhandlare, första högsta domstolen för högsta domstolen, John Jay. 

Bittera invändningar mot fördraget av den franska regeringen ledde till XYZ-affären 1797 och 1798-kvasikriget med Frankrike. I USA bidrog politisk konflikt om ratificering av fördraget till skapandet av USA: s första två politiska partier: det pro-fördraget Federalist Party, under ledning av Alexander Hamilton, och det anti-fördraget Demokratisk-republikanska partiet under ledning av anti-federalister Thomas Jefferson och James Madison.

Internationella frågor som driver Jay-fördraget

Efter att det amerikanska revolutionskriget avslutades förblev spänningarna mellan USA och Storbritannien förståeligt höga. Specifikt förblev tre huvudfrågor olösta även efter att Parisfördraget 1783 hade upphört med militära fientligheter:

• Varor som exporterades från Amerika blockerades fortfarande av Storbritanniens handelsbegränsningar och tariffer på kriget. Samtidigt översvämmade den brittiska importen de amerikanska marknaderna, vilket lämnade USA inför ett betydande handelsunderskott.  
• Brittiska trupper ockuperade fortfarande flera forten på U.S.-hävdat territorium från Great Lakes-regionen till dagens Ohio, som de hade kommit överens om att leda till i Parisfördraget. Den brittiska ockupationen av forterna lämnade amerikanska gränsbyggare som bodde i dessa territorier öppna för återkommande attacker från indiska stammar.
• Storbritannien fortsatte att gripa amerikanska fartyg som transporterar militära förnödenheter och tvingar eller "imponerar" de amerikanska sjömännen i tjänsten av den brittiska kungliga flottan för att slåss mot Frankrike.

När Frankrike gick i krig med Storbritannien 1793 slutade den långa perioden med global fred som hade hjälpt de nyligen oberoende Förenta staterna att blomstra i både handel och inkomster. Amerikas avsikt att förbli neutral i det europeiska kriget testades när den brittiska kungliga flottan mellan 1793 och 1801 fångade nästan 250 amerikanska handelsfartyg som transporterade varor från franska kolonier i Västindien..

Kombinationen av dessa och andra långvariga frågor och animositeter förde USA och Storbritannien tillbaka till kriget i slutet av 1700-talet.

USA: s svar och politik

Den amerikanska allmänheten blev upprörd, särskilt av Storbritanniens beslag av amerikanska fartyg, last och imponerande sjömän. I kongressen krävde Thomas Jefferson passering av en krigsförklaring. James Madison efterlyste emellertid ett handelsembargo för alla brittiska varor som ett mer måttligt svar. Samtidigt gjorde brittiska tjänstemän ännu värre genom att sälja gevär och andra vapen till de första nationernas indiska stammar nära den kanadensisk-amerikanska gränsen och berätta för sina ledare att de inte längre behövde respektera gränsen.

Amerikanska politiska ledare var bittert uppdelade om hur de skulle svara. Ledd av Jefferson och Madison gynnade demokratiska republikanerna att hjälpa fransmännen i sitt krig med Storbritannien. Hamiltons federalister hävdade emellertid att förhandlingar om fredliga förbindelser med Storbritannien - särskilt handelsrelationer - skulle kunna göra briterna till en varaktig och mäktig allierad. President George Washington enades med Hamilton och skickade högsta domstolen John Jay till Jay för att förhandla om ett alltomfattande fördrag - Jay-fördraget.

Förhandlingar och villkor för fördraget

Trots sitt välkända diplomati befann sig Jay inför en skrämmande förhandlingsuppgift i London. Han trodde att hans bästa förhandlingschip var hotet om att Amerika skulle hjälpa de neutrala danska och de svenska regeringarna i att förhindra briterna med tvångsbeslag på sina varor. Vad Jay emellertid inte visste var att Hamilton i ett välmenande försök att uppnå välvilja med Storbritannien oberoende informerade brittiskt ledarskap om att den amerikanska regeringen inte hade för avsikt att hjälpa någon av de neutrala europeiska länderna. Genom att göra detta lämnade Hamilton Jay med liten ansträngning i krävande eftergifter från briterna.

När Jays fördrag slutligen undertecknades i London den 19 november 1794 hade de amerikanska förhandlarna vunnit endast två omedelbara eftergifter. Britterna gick med på att utrymma sina fort i de norra Förenta staternas territorierna i juni 1796. Dessutom enades Storbritannien om att ge Förenta staterna den fördelaktiga handelsstatusen "mest gynnad nation", men begränsade USA: s handel till tillväxtmarknader i det västra Storbritannien Indies. 

De flesta andra utestående frågor, inklusive brittiska beslag av amerikanska fartyg och återbetalning av de amerikanska skulderna före det revolutionära kriget till Storbritannien, lämnades att beslutas senare genom den relativt nya processen för internationell skiljedom. Jay tvingades erkänna att Storbritannien under den odefinierade skiljeperioden kunde fortsätta att beslagtaga amerikanska varor på väg mot Frankrike på amerikanska fartyg om de betalade för dem och kunde beslagta franska varor som transporterades på amerikanska fartyg utan betalning. Jay misslyckades emellertid i sitt försök att förhandla om ett slut på Storbritanniens intryck av amerikanska sjömän i Royal Navy, en öm punkt som långsamt skulle bli en nyckelfråga som driver kriget 1812.

Medan den amerikanska allmänheten känner att det var alltför fördelaktigt för Storbritannien högt motsatte sig Jay-fördraget, passerade den i den amerikanska senaten med en röst på 20 till 10 den 24 juni 1795. Trots de många invändningarna mot detta genomförde president Washington fördraget med tanke på Det skulle vara priset på en fredstid under vilken USA kunde återuppbygga sina medel och militära styrkor i händelse av framtida konflikter.

Jays fördrag och indiska rättigheter

Artikel III i Jays fördrag beviljade alla indier, amerikanska medborgare och kanadensiska personer den ständiga rätten att fritt resa mellan USA och Kanada, sedan ett brittiskt territorium, för resor eller handel. Sedan dess har USA respekterat detta avtal genom att kodifiera dess bestämmelse i avsnitt 289 i lagen om invandring och nationalitet från 1952, i dess ändrade lydelse. Som ett resultat av Jay-fördraget har ”indianer som är födda i Kanada därför rätt att resa till Förenta staterna för sysselsättning, studier, pension, investeringar och / eller invandring.” Idag citeras artikel III i Jay-fördraget som grund för många rättsliga anspråk som indianer och indiska stammar inlagde mot de amerikanska och kanadensiska regeringarna.

Effekt och arv från Jay: s fördrag

Historiker är generellt överens om att när det gäller modern internationell diplomati fick Jay den "korta änden av pinnen" genom att ha uppnått endast två mindre omedelbara eftergifter från briterna. Men som historiker Marshall Smelser påpekade, uppnådde Jay-fördraget president Washingtons primära mål - att förhindra ytterligare ett krig med Storbritannien, eller åtminstone försena det kriget tills USA kunde bli ekonomiskt, politiskt och militärt kapabelt att bekämpa det. 

1955 konstaterar historikern Bradford Perkins att Jays fördrag förde Förenta staterna och Storbritannien från ett svärdets krigspunkt 1794 till randen av den verkliga och varaktiga vänskap och samarbete som varar idag. ”Genom ett decennium av världskrig och fred kunde successiva regeringar på båda sidor av Atlanten skapa och bevara en hjärtlighet som ofta närmade sig äkta vänskap,” skrev han. 

källor

• Bemis, Samuel Flagg. ”Jays fördrag och nordvästra gränsklyftan. Harvard College Library
• Första nationerna och indianerna USA: s ambassad, konsulära tjänster Kanada.
• Karl S. Hele.Linjer som dras mot vattnet: Första nationerna och de stora sjöarnas gränser och gränser Wilfrid Laurier University Press
• Elkins, Stanley M. och Eric McKitrick. The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788-1800 1 februari 1995. Oxford University Press, USA. ISBN-13: 978-0195093810
• Smelser, Marshall. Demokratiska republiken, 1801-1815 Waveland Press. 1 mars 1992. ISBN-13: 978-0881336689
• Perkins, Bradford. Det första upphandlingen: England och Förenta staterna, 1795-1805 University of California Press. ISBN-13: 978-052000998