Vem utser och godkänner högsta domstolens domare?

Makt att utse högsta domstolens domare tillhör uteslutande USA: s president enligt U.S. Constitution. Efter val av presidenten måste högsta domstolen godkännas med sen majoritet (51 röster).

Enligt artikel II i konstitutionen har endast USA: s president befogenhet att nominera högsta domstolens domare och den amerikanska senaten måste bekräfta dessa nomineringar. Som konstitutionen säger, "han [presidenten] ska nominera, och med och med Senatens råd och samtycke, utse ... domare vid högsta domstolen ..."

Kravet på att senaten ska bekräfta presidentens nominerade till högsta domstolens justitier och andra höga positioner upprätthåller konceptet om kontroller och maktbalanser mellan de tre regeringsgrenar som planeras av grundarna.

Flera steg involveras i utnämnings- och bekräftelseprocessen för högsta domstolens domare.

Presidents utnämning

I samarbete med sin personal utarbetar nya presidenter listor över möjliga nominerade högsta domstol. Eftersom konstitutionen inte fastställer några kvalifikationer för tjänstgöring som rättvisa, kan presidenten nominera någon person till tjänst i domstolen.

Efter att ha nominerats av presidenten utsätts kandidater för en serie ofta politiskt partisanförhör för senatens rättsväsendeutskott som består av lagstiftare från båda partierna. Kommittén kan också kalla andra vittnen för att vittna om kandidatens lämplighet och kvalifikationer för att tjäna vid Högsta domstolen.

Kommitténs utfrågning

• Så snart presidentens nominering har mottagits av senaten hänvisas den till senatens rättsliga kommitté.
• Domstolskommittén skickar förvaltaren ett frågeformulär. I frågeformuläret begärs den förvaltares biografiska, finansiella och anställningsinformation och kopior av förvaltarens juridiska skrifter, yttranden, vittnesmål och anföranden.
• Domstolskommittén håller en utfrågning om nomineringen. Den nominerade gör ett inledande uttalande och svarar sedan på frågor från utskottets ledamöter. Förhandlingen kan ta flera dagar och förhören kan bli politiskt partisan och intensiv.
• Efter att förhandlingen är avslutad ges kommitténs medlemmar en vecka för att lämna in skriftliga uppföljningsfrågor. Den förvaltaren lämnar skriftliga svar.
• Slutligen röstar kommittén om nomineringen. Kommittén kan rösta för att skicka nomineringen till hela senaten med en rekommendation om antingen godkännande eller avslag. Kommittén kan också rösta för att skicka nomineringen till hela senaten utan en rekommendation.

Domstolskommitténs praxis att genomföra personliga intervjuer av nominerade högsta domstolar gick inte förrän 1925, då vissa senatorer var oroliga för en nominerad anknytning till Wall Street. Som svar tog den nominerade själv den aldrig tidigare skådade åtgärden att begära att komma fram för utskottet för att svara senatorernas frågor - under ed.

Senast i stort sett obemärkt av allmänheten lockar senatens bekräftelseprocess för nominering av högsta domstolen nu betydande uppmärksamhet från allmänheten, såväl som inflytelserika specialintresgrupper, som ofta lobby senatorer för att bekräfta eller förkasta en nominerad

Övervägande av fullständiga senaten

• Efter att ha fått rekommendationen från rättsväsendet, håller senaten sin egen utfrågning och debatterar nomineringen. Ordföranden för rättsväsendeutskottet leder senatförhöret. De högre demokratiska och republikanska medlemmarna i domstolskommittén leder sitt partis förhör. Senatets utfrågning och debatt tar vanligtvis mindre än en vecka.
• Slutligen kommer hela senaten att rösta om nomineringen. För att nomineringen ska bekräftas krävs en enkel majoritet av de närvarande senatorerna.
• Om senaten bekräftar nomineringen, går den nominerade vanligtvis direkt till Vita huset för att bli svarta i. Inbävningen utförs vanligtvis av högre justitie. Om högre domstolen inte är tillgänglig kan någon högsta domstolens domstol utfärda tjänsten e.

Hur lång tid tar allt detta vanligtvis?

Enligt uppgifter som sammanställts av senatens rättsliga kommitté tar det i genomsnitt 2-1 / 2 månader för en nominerad att nå en full röst i senaten.

Före 1981 agerade senaten vanligtvis snabbt. Från förvaltningarna av presidenter Harry Truman till och med Richard Nixon godkändes domstolar vanligtvis inom en månad. Men från Ronald Reagan-administrationen till i dag har processen vuxit mycket längre.

Sedan 1975 har det genomsnittliga antalet dagar från nominering till slutlig omröstning i senaten varit 2,2 månader, enligt den oberoende kongressforskningstjänsten. Många juridiska experter tillskriver detta vad Kongressen anser vara den alltmer politiska rollen för Högsta domstolen. Denna "politisering" av domstolen och bekräftelseprocessen i senaten har fått kritik. Till exempel kallade kolumnisten George F. Will senatens avslag från Robert Borks nominering 1987 ”orättvis” och hävdade att nomineringsprocessen ”inte djupt djup i nominerarens rättsliga tänkande.”

I dag leder nomineringar av Högsta domstolen till mediaspekulationer om de konservativa eller liberala lutningarna för potentiella rättvisa. En indikation på politiseringen av bekräftelseprocessen är hur mycket tid varje förvaltare tillbringar att ifrågasättas. Före 1925 ifrågasattes de nominerade sällan om någonsin. Sedan 1955 har emellertid varje nominerad varit skyldig att vittna för senatens domstolsutskott. Dessutom har antalet timmar som de nominerade spendera ifrågasatt ökat från enstaka siffror före 1980 till tvåsiffror idag. Under 2018, till exempel, tillbringade rättsväsendet kommittén 32 ansträngande timmar förhör Brett Kavanaugh innan han bekräftade honom, rösta i politiska och ideologiska linjer.

Hur många nomineringar bekräftas?

Sedan Högsta domstolen inrättades 1789 har presidenten lagt fram 161 nomineringar för domstolen, inklusive dem för högsta rättvisa. Av denna totala bekräftades 124, inklusive 7 nominerade som avvisar att tjänstgöra.

Om fördjupningar

Talmän kan och har också placerat rättigheter på Högsta domstolen med hjälp av den ofta kontroversiella förseningsutnämningsprocessen.

När senaten befinner sig i ett urtag får presidenten tillfälligt utnämna till varje kontor som kräver senatets godkännande, inklusive lediga platser i Högsta domstolen, utan senatets godkännande.

Personer som utses till Högsta domstolen är en urtagningstillsättning får endast behålla sina positioner tills slutet av nästa kongressession - eller i högst två år. För att fortsätta att tjäna efteråt måste den nominerade formellt nomineras av presidenten och bekräftas av senaten.