Om undervisningen var lika enkel som att använda det bästa sättet att lära allt, skulle det betraktas som en vetenskap. Men det finns inte bara ett bästa sättet att lära allt och det är därför undervisning är en konst. Om undervisning innebar att bara följa en lärobok och använda "samma storlek passar alla" tillvägagångssätt, då kan någon lära, eller hur? Det är det som gör lärare och särskilt specialpedagoger unika och speciella. För länge sedan visste lärarna att individuella behov, styrkor och svagheter måste driva instruktions- och utvärderingspraxis.
Vi har alltid vetat att barn kommer i sina egna individuella paket och att inga två barn lär sig på samma sätt trots att läroplanen kan vara densamma. Instruktions- och bedömningspraxis kan (och borde) vara annorlunda för att säkerställa att lärande sker. Det är här differentierad instruktion och bedömning kommer in. Lärare måste skapa en mängd inträdespunkter för att säkerställa att elevernas olika förmågor, styrkor och behov alla beaktas. Studenter behöver då olika möjligheter att demonstrera sin kunskap baserad på undervisningen differentierad bedömning.
Här är muttrar och bultar av differentierad instruktion och utvärdering:
Differentierad instruktion och bedömning ÄR INTE NY! Stora lärare har implementerat dessa strategier under lång tid.
Först och främst identifiera inlärningsresultaten. I syftet med denna förklaring använder jag naturkatastrofer.
Nu måste vi utnyttja vår elevens förkunskaper.
För detta steg kan du göra en brainstorm med hela gruppen eller små grupper eller individuellt. Eller så kan du göra ett KWL-diagram. Grafiska arrangörer fungerar bra för att utnyttja förkunskaper. Du kan också överväga att använda en vem, vad, när, var, varför och hur grafiska arrangörer enskilt eller i grupper. Nyckeln till denna uppgift är att se till att alla kan bidra.
Nu när du har identifierat vad eleverna vet är det dags att gå in i vad de behöver och vill lära sig. Du kan posta kartopapper runt i rummet som delar ämnet i underämnen. Till exempel för naturkatastrofer skulle jag lägga ut kartopapper med olika rubriker (orkaner, tornadoer, tsunamier, jordbävningar etc.). Varje grupp eller individ kommer till kartuppsatsen och skriver ner vad de vet om något av ämnena. Från denna punkt kan du bilda diskussionsgrupper baserade på intresse, varje grupp registrerar sig för naturkatastrofen de vill lära sig mer om. Grupperna måste identifiera resurserna som hjälper dem att få ytterligare information.
Nu är det dags att bestämma hur eleverna kommer att visa sin nya kunskap efter sina utredningar / forskning som kommer att inkludera böcker, dokumentärer, internetforskning etc. För detta är återigen val nödvändigt eftersom man tar hänsyn till deras styrkor / behov och inlärningsstilar. Här är några förslag: skapa en talkshow, skriva ett nyhetsmeddelande, lära klassen, skapa en informationsbroschyr, skapa en powerpoint för att visa alla, göra illustrationer med deskriptorer, ge en demonstration, rollspel en nyhetssändning, skapa en docka show, skriva en informationssång, dikt, rap eller heja, skapa flödesscheman eller visa steg för steg, sätta på en informationsreklam, skapa en fara eller vem vill bli miljonärspel. Möjligheterna med alla ämnen är oändliga. Genom dessa processer kan elever också hålla tidskrifter på olika sätt. De kan notera sina nya fakta och idéer om begreppen följt av sina tankar och reflektioner. Eller så kan de föra en logg över vad de vet och vilka frågor de fortfarande har.
Du kan bedöma följande: avslutande av uppgifter, förmågan att arbeta med och lyssna på andra, deltagandegrader, respektera sig själv och andra, förmåga att diskutera, förklara, göra anslutningar, debatt, stödja åsikter, sluta, resonera, återberätta, beskriva, rapportera, förutsäga osv.
Bedömningsrubriken ska innehålla beskrivningar för både sociala och kunskapsfärdigheter.
Som ni ser har du antagligen redan differentierat din instruktion och bedömning i mycket av det du redan gör. Du kanske frågar, när spelar direktinstruktion in? När du tittar på dina grupper kommer det alltid att finnas några studenter som kommer att behöva ytterligare stöd, känna igen det som ni ser det och dra dessa individer för att hjälpa till att flytta dem längs lärdomskontinuum.
Om du kan svara på följande frågor är du på god väg.
Även om differentiering kan vara utmanande ibland, håll dig fast med det, kommer du att se resultat.