Marci Reynolds, 42, från Boston, MA, avslutade sin lärare, kandidatexamen och magisterexamen på deltid medan hon arbetade på heltid. Hon är för närvarande vice president för ett stort, börsnoterat företag i New England-området. Jag har nyligen haft möjlighet att intervjua Marci om hennes erfarenhet av deltidsprogram. Här är vad hon hade att säga:
S: Ja, jag arbetade på heltid genom hela processen. Jag började jobba heltid direkt efter att jag tog examen och började sedan ta kurser på högskolan på kvällen i 20-talet. Vissa år tog jag 3-5 klasser, andra år tog jag bara 1. Det beror på det ansvar jag var tvungen att fullgöra i mitt heltidsarbete.
S: Tidshantering var definitivt en utmaning! Eftersom jag är en morgonperson, skulle jag ofta stå extra tidigt, ex. 17.00, för att skriva papper eller läxor. Jag studerade under min lunch på jobbet. Och jag skulle gå till biblioteket på helgerna för att begränsa distraktioner och få så mycket arbete som möjligt i korta tidsintervaller. Det var flera tillfällen jag använde semesterdagar för att studera för större tentamina eller avsluta stora projekt.
S: Ja, jag hade tur att få ersättning för undervisning från varje arbetsgivare. I slutet av slutförandet av min kandidatexamen samlades jag på lektioner och hade använt "företagspolicy" tilldelning av ersättning. Jag vädjade till ledningen och fick ytterligare medel för mina sista tre till fyra klasser vilket var fantastiskt! Eftersom min magisterexamen var mycket dyrare täckte undervisningsersättningen bara cirka 50-60% av kostnaderna.
S: Förutom den lilla mängden pappersarbete som jag behövde förse mänskliga resurser fanns det inga nackdelar.
S: Det största proffs var att jag kunde välja exakt vilka klasser jag ville ta på vilka kvällar eller helger med vilka instruktörer. Jag hade total kontroll och kunde bäst anpassa schemat till mitt arbete och mitt personliga liv.
S: Utöver tidhanteringsutmaningarna tog det betydligt längre tid att fullfölja mina grader. Jag missade också den "heltids college-upplevelsen" som många vuxna pratar om under många år framöver.
S: MBA-programmet där jag registrerade tillgodoser heltidsstudenter mer än deltid, och läxakraven var inte alltid realistiska. Jag förväntade mig inte heller ha heltidsstudenter i början av 20-talet, blandat med deltidsstudenterna, främst 35+, på kvällsprogrammet. Detta orsakade utmaningar, särskilt i gruppprojekt.
A: Enligt min erfarenhet, ja. Det deltidsstudieprogrammet som jag deltog hade definitivt mer tillgång till deltidsstudenter, och de deltagande arbetade nästan alla på heltid och gick på skolan på natten. Det forskarutbildning jag deltog hade många yngre studenter och blandade heltidsstudenter och deltidsstudenter i samma klasser. Dessutom fanns det betydligt mer läxor och fler gruppprojekt i mitt kandidatprogram.
S: Eftersom nästan varje klass jag deltog hade en annan blandning av elever, presenterade varje klass nya nätverksmöjligheter. Men i ett deltidsprogram måste du göra mer av en ansträngning före klassen eller under pauser. Efter klassen springer alla till sina bilar för att komma hem för kvällen.
Jag hör att heltidsstudenter har fler nätverksmöjligheter med sina professorer. På nattskolan har du inte den möjligheten om du inte aktivt begär en-till-en mötetid. Det är bara inte tid i klassen.
Sedan jag tog examen har jag använt Linked In för att hålla kontakten med flera studenter och professorer som jag träffade på nattskolan.