LSAT-tricks från en insider

Tillverkarna av LSAT är känt mystiska, men det betyder inte att du inte kan komma in i deras huvuden. Att lära mig LSAT-förberedelsekurser har gett mig några unika insikter i testet hur och varför; Följande tips - en för varje avsnitt i LSAT - bör hjälpa dig att knäcka LSAC: s kod under testdagen.

LSAT-trick nr 1: Låt dokumenttyper memorera

Avsnitt: Logisk resonemang

De allra flesta frågorna om de två logiska resonemangens delar av LSAT innehåller ett fullständigt argument: en eller flera förutsättningar och en slutsats. Slutsatsen är det som författaren försöker bevisa, och förutsättningen är några bevis som stöder den slutsatsen. Ett beprövat och riktigt sätt att göra stora poäng på den logiska resonemangdelen är att memorera en lista över de argumenttyperna och sedan leta efter dem på testdagen.

Här är ett exempel på en vanlig argumenttyp, ofta kallad exklusive alternativ:

Det finns två restauranger i denna stad - Roach Hut och Beef in a Cup. Nötkött i en kopp är stängt för brott mot hälsokoden. Därför måste vi äta på Roach Hut.

Vi har eliminerat alla möjliga alternativ, så vi kan dra slutsatsen att vi måste gå med det enda som är kvar. Argument som detta dyker upp på varje LSAT.

Det finns också misstag som regelbundet dyker upp i argument, och LSAT testar din förståelse av dem. Här är ett exempel på en brist som vissa refererar till som en exklusivitetsfel:

Föreställ dig att i staden som det hänvisas till i argumentet ovan fanns det en tredje restaurang, Road Kill Bar & Grill. Om du gjorde exakt samma argument - exklusive en restaurang - utan att visa att det här tredje alternativet var omöjligt, skulle du ha begått en exklusivitetsfel.

På testet kan två frågor se olika ut på ytan - en kan handla om månbergar och en annan om forntida historia - men de kan mycket väl bara vara olika sammanhang för samma typ av argument. Om du memorerar argumenttyperna och argumentfel före testdagen, kommer du att vara ljusår före tävlingen.

LSAT Trick # 2: Använd din spelinställning mer än en gång

Avsnitt: Analytisk resonemang (Spel) 

Låt oss säga att fråga nr 9 ställer dig, "Om C finns i plats 7, vilket av följande måste vara sant?" Du skapar pliktligt din Logic Games-inställning med C i 7, få svaret och gå vidare. Gissa vad? Du kan använda det arbete du gjorde på fråga nr 9 på senare frågor.

Till exempel kan en annan fråga ställa något som "Vilket av följande kan vara sant?" Om det finns ett svarval som matchar den installation du redan har gjort för fråga nr 9 har du redan bevisat att det kan vara sant, och så du har rätt svar utan att göra något arbete.

Om du kan använda ditt tidigare arbete för att slå ut några svarsalternativ har du en bättre chans att få den senare frågan rätt. Om du kan slå ut alla fyra svar, så har du rätt svar genom att eliminera processen.

Avhämtningen här är inte mer arbete än du måste göra.

LSAT TRICK # 3: Hitta argumentets struktur

Avsnitt: Läsförståelse