Vad ser forskarutbildningsutskott för potentiella studenter? Att förstå vad forskarskolor letar efter hos sökande är det första steget att skräddarsy dina erfarenheter och ansökningar för att göra dig själv oemotståndlig mot dina drömmar..
En antagningskommitté har som mål att identifiera sökande som kommer att bli bra forskare och ledare inom sitt område och på campus. Med andra ord, antagningskommittéer försöker välja de mest lovande studenterna. De vill ha studenter som har förmågan att bli en utmärkt doktorand och professionell.
Den perfekta doktoranden är begåvad, ivrig att lära sig och mycket motiverad. Han eller hon kan arbeta självständigt och ta riktning och konstruktiv kritik utan att bli upprörd eller alltför känslig. Fakulteten letar efter studenter som är hårt arbetare, vill samarbeta med fakulteten, är ansvariga och enkla att arbeta med och som passar bra i programmet.
De bästa doktoranderna slutför programmet i tid, med utmärkelse och utmärkt i yrkesvärlden. Vissa återvänder för att bli professorer på deras alma mater. Naturligtvis är det ideal. De flesta doktorander har några av dessa egenskaper, men få har alla.
Nu när du vet standarden som forskarutbildningen söker efter att välja nya doktorander, låt oss titta på hur fakulteten väger de olika kriterierna för antagning. Tyvärr finns det inget enkelt svar; varje forskarutbildningsutskott är lite annorlunda. Generellt sett är följande kriterier viktiga för de flesta antagningskommittéer:
Visst, du visste att dessa saker var viktiga, men låt oss prata mer om varför och den roll de spelar i antagningsbeslut.
Betyg är viktiga inte som ett tecken på intelligens, utan istället är betyg en långsiktig indikator på hur väl du utför ditt jobb som student. De återspeglar din motivation och din förmåga att genomföra gott eller dåligt arbete. Men inte alla betyg är desamma. Antagningskommittéerna förstår att de sökandes genomsnittliga poängvärden ofta inte kan jämföras meningsfullt. Betyg kan variera mellan universitet - ett A vid ett universitet kan vara B + på ett annat. Dessutom skiljer sig betyg mellan professorer vid samma universitet. Antagningskommittéer försöker ta hänsyn till dessa saker när de granskar sökandes GPA. De tittar också på de kurser som tagits: ett B i "Avancerad statistik" kan vara värt mer än ett A i "Introduktion till sociala problem." Med andra ord överväger de sammanhanget för GPA ... var erhölls det och av vilka kurser ingår det? I många fall är det bättre att ha en lägre GPA som består av solida utmanande kurser än en hög GPA baserad på enkla kurser som "Basket Weaving for Beginners" och liknande.
Det är uppenbart att sökandes betygsvärden är svåra att jämföra. Det är här betygsföringen för Graduate Record Exam (GRE). Medelvärdena för betygsgraden är inte standardiserade (det finns enorma skillnader i hur professorer inom en institution, universitet eller landskursstudent arbetar), GRE är det. Dina GRE-poäng ger information om hur du rankar bland dina kamrater (det är därför det är viktigt att göra ditt bästa!). Även om GRE-poäng är standardiserade, väger inte avdelningarna dem på ett standardiserat sätt. Hur en avdelning eller antagningskommitté utvärderar GRE-poäng varierar; vissa använder dem som nedskärningar för att eliminera sökande, andra använder dem som kriterier för forskningsassistenser och andra former av finansiering, vissa ser på GRE-poäng för att kompensera för svaga GPA: er, och vissa antagningskommittéer kommer att förbise dåliga GRE-poäng om sökande visar betydande styrkor inom andra områden.
Vanligtvis börjar antagningskommittéerna utvärderingsprocessen genom att beakta GPA- och GRE-poäng (eller i andra standardiserade test). Dessa kvantitativa mått berättar bara en liten del av en sökandes historia. Rekommendationsbrev ger ett sammanhang inom vilket en sökandes numeriska poäng kan beaktas. Därför är det viktigt att fakulteten som skriver dina rekommendationsbrev känner dig väl så att de kan diskutera personen bakom GPA- och GRE-poängen. Generellt sett brukar brev skrivna av professorer som är kända för kommittémedlemmar en större vikt än de som skrivits av "okända". Brev skrivna av välkända personer i fältet, om de anger att de känner dig väl och tänker mycket på dig, kan vara till stor hjälp för att flytta din ansökan till toppen av listan.
Det personliga uttalandet, även känt som antagningsessayet, är din chans att presentera dig själv, tala direkt till antagningskommittén och ge information som inte visas någon annanstans i din ansökan. Fakulteten läser personliga uttalanden mycket noggrant eftersom de avslöjar massor av information om sökande. Din uppsats är en indikator på din skrivförmåga, motivation, förmåga att uttrycka dig själv, mognad, passion för fältet och bedömning. Antagningskommittéerna läser uppsatser med avsikt att lära sig mer om sökande, för att avgöra om de har de egenskaper och attityder som krävs för att lyckas och att avskaffa sökande som inte passar programmet..