Vad är en kortfattad sak?

Först och främst, låt oss klargöra några terminologier: en uppsats som en advokat skriver är inte detsamma som ett ärendeuppdrag av en lagstudent.

Advokater skriver appellate-trosor eller -överdrag till stöd för förslag eller andra domstolsförelägganden medan juriststudenters fallöverväganden rör ett ärende och sammanfattar allt viktigt du behöver veta om ett ärende för att hjälpa dem att förbereda sig för lektionen. Men briefing kan vara mycket frustrerande som ny lagstudent. Här är några tips för att få ut mesta möjliga av din information.

Fallöverdrag är verktyg som du kan använda för att förbereda för klassen. Du kommer vanligtvis att ha timmars läsning för en viss klass och du kommer att behöva komma ihåg många detaljer om fallet med ett ögonblick i klassen (särskilt om du blir tillkallad av din professor). Din uppsats är ett verktyg som hjälper dig att uppdatera din erinring om vad du läser och snabbt kunna hänvisa till huvudpunkterna i ärendet.

Det finns två huvudtyper av trosor - en skriftlig kort och en boköversikt.

Den skriftliga korta

De flesta lagskolor rekommenderar att du börjar med en skriftlig uppsats. Dessa är antingen skrivna eller handskrivna och har några ganska typiska rubriker som sammanfattar huvudpunkterna i ett visst fall. Här är den vanligt accepterade ramen för en skriftlig kortfattning:

• Fakta: Detta bör vara en snabb lista med fakta, men se till att inkludera eventuella juridiskt betydelsefulla fakta.
• Proceshistoria: Detta är anteckningar om resan som ärendet har tagit genom domstolssystemet.
• Utgåva presenterad: Vad är den juridiska frågan som domstolen diskuterar? Observera att det kan finnas mer än ett problem.
• Innehav: Detta är domstolens avgörande. Om frågan är en fråga som domstolen ska besvara, är innehavet svaret på den frågan.
• Rättsligt resonemang: Detta är en snabb sammanfattning av den tankeprocess som domstolen använde för att nå sin slutsats.
• Rättsstatsprincipen: Om domstolen tillämpar några lagaregler som är viktiga, vill du också skriva ner det.
• Överensstämmande eller avvikande åsikter (om några): Om din casebook inkluderade en överensstämmande eller avvikande åsikt i din läsning, måste du läsa den noggrant. Det är där av en anledning.

Ibland kan du uppleva att dina professorer ställer mycket specifika frågor om fall som du vill inkludera i ditt kort. Ett exempel på detta skulle vara en professor som alltid frågade vad klagandens argument var. Se till att du har ett avsnitt i uppdraget om kärandes argument. (Om din professor konsekvent tar upp något, bör du också se till att det ingår i dina klassanteckningar.) 

En varning om skriftliga sammanfattningar

Ett varningsord: Studenter kan börja spendera för mycket tid på att arbeta med trosor genom att skriva ut för mycket information. Ingen kommer att läsa dessa trosor utom dig. Kom ihåg att de bara är anteckningar för att stärka din förståelse av fallet och hjälpa dig att vara beredd på lektionen. 

The Book Brief

Vissa elever föredrar bokmässig information än att skriva ut en fullständig skriftlig uppsats. Den här metoden, populärt av Law School Confidential, innebär att du helt enkelt markerar olika delar av ärendet i olika färger, precis där i din lärobok (därav namnet). Om det hjälper kan du också rita en liten bild längst upp för att påminna dig om fakta (detta är ett bra tips för visuella elever). I stället för att hänvisa till ditt skriftliga kort under klassen, skulle du istället vända dig till dina casebooks och din färgkodade markering för att hitta det du letar efter. Vissa elever tycker att detta är enklare och effektivare än skriftliga uppdrag. Hur vet du att det är rätt för dig? Tja, du ger det en titt och ser om det hjälper dig att navigera i Sokratiska dialogen i klassen. Om det inte fungerar för dig, gå tillbaka till dina skriftliga trosor.

Prova varje metod och kom ihåg att trosor bara är ett verktyg för dig. Din kort behöver inte se ut som personen sitter bredvid dig så länge den håller dig fokuserad och engagerad i klassdiskussionen.