Du kanske har hört ordet "Law Review" kastas runt i populära filmer som Pappersjakten och Några goda män, men vad är det och varför har den här frasen på din CV en fördel?
I lagskolans sammanhang är en lagrevision en helt studentdriven dagbok som publicerar artiklar skriven av lagprofessorer, domare och andra juridiska yrkesverksamma. många lagrecensioner publicerar också kortare bitar skriven av lagstudenter som kallas "anteckningar" eller "kommentarer."
De flesta lagskolor har en "huvudsaklig" lagrevision som innehåller artiklar från en mängd olika juridiska ämnen och ofta har "Law Review" i titeln, till exempel, Harvard Law Review; detta är den "lagrevision" som behandlas i denna artikel. Förutom Law Review har de flesta skolor också flera andra lagtidskrifter som var och en fokuserar på ett specifikt område i lagen, t.ex. Stanford Environmental Law Journal eller den Duke Journal of Gender Law and Policy.
I allmänhet går eleverna till Law Review i sitt andra år av lagskolan, även om vissa skolor också tillåter tredjeårsstudenter att testa för Law Review också. Varje skolas process för att välja Law Review-personal skiljer sig åt, men många har en skrivtävling vid slutet av förstaårs tentamen under vilka elever får ett paket med material och uppmanas att skriva en provanmälan eller kommentera inom en viss tidsram . Ofta krävs också en redigeringsövning.
Vissa lagbedömningar erbjuder inbjudningar att delta endast baserat på förstaårsbetyg, medan andra skolor använder en kombination av betyg och skrivningstävlingsresultat för att välja medlemmar. De som accepterar inbjudningar kommer att bli personalgranskare.
Anställda i lagrevision ansvarar för att citera kontrollen och se till att uttalanden stöds med myndighet i fotnoter och att fotnoterna finns i rätt Bluebook-form. Redaktörer för följande år väljs av det aktuella års redaktion, vanligtvis genom en ansöknings- och intervjuprocess.
Redaktörer övervakar genomförandet av lagrevisionen, från att välja artiklar till att tilldela arbete till anställda; det finns ofta inget fakultetsengagemang alls.
Det största skälet till att du bör försöka få lagrevision är att arbetsgivare, särskilt stora advokatbyråer och domare som väljer jurister, älskar att intervjua studenter som har deltagit i Law Review, särskilt som redaktör.
Varför? Eftersom studenter på Law Review har tillbringat många timmar på att göra exakt den typen av djupgående, noggrann juridisk forskning och skrivning som krävs av advokater och jurister.
En potentiell arbetsgivare som ser Law Review på din CV vet att du har genomgått strikt utbildning och kommer troligen att tro att du är intelligent och har en stark arbetsetik, öga för detaljer och utmärkta skrivfärdigheter.
Men Law Review kan vara användbart även om du inte planerar att arbeta i ett stort advokatbyrå eller inte planerar att fungera, särskilt om du planerar att bedriva en akademisk juridisk karriär. Law Review kan ge dig en bra start på vägen till att bli juristprofessor, inte bara på grund av redigeringsupplevelsen utan också genom möjligheten att publicera din egen anteckning eller kommentar.
På en mer personlig nivå kan deltagande i Law Review också ge ett stödsystem eftersom du och de andra medlemmarna går igenom samma saker på samma gång. Och du kanske till och med tycker om att läsa de skickade artiklarna och lära känna Bluebook in och ut.
Att betjäna Law Review kräver ett enormt tidsengagemang, men för de flesta medlemmar överväger fördelarna i hög grad alla negativa aspekter.