Global uppvärmning och klimatförändringar är vetenskapens udda par - man hör knappast den ena som nämns utan den andra. Men ungefär som förvirringen som omger klimatvetenskap, missförstås och missbrukas detta par ofta. Låt oss ta en titt på vad vart och ett av dessa två termer verkligen betyder, och hur (även om de ofta används som synonymer) är de faktiskt två mycket olika händelser.
Felaktig tolkning av klimatförändringar: En förändring (vanligtvis en ökning) i vår planets lufttemperatur.
Den verkliga definitionen av klimatförändringar är precis som det låter, en förändring i långsiktiga vädertrender - vare sig stigande temperaturer, kyltemperaturer, förändringar i nederbörd eller vad har du. I sig själv har frasen inga antaganden om hur klimatet förändras, bara att en förändring sker.
Dessutom kan dessa förändringar vara resultatet av naturliga yttre krafter (som en ökning eller minskning av solens solflek eller Milankovitch Cycles); naturliga interna processer (som vulkanutbrott eller förändringar i havets cirkulation); eller människor orsakade eller "antropogena" effekter (som förbränning av fossila bränslen). Återigen anger inte frasen "klimatförändring" Anledningen för förändringen.
Felaktig tolkning av den globala uppvärmningen: Värmning på grund av en mänsklig orsakad ökning av utsläpp av växthusgaser (som koldioxid).
Global uppvärmning beskriver en ökning av jordens medeltemperatur över tid. Det betyder inte att temperaturerna kommer att stiga med samma mängd överallt. Det betyder inte heller att överallt i världen blir varmare (vissa platser kanske inte). Det betyder helt enkelt att när du betraktar jorden som helhet ökar dess medeltemperatur.
Denna ökning kan bero på naturliga eller onaturliga krafter som en ökning av växthusgaser, särskilt från förbränning av fossila bränslen.
Accelererad uppvärmning kan mätas i jordens atmosfär och hav. Bevis för global uppvärmning kan ses i tillbakadragande iskappar, torra sjöar, ökad livsmiljödämpning för djur (tänk på den nu ökända isbjörnen på ett ensamt isberg), global temperaturökning, förändringar i väder, korallblekning, havsnivåökning och mer.
Om klimatförändringar och global uppvärmning är två väldigt olika saker, varför använder vi dem omväxlande? Tja, när vi pratar om klimatförändringar refererar vi vanligtvis till global uppvärmning eftersom vår planet för närvarande upplever klimatförändringar i form av stigande temperaturer.
Och som vi vet från monikers som "FLOTUS" och "Kimye", älskar media att blanda ord ihop. Det är lättare att använda klimatförändringar och global uppvärmning som synonymer (även om det är vetenskapligt felaktigt!) Än det är att säga båda. Kanske kommer klimatförändringar och global uppvärmning att få sin egen portmanteau inom en snar framtid? Hur låter "clowarming"?
Om du vill vara vetenskapligt korrekt när du pratar om klimatämnen, ska du säga att jordens klimat förändras i form av global uppvärmning.
Enligt forskare är det det mycket troligt att båda drivs av onaturliga, mänskliga orsaker.