Idiografiska och nomotiska metoder representerar två olika sätt att förstå det sociala livet.
En idiografisk metod fokuserar på enskilda fall eller händelser. Etnografer, till exempel, observerar minutdetaljerna i vardagen för att konstruera ett övergripande porträtt av en specifik grupp människor eller samhälle.
EN nomotisk metod, å andra sidan försöker producera allmänna uttalanden som står för större sociala mönster, som utgör sammanhanget för enstaka händelser, individuella beteenden och erfarenheter.
Sociologer som utövar nomotisk forskning kommer sannolikt att arbeta med stora undersökningsdatauppsättningar eller andra former av statistiska data och att utföra kvantitativ statistisk analys som deras metod för att studera.
Det nittonhundratalet tyska filosofen Wilhelm Windelband, en nykantian, introducerade dessa termer och definierade deras distinktioner.
Windelband använde nomotetik för att beskriva en metod för att producera kunskap som försöker göra storskaliga generaliseringar. Detta tillvägagångssätt är vanligt inom naturvetenskapen och anses av många vara det sanna paradigmet och målet för den vetenskapliga strategin.
Med ett nomotiskt tillvägagångssätt gör man noggrann och systemisk observation och experiment för att härleda resultat som kan tillämpas bredare utanför studiens område..
Vi kan tänka på dem som vetenskapliga lagar eller allmänna sanningar som kommer från samhällsvetenskaplig forskning. Vi kan faktiskt se denna metod närvarande i arbetet hos den tidiga tyska sociologen Max Weber, som skrev om processerna för att skapa ideala typer och begrepp som är tänkta att fungera som allmänna regler.
Å andra sidan är en idiografisk inställning en som är specifikt inriktad på ett visst fall, plats eller fenomen. Detta tillvägagångssätt är utformat för att få betydelser som är specifikt för forskningsmålet, och det är inte nödvändigtvis utformat för extrapolering av generaliseringar.
Sociologi är en disciplin som överbryggar och kombinerar dessa två tillvägagångssätt, vilket liknar disciplinens viktiga mikro / makro-åtskillnad.
Sociologer studerar förhållandena mellan människor och samhälle, båda vid mikro och makro nivå. Människor och deras vardagliga interaktioner och upplevelser utgör mikro. Makroen består av större mönster, trender och sociala strukturer som utgör samhället.
I denna mening fokuserar den idiografiska metoden ofta på mikro, medan den nomotetiska metoden används för att förstå makro.
Metodiskt sett betyder detta att dessa två olika metoder för att bedriva samhällsvetenskaplig forskning ofta faller längs den kvalitativa / kvantitativa klyftan.
Man skulle vanligtvis använda kvalitativa metoder som etnografisk forskning, deltagarnas observationer, intervjuer och fokusgrupper för att bedriva idiografisk forskning. Kvantitativa metoder såsom storskaliga undersökningar och statistisk analys av demografiska eller historiska data skulle användas för att utföra nomotisk forskning.
Många sociologer tror dock att den bästa forskningen kommer att kombinera både nomotiska och idiografiska metoder, såväl som kvantitativa och kvalitativa forskningsmetoder. Att göra det är effektivt eftersom det möjliggör en djup förståelse för hur storskaliga sociala krafter, trender och problem påverkar enskilda människors vardag..