Hur sociologer definierar Human Agency

Byrån hänvisar till de tankar och åtgärder som vidtagits av människor som uttrycker sin individuella kraft. Kärnutmaningen i centrum för sociologifältet är att förstå förhållandet mellan struktur och byrå. Struktur hänvisar till den komplexa och sammankopplade uppsättningen av sociala krafter, relationer, institutioner och delar av social struktur som arbetar tillsammans för att forma människors tankar, beteenden, erfarenheter, val och övergripande livslängd. Däremot är byrån den makt som människor måste tänka för sig själva och agera på sätt som formar sina upplevelser och livsbanor. Byrån kan ta individuella och kollektiva former.

Förhållandet mellan social struktur och byrå

Sociologer förstår förhållandet mellan social struktur och byrå för att vara en ständigt utvecklande dialektik. I enklaste mening avser en dialektik ett förhållande mellan två saker, som var och en har förmågan att påverka den andra, så att en förändring i den ena kräver en förändring i den andra. Att betrakta relationen mellan struktur och byrå som en dialektisk är att hävda att medan social struktur formar individer, individer (och grupper) också formar social struktur. Samhället är ju en social skapelse - skapandet och upprätthållandet av social ordning kräver samarbete mellan individer som är kopplade till genom sociala relationer. Så även om individernas liv formas av den befintliga sociala strukturen, har de ändå förmågan -- byrån -- att fatta beslut och uttrycka dem i beteende.

Bekräfta den sociala ordningen eller göra om den igen

Enskilda och kollektiva byråer kan tjäna till att bekräfta social ordning genom att reproducera normer och befintliga sociala relationer, eller det kan tjäna till att utmana och göra om social ordning genom att gå emot status quo för att skapa nya normer och relationer. Individuellt kan det se ut som att avvisa de könsdelade kläderna. Sammantaget visar den pågående civilrättsstriden för att utöka definitionen av äktenskap till par av samma kön byrå uttryckt genom politiska och juridiska kanaler.

Länken till offreniserade befolkningar

Debatten om förhållandet mellan struktur och byrå dyker upp ofta när sociologer studerar livet för disenfranchised och undertryckt befolkning. Många människor, inbegripet samhällsforskare, glider ofta i fällan att beskriva sådana befolkningar som om de inte har någon byrå. Eftersom vi erkänner kraften i sociala strukturella element som ekonomisk klassuppdelning, systemisk rasism och patriarki, för att bestämma livsschanser och resultat, kanske vi tror att de fattiga, människor i färg och kvinnor och flickor är universellt förtryckta av social struktur och har därför ingen byrå. När vi tittar på makrotrender och longitudinella data läses den stora bilden av många som föreslår lika mycket.

Byrån är levande och bra

Men när vi tittar sociologiskt på vardagen för människor bland disenfranchised och undertryckta befolkningar, ser vi att byrån är levande och väl, och att det tar många former. Till exempel, många uppfattar livslängden för svarta och latinopojkar, särskilt de som är födda i lägre socioekonomiska klasser, vilket till stor del förutbestämts av en rasad och klassad social struktur som korrelerar fattiga människor i stadsdelar saknade sysselsättning och resurser, häller dem i underfinansierade och underskattade skolor, spårar dem i korrigerande klasser och oproportionerligt poliserar och straffar dem. Trots en social struktur som producerar sådana oroande fenomen, har sociologer funnit att svarta och latino-pojkar och andra disenfranchiserade och förtryckta grupper utövar byrå i detta sociala sammanhang på olika sätt.

Det tar många former

Byrån kan ta formen av krävande respekt från lärare och administratörer, klara sig bra i skolan eller till och med inte respektera lärare, klippa klasser och släppa bort. Medan de senare fallen kan verka som enskilda misslyckanden, i samband med förtryckande sociala miljöer, motstår och avvisar myndighetens siffror att förvaltare förtryckande institutioner har dokumenterats som en viktig form för självbevarande, och därmed som byrå. Samtidigt kan byråer i detta sammanhang också ta formen av att stanna i skolan och arbeta för att utmärka sig, trots de sociala strukturella krafterna som arbetar för att hindra sådan framgång.