Landskapsarkeologi

Landskapsarkeologi har definierats på flera sätt under de senaste decennierna. Det är både en arkeologisk teknik och en teoretisk konstruktion - ett sätt för arkeologer att se på det förflutna som integrationen av människor och deras omgivningar. Född delvis som ett resultat av ny teknik (geografiska informationssystem, fjärranalys och geofysiska undersökningar har alla bidragit mycket till denna studie) landskapsarkeologiska studier har underlättat breda regionala studier och undersökningen av element som inte är synliga i traditionella studier som vägar och jordbruksfält.

Även om landskapsarkeologi i sin nuvarande form definitivt är en modern undersökande studie, kan dess rötter hittas redan från 1800-talets antikvariska studier av William Stukely och i början av 1900-talet med verk av geografen Carl Sauer. Andra världskriget påverkade studien genom att göra flygfotografering mer tillgänglig för forskare. Studier av bosättningsmönster som skapats av Julian Steward och Gordon R. Willey i mitten av århundradet påverkade senare forskare, som samarbetade med geografer om sådana landskapsbaserade studier som central platsteori och statistiska modeller för rumslig arkeologi.

Kritik av landskapsarkeologi

Vid 1970-talet kom termen "landskapsarkéologi" i bruk och idén började ta form. Vid 1990-talet påbörjades den efterprocessuella rörelsen och landskapsarkeologin tog i synnerhet sina klumpar. Kritik antydde att landskapsarkeologi inriktade sig på landskapets geografiska drag, men, precis som mycket av "processuell" arkeologi, lämnade folket ute. Det som saknades var påverkan människor har på att forma miljöer och hur både människor och miljö korsar varandra och påverkar dem.

Andra kritiska invändningar var med teknologierna själva, att GIS, satellitbilder och flygfoton som användes för att definiera landskapet distanserade studien från forskarna genom att privilegiera forskningen med de visuella aspekterna av ett landskap över andra sensuella aspekter. Titta på en karta - till och med i stor skala och detaljerad en - definierar och begränsar analysen av en region till en specifik datauppsättning, vilket gör att forskare kan "gömma" sig bakom vetenskaplig objektivitet och ignorera de sensuella aspekterna som är förknippade med att faktiskt leva i ett landskap.

Nya aspekter

Återigen, som ett resultat av ny teknik, har vissa landskapsarkeologer försökt bygga in sensualiteten i ett landskap och de människor som bebor det med hjälp av hypertekstteorier. Påverkan av Internet har, konstigt nog, lett till en bredare, icke-linjär representation av arkeologin som helhet, och i synnerhet landskapsarkeologi. Det handlar om att införa sådana sidofältelement i standardtexter som rekonstruktionsteckningar, alternativa förklaringar, muntliga historier eller föreställda händelser samt försök att befria idéerna från textbundna strategier genom att använda tredimensionella programvarustödda rekonstruktioner. Dessa sidofält gör det möjligt för forskaren att fortsätta presentera informationen på ett vetenskapligt sätt men nå en bredare tolkande diskurs.

Att följa den (uttryckligen fenomenologiska) vägen kräver naturligtvis att forskaren tillämpar liberala mängder fantasi. Den lärde är per definition baserad i den moderna världen och bär med sig honom eller henne bakgrund och fördomar i hans eller hennes kulturhistoria. Med införandet av fler och fler internationella studier (det vill säga de som är mindre beroende av västerländskt stipendium) har landskapsarkeologi potentialen att ge allmänheten begripliga presentationer av vad som annars kan vara torra, otillgängliga artiklar.

Landskapsarkeologi i 2000-talet

Vetenskapen om landskapsarkeologi förenar idag teoretiska underlag från ekologi, ekonomisk geografi, antropologi, sociologi, filosofi och social teori från marxism till feminism. Den sociala teoridelen av landskapsarkeologi pekar på landskapets idéer som en social konstruktion - det vill säga att samma bit mark har olika betydelser för olika människor, och den idén bör utforskas.

Farorna och glädjenna med fenomenologiskt baserad landskapsarkeologi beskrivs i en artikel av MH Johnson 2012 Årlig granskning av antropologi, som bör läsas av alla forskare som arbetar på området.

källor

Ashmore W och Blackmore C. 2008. Landscape Archeology. I: Pearsall DM, chefredaktör. Encyclopedia of Archaeology. New York: Academic Press. s 1569-1578.

Fleming A. 2006. Post-processuell landskapsarkeologi: En kritik. Cambridge Archaeological Journal 16 (3): 267-280.

Johnson MH. 2012. Fenomenologiska metoder i landskapsarkeologi. Årlig granskning av antropologi 41 (1): 269-284.

Kvamme KL. 2003. Geofysiska undersökningar som landskapsarkeologi. Amerikanska antiken 68 (3): 435-457.

McCoy, Mark D. "Nyutveckling i användningen av rymdteknik i arkeologi." Journal of Archaeological Research, Thegn N. Ladefoged, bind 17, nummer 3, SpringerLink, september 2009.

Wickstead H. 2009. Uber Archaeologist: Art, GIS and the male blick revisited. Journal of Social Archaeology 9 (2): 249-271.