Oldowan Tradition - Människans första stenverktyg

Oldowan Tradition (även kallad Oldowan Industrial Tradition eller Mode 1 som beskrivits av Grahame Clarke) är namnet som ges till ett mönster av stenverktygstillverkning av våra hominida förfäder, utvecklade i Afrika för ungefär 2,6 miljoner år sedan (mya) av vår hominin förfader Homo habilis (förmodligen), och använde där tills 1,5 mya (mya). Oldowan-traditionen, som först definierades av Louis och Mary Leakey vid Olduvai Gorge i Great Rift Valley of Africa, är den första manifestationen av stenverktygstillverkning på vår planet. Vidare är den global i omfattning, ett verktygssats som vi trodde har genomförts från Afrika av våra hominins förfäder när de lämnade för att kolonisera resten av världen.

Hittills hittades de äldsta kända Oldowan-verktygen i Gona (Etiopien) på 2,6 ma; det senaste i Afrika är 1,5 mya på Konso och Kokiselei 5. Slutet av Oldowan definieras som "utseendet på Mode 2-verktyg" eller Acheulean handaxes. De tidigaste Oldowan-platserna i Eurasien är 2,0 mya i Renzidong (Anhui-provinsen Kina), Longgupo (Sichuan-provinsen) och Riwat (på Potwar-platån i Pakistan), och det senaste hittills är på Isampur, 1 mya i Hungsi-dalen i Indien . En del diskussioner om stenverktygen som hittades vid Liang Bua Cave i Indonesien tyder på att de är Oldowan; som antingen ger stöd till föreställningen att Flores-homininet är en upplöst Homo erectus eller att Oldowan-verktygen inte var specifika för arter.

Vad är en Oldowan-sammansättning?

Leakeys beskrev stenverktygen vid Olduvai som kärnor i form av polyhedroner, discoider och sfäroider; som tunga och lätta skrotare (ibland kallade nucléus racloirs eller rostro carénés i den vetenskapliga litteraturen); och som hackare och retuscherade flingor.

Val av råvarukällor kan ses i Oldowan av cirka 2 mya, på platser som Lokalalei och Melka Kunture i Afrika och Gran Dolina i Spanien. En del av det är säkert relaterat till stenens egenskaper och vad hominiden planerade att använda den för: om du har val mellan basalt och obsidian, skulle du välja basalt som ett slagverktyg, men obsidian för att bryta ner i skarpkant flingor.

Varför skapade de verktyg alls?

Syftet med verktygen är något i kontrovers. Vissa forskare är benägna att tro att de flesta av verktygen bara är steg för att tillverka skarpa kanter för skärning. Stenverktygsprocessen kallas chaîne opératoire i arkeologiska kretsar. Andra är mindre övertygade. Det finns inga belägg för att våra hominidförfäder ätit kött innan cirka 2 mya, så dessa forskare antyder att stenverktygen måste ha varit för användning med växter, och slagverktygen och skraporna kan ha varit verktyg för anläggningens bearbetning.

Visserligen är det dock svårt att göra antaganden om negativa bevis: de äldsta Homo-resterna har vi bara datum till 2,33 mya i Nachukui-bildandet av Väst-Turkana i Kenya, och vi vet inte om det finns tidigare fossil som vi inte har hittat ändå kommer det att associeras med Oldowan, och det kan vara så att Oldowan-verktyg uppfanns och användes av en annan art som inte är Homo.

Historia

Leakeys arbete i Olduvai Gorge på 1970-talet var ganska revolutionerande av alla standarder. De definierade den ursprungliga kronologin för Oldowan-sammansättningen i Great Rift Valley i östra Afrika inklusive följande perioder; stratigrafi inom regionen; och den materiella kulturen, egenskaperna hos själva stenverktygen. Leakeys fokuserade också på geologiska studier av paleo-landskapet i Olduvai-ravinen och dess förändringar över tid.

På 1980-talet arbetade Glynn Isaac och hans team vid de mer eller mindre samtidiga avlagringarna i Koobi Fora, där de använde experimentell arkeologi, etnografisk analogi och primatologi för att förklara den gamlaowanska arkeologiska posten. De utvecklade testbara hypoteser om ekologiska och ekonomiska förhållanden som kan ha utlöste stenverktygstillverkning, matdelning och ockupera en hemmabas, som allt också görs av primater, med undantag för produktion av skarpa kanter.

Nya undersökningar

De senaste utvidgningarna av tolkningarna som byggdes av Leakeys och Isaac har inneburit justeringar av användningsperioden: upptäckter på platser som Gona har drivit datumet för de första verktygen en halv miljon år tidigare från vad Leakeys fann vid Olduvai. Dessutom har forskare insett en betydande variation i sammansättningarna; och omfattningen av användningen av Oldowan-verktyg över hela världen har blivit erkänd.

Vissa forskare har tittat på variationen i stenverktyg och hävdade att det måste ha funnits ett Mode 0, att Oldowan är resultatet av en gradvis utveckling från en gemensam verktygsframfader till både människor och chimpanser, och att den fasen saknas i arkeologiska poster. Det har viss fördel, eftersom Mode 0-verktyg kan ha gjorts av ben eller trä. Inte alla håller med om detta, och för närvarande verkar det som om 2,6 mya-aggregatet vid Gona fortfarande representerar de tidigaste stadierna i litisk produktion.

källor

Jag rekommenderade Braun och Hovers 2009 (och resten av artiklarna i deras bok) Tvärvetenskapliga tillvägagångssätt till Oldowan) för en bra överblick över aktuellt tänkande om Oldowan.

Barsky, Deborah. "En översikt över några afrikanska och eurasiska Oldowan-webbplatser: Utvärdering av hominin-kognitionsnivåer, teknologisk utveckling och anpassningsförmåga." Interdisciplinary Approaches to the Oldowan, SpringerLink, 2018.

Braun, David R. "Introduktion: Aktuella problem i Oldowan Research." Interdisciplinary Approaches to the Oldowan, Erella Hovers, SpringerLink, 2018.

Braun DR, Tactikos JC, Ferraro JV och Harris JWK. 2006. Arkeologisk inferens och Oldowan beteende. Journal of Human Evolution 51: 106-108.