Neolithic före keramik - jordbruk och festning före keramik

Pre-Pottery Neolithic (förkortat PPN och ofta stavat som PrePottery Neolithic) är namnet som ges till folket som domestiserade de tidigaste växterna och bodde i jordbrukssamhällen i Levant och Nära öst. PPN-kulturen innehöll de flesta attribut som vi tänker på neolitiska - förutom keramik, som inte användes i Levanten förrän ca. 5500 f.Kr..

Beteckningarna PPNA och PPNB (för Neolithic A före krukmakeri och så vidare) utvecklades först av Kathleen Kenyon för användning vid de komplexa utgrävningarna i Jericho, som förmodligen är den mest kända PPN-platsen. PPNC, med hänvisning till terminalen Early Neolithic, identifierades först vid 'Ain Ghazal av Gary O. Rollefson.

Neolitisk krönologi före krukmakeri

  • PPNA (ca 10 500 till 9 500 BP) Jericho, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
  • PPNB (ca 9 500 till 8200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
  • PPNC (ca 8200 till 7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal

PPN-ritualer

Rituellt beteende under neolitiken före krukmakeri är ganska anmärkningsvärt, vilket indikeras av närvaron av stora mänskliga figurer på platser som 'Ain Ghazal och pussade skalar vid' Ain Ghazal, Jericho, Beisomoun och Kfar HaHoresh. En pussad skalle gjordes genom att modellera en gipsreplika av hud och funktioner på en mänsklig skalle. I vissa fall användes korta skal för ögon, och ibland målades de med cinnabar eller andra järnrika element.

Monumental arkitektur - stora byggnader som byggdes av samhället för användning som samlingsutrymmen för dessa samhällen och allierade människor - hade det allra första början i PPN, på platser som Nevali Çori och Hallan Çemi; jägare-samlare av PPN konstruerade också den betydande platsen för Göbekli Tepe, en uppenbarligen icke-bostadlig struktur byggd för ritualsamling.

Skörden av neolitiken före keramik

Grödor som tömdes under PPN inkluderar grundargrödorna: spannmålen (einkorn och emmervete och korn), pulserna (lins, ärt, bitter veck och kikärter) och en fibergrödan (lin). Domesticerade former av dessa grödor har grävts ut på platser som Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü och Nevali Çori.

Dessutom har platserna i Gilgal och Netiv Hagdud producerat en del bevis som stödjer tämjandet av fikonträd under PPNA. Djur som odlas under PPNB inkluderar får, getter och eventuellt nötkreatur.

Domesticering som en samarbetsprocess?

En ny studie på platsen för Chogha Golan i Iran (Riehl, Zeidi och Conard 2013) har gett information om den uppenbarligen omfattande och kanske samarbetsvilliga karaktären av domineringsprocessen. Baserat på undantagets bevarande av de botaniska resterna kunde forskarna jämföra Chogha Golan-sammansättningen med andra PPN-platser från hela den fruktbara halvmånen och sträcka sig in i Turkiet, Israel och Cypern och har kommit fram till att det mycket väl kunde ha varit -regional information och grödesflöde, som kan stå för den nästan samtidiga uppfinningen av jordbruk i regionen.

I synnerhet noterar de att skörden av odling av fröplantor (som emmer och einkornvete och korn) verkar ha uppstått i hela regionen på samma gång, vilket lett till att Tübingen-Iranian Stone Age Research Project (TISARP) drog slutsatsen att inter- regionalt informationsflöde måste ha inträffat.

källor

Denna guide till förhistoria är en del av About.com-guiden till neolitiken och guiden till europeisk förhistoria.

  • Garrard AN och Byrd BF. 2013. Bortom den fruktbara halvmånen: Sena palaeolitiska och neolitiska gemenskaper i den jordanska stappen. Azraq-bassängprojektet. Oxford: Oxbow Press.
  • Goren Y, Goring-Morris AN, och Segal I. 2001. Teknologin för skalmodellering i neolitisk B före PP-keramik (PPNB): Regional variation, relationen mellan teknik och ikonografi och deras arkeologiska implikationer. Journal of Archaeological Science 28 (7): 671-690.
  • Haber A, och Dayan T. 2004. Analysera domesticeringsprocessen: Hagoshrim som en fallstudie. Journal of Archaeological Science 31 (11): 1587-1601.
  • Hardy-Smith T och Edwards PC. 2004. Skräpkrisen i förhistorien: artefakt som kastar mönster på den tidiga natufiska platsen i Wadi Hammeh 27 och ursprunget till hushållsavfallsstrategier. Journal of Anthropological Archaeology 23 (3): 253-289.
  • Kuijt I. 2000. Människor och rymd i tidiga jordbruksbyar: Utforska dagliga liv, gemenskapsstorlek och arkitektur i senpolitisk neolit. Journal of Anthropological Archaeology 19 (1): 75-102.
  • Lev-Yadun S, Abbo S och Doebley J. 2002. Vete, råg och korn på kolven? Nature Biotechnology 20 (4): 337-338.
  • Pinhasi R och Pluciennik M. 2004. En regional biologisk strategi för spridningen av jordbruk i Europa: Anatolien, Levanten, Sydösteuropa och Medelhavet. Aktuell antropologi 45 (S4): S59-S82.
  • Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S och Hole F. 2014. Variation i torrt stress i forntida jordbrukssystem i Nära östland bevisat av d13C i kornkorn. Fortsättningar från National Academy of Sciences 111 (34): 12.348-12.353.
  • Riehl S, Zeidi M och Conard NJ. 2013. Tillväxt av jordbruk vid foten av Zagrosbergen i Iran. Vetenskap 341: 65-67.