Den sociala teorin om decentering

Decentering är ett sätt att förstå världen i dess sociala och psykologiska aspekter som säger att det inte finns ett enda sätt att läsa en händelse, institution eller text. Att samla olika erfarenheter från många individer ger större trohet, så att en förklaring av en händelse baserad på en decenterad strategi kommer att erkänna många olika tolkningar från många olika individer.

I relation till teknik

Explosionen i sociala medier under det andra decenniet av 2000-talet har varit en boom för decenteringsteorin. Till exempel spelade händelserna i den så kallade arabiska våren efter den populära revolutionen i Egypten 2011 livligt ut på Twitter, Facebook och andra sociala nätverkssajter. Mångfalden av röster och synpunkter skapade ett brett datafält för att förstå inte bara fakta om händelserna, utan deras underliggande betydelse för ett tvärsnitt av Mellanösterns människor.

Andra exempel på decentering kunde ses i populära rörelser i Europa och Amerika. Grupper som 15-M i Spanien, Occupy Wall Street i USA och Yo soja 132 i Mexiko organiserade på samma sätt som den arabiska våren på sociala medier. Aktivister i dessa grupper krävde ökad öppenhet för sina regeringar och samarbetade med rörelser i olika länder för att hantera vanliga problem över hela världen, inklusive miljö, hälsa, invandring och andra viktiga frågor.

I relation till Crowdsourcing

Crowdsourcing, processen myntades 2005, är en annan aspekt av dekentering när det gäller produktion. Istället för att lägga ut arbete till en bestämd grupp arbetare, förlitar crowddsourcing talangerna och perspektivet för en odefinierad grupp bidragsgivare som ofta donerar sin tid eller sin expertis. Crowdsourced journalistik, med sin mångfald av synpunkter, har fördelar jämfört med traditionell skrivning och rapportering på grund av dess decenterade strategi.

Decentering Power

En effekt av social decentering är möjligheten den ger att exponera aspekter av maktdynamik som tidigare var dold. Exponering av tusentals sekretessbelagda dokument på WikiLeaks 2010 hade effekten av att avbryta officiella regeringsställningar på olika evenemang och personligheter, eftersom de hemliga diplomatiska kablarna om dem gjordes tillgängliga för alla att analysera.