Vad är klassisk liberalism? Definition och exempel

Klassisk liberalism är en politisk och ekonomisk ideologi som förespråkar skyddet av medborgerliga friheter och Laissez-Faire ekonomisk frihet genom att begränsa den centrala regerings makt. Utvecklat i början av 1800-talet används ofta i motsats till filosofin om modern social liberalism.

Key Takeaways: Klassisk liberalism

• Klassisk liberalism är en politisk ideologi som gynnar skyddet av individuell frihet och ekonomisk frihet genom att begränsa regeringsmakten.
• Klassisk liberalism uppstod under 1700-talet och början av 1800-talet som svar på de svepande sociala förändringarna som föll ut av den industriella revolutionen.
• Idag ses klassisk liberalism i motsats till den mer politiskt-progressiva filosofin om social liberalism. 

Klassisk liberalism Definition och egenskaper

Med tonvikt på individuell ekonomisk frihet och skyddet av medborgerliga friheter under rättsstatsprincipen, utvecklades klassisk liberalism i slutet av 1700- och början av 1800-talet som ett svar på de sociala, ekonomiska och politiska förändringar som den industriella revolutionen och urbaniseringen i Europa åstadkom och Förenta staterna. 

Baserat på en övertygelse om att social framsteg bäst uppnåddes genom att följa naturlagstiftningen och individualismen, tog klassiska liberaler på Adam Smiths ekonomiska idéer i sin klassiska bok "The Wealth of Nations" från 1776. regeringar skapades av folket för att minimera konflikten mellan individer och att ekonomiskt incitament var det bästa sättet att motivera arbetare. De fruktade en välfärdsstat som en fara för en fri marknadsekonomi. 

I grunden gynnar klassisk liberalism ekonomisk frihet, begränsad regering och skydd av grundläggande mänskliga rättigheter, till exempel de i den amerikanska konstitutionens Bill of Rights. Dessa grundläggande principer för klassisk liberalism kan ses inom områdena ekonomi, regering, politik och sociologi. 

Ekonomi

På lik linje med social och politisk frihet förespråkar klassiska liberaler en nivå av ekonomisk frihet som gör att individer är fria att uppfinna och producera nya produkter och processer, skapa och upprätthålla välstånd och handla fritt med andra. För den klassiska liberalen är regeringens väsentliga mål att underlätta en ekonomi där varje person får största möjliga chans att uppnå sina livsmål. Faktum är att klassiska liberaler ser ekonomisk frihet som det bästa, om inte det enda sättet att säkerställa ett blomstrande och välmående samhälle. 

Kritiker hävdar att den klassiska liberalismens varumärke av ekonomi i sig är ond, vilket betonar den monetära vinsten genom okontrollerad kapitalism och enkel girighet. En av de viktigaste trosuppfattningarna för klassisk liberalism är dock att målen, aktiviteterna och beteendet för en hälsosam ekonomi är etiskt prisvärda. Klassiska liberaler tror att en hälsosam ekonomi är en som möjliggör en maximal grad av fritt utbyte av varor och tjänster mellan individer. I sådana utbyten, hävdar de, slutar båda parter bättre - tydligt ett dygdigt snarare än dåligt resultat. 

Den sista ekonomiska hyresgästen av den klassiska liberalismen är att individer bör tillåtas bestämma hur de disponerar de vinster som realiseras genom egen ansträngning fritt från regerings- eller politisk ingripande.  

Regering

Baserat på Adam Smiths idéer tror klassiska liberaler att individer bör vara fria att förfölja och skydda sina egna ekonomiska egenintressen fria från otillbörlig inblandning från centralregeringen. För att uppnå detta förespråkade klassiska liberaler en minimal regering, begränsad till endast sex funktioner:

• Skydda individuella rättigheter och tillhandahålla tjänster som inte kan tillhandahållas på en fri marknad.
• Försvara nationen mot utländsk invasion.
• Anta lagar för att skydda medborgarna från skador som begås mot dem av andra medborgare, inklusive skydd av privat egendom och verkställighet av kontrakt.
• Skapa och underhålla offentliga institutioner, till exempel myndigheter.
• Ge en stabil valuta och en standard för vikter och mått.
• Bygg och underhåll offentliga vägar, kanaler, hamnar, järnvägar, kommunikationssystem och posttjänster.

Den klassiska liberalismen anser att i stället för att bevilja folkets grundläggande rättigheter bildas regeringar av folket för det uttryckliga syftet att skydda dessa rättigheter. När de hävdar detta pekar de på USA: s självständighetsdeklaration, som säger att människor "har sin skapare med vissa oföränderliga rättigheter ..." och att "för att säkerställa dessa rättigheter, är regeringar inrättade bland män, och härleder deras rättvisa befogenheter från samtycket av de styrda ... ” 

Politik

Tillagad av 1700-talets tänkare som Adam Smith och John Locke divergerade den klassiska liberalismens politik drastiskt från äldre politiska system som placerade styre över folket i händerna på kyrkor, monarker eller totalitära regeringar. På detta sätt värderar den klassiska liberalismens politik friheten för individer över de statliga tjänstemännens.

Klassiska liberaler avvisade idén om direkt demokratiregering som enbart bildades av majoriteten av medborgarna - eftersom majoriteter kanske inte alltid respekterar personliga rättigheter eller ekonomisk frihet. Som uttryckt av James Madison i Federalist 21, gynnade den klassiska liberalismen en konstitutionell republik, med resonemanget om att i en ren demokrati kommer en "gemensam passion eller intresse i nästan alla fall att kännas av en majoritet av hela [...] och det finns ingenting för att kontrollera stimulanserna att offra det svagare partiet. ” 

Sociologi

Klassisk liberalism omfattar ett samhälle där händelseförloppet bestäms av individernas beslut snarare än av handlingarna i en autonom, aristokratisk kontrollerad regeringsstruktur. 

Nyckeln till den klassiska liberalens inställning till sociologi är principen om spontan ordning - teorin om att en stabil social ordning utvecklas och upprätthålls inte av mänsklig design eller regeringsmakt, utan av slumpmässiga händelser och processer som till synes ligger utanför människors kontroll eller förståelse. Adam Smith, i The Wealth of Nations, hänvisade till detta begrepp som kraften i den "osynliga handen."

Till exempel hävdar klassisk liberalism att de långsiktiga trenderna i marknadsbaserade ekonomier är resultatet av den "osynliga handen" av spontan ordning på grund av volymen och komplexiteten i den information som krävs för att exakt förutsäga och svara på marknadssvingningar. 

Klassiska liberaler ser spontan ordning som ett resultat av att tillåta företagare, snarare än regeringar, att erkänna och tillgodose samhällets behov. 

Klassisk liberalism mot modern social liberalism

Modern social liberalism utvecklades från klassisk liberalism omkring 1900. Social liberalism skiljer sig från klassisk liberalism inom två huvudområden: individuell frihet och regeringens roll i samhället. 

Individuell frihet

I hans semestersemesteruppsats från 1969 "Två frihetsbegrepp" hävdar den brittiska sociala och politiska teoretikern Isaiah Berlin att friheten kan vara både negativ och positiv. Positiv frihet är helt enkelt friheten att göra något. Negativ frihet är frånvaron av begränsningar eller hinder som begränsar individuella friheter. 

Klassiska liberaler föredrar negativa rättigheter i den utsträckning att regeringar och andra människor inte ska få störa den fria marknaden eller naturliga individuella friheter. Moderna sociala liberaler anser å andra sidan att individer har positiva rättigheter, såsom rösträtten, rätten till en minimilöner och, senare, rätten till sjukvård. För att garantera positiva rättigheter krävs det nödvändigt av regeringens ingripande i form av skyddande lagstiftning och högre skatter än de som krävs för att säkerställa negativa rättigheter.

Regeringens roll

Medan klassiska liberaler föredrar individuell frihet och en i stort sett oreglerad fri marknad över centralregeringens makt, kräver sociala liberaler att regeringen skyddar individuella friheter, reglerar marknaden och korrigerar sociala ojämlikheter. Enligt social liberalism bör regeringen - snarare än samhället själv - ta upp frågor som fattigdom, hälsovård och inkomstjämlikhet samtidigt som de respekterar individernas rättigheter. 

Trots deras uppenbara avvikelse från grunden för den fria marknadskapitalismen har socialt liberala politik antagits av de flesta kapitalistiska länder. I USA används termen social liberalism för att beskriva progressivism i motsats till konservatism. Speciellt märkbar inom finanspolitiken är sociala liberaler mer benägna att förespråka högre nivåer av statliga utgifter och skatter än konservativa eller mer måttliga klassiska liberaler. 

Källor och ytterligare referens

• Butler, Eamonn. "Klassisk liberalism: En grundare." Institutet för ekonomiska frågor. (2015). 
• Ashford, Nigel. "Vad är klassisk liberalism?" Learn Liberty (2016).
• Donohue, Kathleen G. (2005). "Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of ​​Consumer." Johns Hopkins University Press
• Schlesinger, Jr., Arthur. "Liberalism i Amerika: en anmärkning för européer." Boston: Riverside Press. (1962)
• Richman, Sheldon. "Klassisk liberalism mot modern liberalism." Anledning. (12 augusti 2012)