"Vem som kontrollerar det förflutna kontrollerar framtiden: vem som styr det nuvarande kontrollerar det förflutna."
George Orwells berömda citat kommer från hans berättigade berömda science fiction-roman "Nineteen Eighty-Four" (även skriven som 1984), och det är där den bästa informationen om vad citatet betyder kan hittas.
"Nitton Eighty-Four" skriven 1949 och anses idag vara en klassiker och är allmänt läst som ett uppdrag i gymnasier och högskolor överallt. Om du inte har läst den eller läst den nyligen, är "1984" också tillgängligt att läsa gratis på Internet på flera platser, inklusive George-Orwell.org.
Under "1984" drivs den dystopiska superstaten i Oceanien av det fiktiva engelska socialistpartiet, känt på Oceanis Newspeak-språk som Ingsoc. Ingsoc leds av en mystisk (och kanske mytisk) ledare som bara är känd som "Big Brother". Huvudpersonen i romanen är Winston Smith, en medlem av medelklassen känd som "Outer Party" som bor i London, en huvudstad i Oceanien. Året är 1984 (Orwell skrev 1949), och Winston, som alla andra i romanen, är under tummen av den karismatiska Big Brothers totalitära regering.
Winston är redaktör i avdelningen för rekord på regeringsbyrån Ministry of Truth, där han aktivt reviderar historiska register för att få förflutna att överensstämma med vad Ingsoc vill att det ska vara. En dag vaknar han upp och tänker,
Vem styr det förflutna, kontrollerar framtiden: vem som styr nuet, kontrollerar det förflutna ... Det förflutnas mutabilitet är den centrala principen för Ingsoc. Tidigare händelser, hävdas, har ingen objektiv existens, men överlever bara i skriftliga register och i mänskliga minnen. Det förflutna är oavsett vad skivorna och minnen är överens om. Och eftersom partiet har full kontroll över alla register och i lika full kontroll över sina medlemmars hjärnor följer det att det förflutna är vad partiet väljer att göra det.
Winston är medveten om Brödraskapet, som sägs vara en kontrarevolutionär motståndsrörelse mot Ingsoc och leds av Big Brothers politiska rival Emmanuel Goldstein. Men Winston vet om brödraskapet bara för att Ingsoc berättar Winston och hans kollegor om dem. Goldsteins bild sänds i ett program som kallas "Två minuters hat." Ingsoc kontrollerar sändning av tv-kanaler, kursen, och programmet är dagligen sänd på Winstons arbetsplats. I det programmet visas Goldstein missbrukar Big Brother, och Winston och hans medarbetare inflammeras till skrik av ilska på Goldstein.
Men även om det aldrig uttryckligen anges för läsaren, är det verkligen mycket troligt att både Goldstein och Brödraskapet är uppfinningar av Ingsoc. Det kanske inte finns någon motrevolutionär eller ett brödraskap bakom honom alls. Istället kan Goldstein och brödraskapet vara pappers tigrar, inrättade för att manipulera massorna för att stödja status quo. Om någon frestas av idén om motstånd, som Winston är, identifierar hans eller hennes deltagande i rörelsen dem för Ingsoc och när Winston lär sig, krossar Ingsoc frestelsen från dig.
I slutet är "vem som kontrollerar det förflutna kontrollerar framtiden" en varning om informationens mutabilitet. I dagens värld påminner citatet om att vi ständigt måste ifrågasätta oligarkernas auktoritet, att vi måste kunna känna igen när vi manipuleras och att farorna med att manipuleras, huruvida att vidta åtgärder eller inte, kan vara förödande.
1984 är en roman om en mörk och hotande framtid, och Big Brothers slogans håller sina massor av människor under kontroll genom att använda tre partyslagor: "Krig är fred", "Frihet är slaveri" och "okunnighet är styrka." Det påminner läsaren, som Orwell säkert avsåg det, av det nazistiska partiet i Tyskland, andra världskriget. Nazisterna hade ett antal partislogans som det dämpade människors sinnen: om någon ger dig ett paroll att sjunga, behöver du inte tänka på konsekvenserna. Du bara sjunger.
Detta specifika citat av Orwells har en ytterligare betydelse för människor som studerar det förflutna, genom att forskare måste inse att den som skrev en historikbok troligen hade en agenda, en agenda som kan innebära att en grupp ser bättre ut än en annan. Fram till nyligen var det bara ett fåtal personer som kunde publicera och läsa allmänt. Det var verkligen sant i mitten av 1900-talet: bara regeringar och myndigheter som stöds av regeringen hade pengar att publicera läroböcker och bestämma vad som fanns i dem. Då var regeringssponserade läroböcker nästan det enda sättet som en gymnasieelev kunde lära sig allt om det förflutna. Idag har vi Internet, med många människor som ger många olika åsikter, men vi måste fortfarande ställa frågor om allt vi läser: vem står bakom informationen? Vem är det som önskar att vi ska manipuleras?