Skolans närvaro är viktig. Det är utan tvekan en av de viktigaste indikatorerna på skolans framgång. Du kan inte lära dig vad du inte är där för att lära dig. Studenter som går i skolan förbättrar regelbundet sina chanser att lyckas akademiskt. Det finns uppenbara undantag från båda sidor av regeln. Det finns några få studenter som anses vara akademiskt framgångsrika som också har närvarofrågor och några studenter som kämpar akademiskt som alltid är närvarande. I de flesta fall korrelerar emellertid stark närvaro med akademisk framgång, och dålig närvaro korrelerar med akademisk kamp.
För att förstå vikten av närvaro och det inflytande bristen på detta måste vi först definiera vad som utgör både tillfredsställande och dåligt närvaro. Attendance Works, en ideell verksamhet för att förbättra skolmötet, har kategoriserat skolmötet i tre olika kategorier. Studenter som har nio eller färre frånvaro är tillfredsställande. De med 10-17 frånvaro visar varningstecken för potentiella närvarofrågor. Studenter med 18 eller mer frånvaro har ett tydligt problem med kronisk närvaro. Dessa nummer är baserade på den traditionella 180-dagars skolakalendern.
Lärare och administratörer kommer överens om att de studenter som behöver vara mest i skolan är de som till synes sällan finns där. Dålig närvaro skapar betydande inlärningsklyftor. Även om eleverna slutför sminkarbetet kommer de sannolikt inte att lära sig och behålla informationen såväl som om de hade varit där.
Sminkarbete kan höja sig mycket snabbt. När studenterna återvänder från en utvidgad hiatus måste de inte bara slutföra sminkarbetet utan de måste också kämpa med sina vanliga klassrumsuppgifter. Studenter fattar ofta beslutet att rusa igenom eller helt ignorera sminkarbetet så att de kan hålla jämna steg med sina vanliga klassstudier. Genom att göra detta skapas naturligtvis ett lärgap och får studentens betyg att sjunka. Med tiden ökar detta inlärningsgap till den punkt där det blir nästan omöjligt att stänga.
Kronisk frånvaro leder till frustration för eleven. Ju mer de saknar, desto svårare blir det att komma ikapp. Så småningom ger eleven upp helt och hållet att sätta dem på en väg mot att bli en högskoleavfall. Kronisk frånvaro är en nyckelindikator för att en student kommer att förlora. Detta gör det ännu mer kritiskt att hitta tidiga interventionsstrategier för att förhindra att deltagande någonsin blir ett problem.
Mängden skola som missats kan snabbt öka. Studenter som går in i skolan på dagis och missar i genomsnitt 10 dagar per år tills de avslutar gymnasiet kommer att missa 140 dagar. Enligt definitionen ovan skulle denna student inte ha ett närvaroproblem. Men alla tillsammans skulle eleven sakna nästan ett helt år i skolan när du lägger till allt. Jämför nu den studerande med en annan student som har en kronisk närvaruproblem och missar i genomsnitt 25 dagar per år. Studenten med en kronisk närvaruproblem har 350 missade dagar eller nästan två hela år. Det är inte konstigt att de som har närvarofrågor nästan alltid ligger längre bakom akademiskt än sina kamrater som har tillfredsställande närvaro.
Strategier för att förbättra skolens närvaro
Att förbättra skolmötet kan visa sig vara en svår strävan. Skolor har ofta mycket liten direkt kontroll på detta område. Huvuddelen av ansvaret faller på elevens föräldrar eller vårdnadshavare, särskilt de i åldern. Många föräldrar förstår helt enkelt inte hur viktigt närvaro är. De inser inte hur snabbt det saknas till och med en dag i veckan. Dessutom förstår de inte det outtalade meddelandet att de överlämnar till sina barn genom att låta dem missa skolan regelbundet. Slutligen förstår de inte att de inte bara ställer in sina barn för att misslyckas i skolan, utan också i livet.
Av dessa skäl är det viktigt att grundskolorna särskilt fokuserar på att utbilda föräldrar om värdet av närvaro. Tyvärr arbetar de flesta skolor under antagandet att alla föräldrar redan förstår hur viktigt närvaro är, men att de vars barn har en kronisk närvaroproblem helt enkelt ignorerar det eller inte värderar utbildning. Sanningen är att de flesta föräldrar vill ha det bästa för sina barn, men har inte lärt sig eller lärt sig vad det är. Skolorna måste investera en betydande mängd av sina resurser för att utbilda sitt lokalsamhälle tillräckligt om deltagarnas betydelse.
Regelbundet närvaro bör spela en roll i skolans dagliga hymne och en avgörande roll för att definiera skolans kultur. Faktum är att varje skola har en närvaropolitik. I de flesta fall är denna politik endast bestraffande, vilket innebär att den helt enkelt ger föräldrarna ett ultimatum som i huvudsak säger "få ditt barn i skolan eller annat." bli lättare att hoppa över skolan än att delta. För dem måste du visa dem och bevisa för dem att regelbundet att gå i skolan kommer att leda till en ljusare framtid.
Skolor bör utmanas att utveckla närvaropolitiken och program som är mer förebyggande än de är bestraffande. Detta börjar med att komma till roten till närvarofrågorna på en individuell nivå. Skoltjänstemän måste vara villiga att sitta ner med föräldrar och lyssna på deras skäl till varför deras barn är frånvarande utan att vara dömande. Detta gör det möjligt för skolan att bilda ett partnerskap med föräldern där de kan utveckla en individualiserad plan för att förbättra närvaron, ett stödsystem för uppföljning och en anslutning till externa resurser vid behov.
Detta tillvägagångssätt kommer inte att vara lätt. Det kommer att ta mycket tid och resurser. Men det är en investering som vi borde vara villiga att göra baserat på hur viktigt vi vet att deltagande ska vara. Vårt mål bör vara att få alla barn i skolan så att de effektiva lärarna vi har på plats kan göra sina jobb. När det händer kommer kvaliteten på våra skolsystem att förbättras avsevärt.