Tepartirörelsen kan bara vara några år gammal, men början av rörelsen missförstås ofta och felrapporteras. Medan tepartiet ofta framställs som att det enbart är en anti-Obama-rörelse, är sanningen att det republikanska partiet alltid har varit ett lika stort mål som president Obama och demokraterna.
Medan tepartiet kan ha tidigare börjat efter att Obama tillträdde, började ilska över federala utgifter och en snabbt uppblåst regering dyka upp under George W. Bush-administrationens stora utgifter. Medan Bush fick poäng med konservativa på sin skattepolitik, föll han också i fällan att spendera för mycket pengar som inte fanns. Han krävde en stor utvidgning av rättigheterna och fortsatte farligast Clinton-era-politiken som ledde till att bostadsmarknaden och finansnäringen kollapsade.
Medan konservativa motsatte sig de stora utgifterna, är det också sant att de släppte sig långt efter sina liberala kollegor när de sade vred, visade sig på Capitol Hill för att protestera, eller samla tusentals människor vid varje tidpunkt för att stödja en sak eller motsätta sig en politik . Fram till teapartiets uppkomst var den konservativa tanken på aktivism att stänga av kongressväxeln. Trots en besvikelse efter nästa från våra valda ledare fortsatte väljarna att skicka samma folk tillbaka år efter år. Det skulle behöva en stor ekonomisk kris för att hjälpa
Före valet 2008 verkade det som om de konservativa inte hade någon aning om hur man skulle samla en folkmassa runt en sak. Medan de hade sina ögonblick - motsatta Bush: s invandringspolitik och Högsta domstolens nominerade Harriet Miers för att nämna två - var det svårt att få en verklig rörelse. Men 2008 valde John McCain Sarah Palin till sin vice presidentkandidat och plötsligt gjorde den republikanska basen något de aldrig riktigt gjorde tidigare: de dök upp.
När Palin gick med i den republikanska biljetten började människor plötsligt att delta i rally. McCain-evenemang måste flyttas till större arenor. Istället för att locka hundratals människor som McCain hade gjort, lockade Palin istället tusentals. Palin slog hårt, trots att han till synes höll fast av anläggningen. Hon höll en av de största konferensanalen någonsin, där hon slog ut på Barack Obama och såg hennes popularitet sväva. Hon anslöt sig till människor. Och medan hon så småningom förstördes och blev ineffektiv under 2008-kampanjen, skulle hennes förmåga att faktiskt få tusentals människor att rally för en sak hoppa igång den framtida tepartirörelsen, och hon skulle så småningom bli toppdraget vid framtida tefest-evenemang rikstäckande.
Strax efter invigningen i januari 2009 började president Obama att driva den amerikanska lagen om återhämtning och återinvestering, ett paket som kostar nära 1 biljon dollar. Redan irriterad för de sista åren av Bush-administrationen som såg uträkningar och utbetalningar av flera miljarder dollar, eskalerade konservativt upprörelse av den finanspolitiska galningen snabbt. Efter att paketet passerat, tog CNBC-personlighet Rick Santelli till luftvågorna för att leverera det som skulle bli den sista gnistan för att antända tepartiets lågor.
I det som visade sig perfekt sammanfatta tepartiets känsla, tog Santelli ordet på Chicago Stock Exchange och uttalade "regeringen främjar dåligt beteende ... Det här är Amerika! Hur många av er som vill betala för din grannlån som har en extra badrum och kan inte betala sina räkningar? Räcka upp handen. "?? När golvhandlarna började booja regeringens politik tappade Santelli "President Obama, lyssnar du?" ?? linje.
I uthyrningen uttalade Santelli också att "Vi funderar på att ha ett Chicago Tea Party i juli. Alla ni kapitalister som vill dyka upp till Lake Michigan, jag ska börja organisera." ?? Klippet var utbrett och de första tesammanträdena hölls åtta dagar senare den 27 februari 2009, där tiotusentals demonstranter dök upp i över 50 städer för att uttrycka motstånd mot Bush och Obama som spenderar sprees.
Att utmana demokraterna i valet i november är alltid en rolig tanke för tepartiets medlemmar. Men det är inte deras första mål. Tepartiet existerar inte för att utmana bara demokraterna helt enkelt att återlämna samma republikaner som gummistrimlade den stora regeringen Bush-agendan i åtta år. Och det är därför de första offren för tepartiet i en given valcykel alltid är republikaner.
Tepartiets första mål var att rikta liberala republikaner upp för återval. Arlen Specter (PA), Charlie Crist (FL), Lisa Murkowski (AK) och Bob Bennett (UT) var bara några av de många politikerna som stöds av mainstream-GOP men motsatt av tepartiet. Spectre såg att hans tid var slut och bailades för att gå med i demokraterna. När Crist insåg att han snart skulle förlora för en ung konservativ stjärna i Marco Rubio, hoppade han fartyget och sprang som självständig. Bennett var så opopulär att han inte ens kunde tjäna en primär slot. Murkowski förlorade också sin primära men räddades så småningom av demokraterna efter att ha startat en inskrivningskampanj.
Först efter att ha fått ett starkt fotfäste i det republikanska partiet genom att slå av sittande eller etablerande republikaner skulle tepartiet rikta uppmärksamheten mot demokrater. Som ett resultat förstördes myten om den "blå hunden" -demokraten för det mesta och GOP decimerade raderna för så kallade konservativa demokrater. Det skulle vara över tre år sedan tepartirörelsen inleddes innan konservativa skulle ta ett skott mot president Obama. Antalet republikaner som tepartiet har lagt ner är tillräckligt bevis på att det handlar om mer än bara en man.
Tepartiet finns inte på grund av en individ. Det existerar som ett resultat av den ständiga och snabba tillväxten av regeringen under både republikanska och demokratiskt ledda regeringar. Tepartiet bryr sig inte om det finns en D eller en R bredvid en politiker namn eller om en politiker är svart, vit, man eller kvinna. Om en republikansk väljs till president kommer tepartiet att existera för att hålla honom lika ansvarsskyldig som de håller president Obama. Den som söker bevis kan be någon av de många måttliga republikanerna som har förts ut i primärer för att inte ha följt principerna om begränsad regering.