En man för alla årstider Sammanfattning och karaktärer

En man för alla årstider, ett stycke skriven av Robert Bolt, berättar om de historiska händelserna kring Sir Thomas More, Englands kansler som tystade om Henry VIII's skilsmässa. Eftersom More inte skulle ta en ed som i huvudsak godkände kungens avskiljning från kyrkan i Rom, fängslades, förklarades och slutligen avrättades. Under hela dramat är More rakt, vittig, kontemplativ och ärlig. Vissa kan hävda att han är för ärlig. Han följer sitt samvete hela vägen till huggen.

En man för alla årstider frågar oss, "Hur långt skulle vi gå för att förbli ärliga?" När det gäller Sir Thomas More ser vi en man som talar med största uppriktighet, en dygd som kommer att kosta honom livet.

Den grundläggande tomten

Strax efter kardinal Wolsey död accepterar Sir Thomas Moore, en rik advokat och lojal ämne av kung Henry VIII, titeln Englands kansler. Med den ära kommer en förväntning. Kungen förväntar sig att More ska sanktionera skilsmässan och hans efterföljande äktenskap med Anne Boleyn. Mer fångas mellan hans skyldigheter gentemot kronan, hans familj och hyresgästerna. Öppen avvisning skulle vara ett förräderi. Offentligt godkännande skulle trotsa hans religiösa tro. Därför väljer More tystnad och hoppas att han genom att hålla sig tyst kan upprätthålla sin ärlighet och undvika avrättaren också.

Tyvärr är ambitiösa män som Thomas Cromwell mer än glada över att se mer smuldra. Med förrädiska och oärliga medel manipulerar Cromwell domstolssystemet och avlägsnar mer av hans titel, rikedom och frihet.

Karaktären av Sir Thomas More

När man skriver en uppsats om ett litterärt verk skulle elever vara klokt att analysera huvudpersonen. De flesta huvudpersoner genomgår en omvandling. Man kan dock hävda att Thomas Moore, mannen som förblir konsekvent under säsongerna (i goda tider och dåliga), inte förändras. Om du letar efter ett uppsatsämne som svar på En man för alla årstider, överväga denna fråga: Är Sir Thomas More en statisk karaktär eller en dynamisk karaktär?

Många aspekter av More's natur håller fast. Han visar hängivenhet mot sin familj, vänner och tjänare. Även om han älskar sin dotter, ger han inte upp sin önskan att gifta sig förrän hennes fästman ångrar hans så kallade kätteri. Han uppvisar ingen frestelse när han erbjuds mutor och överväger inga underhanterade system när han ställs inför politiska fiender. Från början till slut är han uppriktig och ärlig. Även när han är inlåst i Tower of London, interagerar han artigt med sina fängelser och förhörare.

Trots dessa nästan änglliga särdrag förklarar More för sin dotter att han inte är en martyr, vilket betyder att han inte vill dö av en orsak. Snarare upprätthåller han hårt sin tystnad i hopp om att lagen kommer att skydda honom. Under rättegången förklarar han att lagen föreskriver att tystnad juridiskt måste uppfattas som samtycke; Därför, hävdar More, har han inte officiellt ogillat kung Henry.

Ändå tystas hans åsikt inte för evigt. Efter att ha förlorat rättegången och fått dödsstraff beslutar More att uttryckligen avslöja sina religiösa invändningar mot kungens skilsmässa och andra äktenskap. Här kan studenter hitta bevis på en karaktärbåge. Varför uttrycker Sir Thomas More sin position nu? Hoppas han att övertyga andra? Surrar han ut i ilska eller hat, känslor som han har hållit i kontroll fram till nu? Eller känner han helt enkelt som om han inte har något mer att förlora?

Huruvida More's karaktär uppfattas som statisk eller dynamisk, En man för alla årstider genererar tankeväckande idéer om ärlighet, moral, lag och samhälle.

De stödjande karaktärerna

The Common Man är en återkommande figur genom hela spelet. Han framträder som en båtman, en tjänare, en juror och många andra "vardagliga" ämnen i kungariket. I varje scenario står den vanliga mans filosofier i kontrast till More genom att de fokuserar på den dagliga praktiken. När More inte längre kan betala sina tjänare en levande lön, måste den vanliga mannen hitta arbete någon annanstans. Han är inte intresserad av att utsättas för extremt svårigheter för en god gärning eller ett gott samvete.

Den lurviga Thomas Cromwell uppvisar så mycket makthunglig ondska att publiken vill boo honom från scenen. Vi lär oss emellertid i epilogen att han får sin framgång; Cromwell är anklagad för förräderi och avrättad, precis som hans rival Sir Thomas More.

Till skillnad från spelets otydliga skurk Cromwell tjänar karaktären Richard Rich som en mer komplex antagonist. Liksom andra karaktärer i stycket vill Rich ha makt. Till skillnad från domstolens medlemmar har han emellertid ingen rikedom eller status i början av spelet. Han väntar på en publik med More, ivrigt att få en plats i domstolen. Även om han är mycket vänlig med honom, litar More inte på Rich och erbjuder därför inte den unge mannen en plats i domstolen. Istället uppmanar han Rich att bli lärare. Rich vill dock uppnå politisk storhet.

Cromwell erbjuder Rich chansen att gå med på sin sida, men innan Rich accepterar den skuggiga positionen, ber han desperat att arbeta för More. Vi kan berätta att Rich verkligen beundrar More, men ändå kan han inte motstå locket av makt och rikedom som Cromwell dinglar framför den unga mannen. Eftersom fler sinnen Rich är opålitlig, vänder han honom bort. Rich omfamnar så småningom sin roll som en skräp. Under den sista scenen för rättssalen tillhandahåller han falskt vittnesbörd och kommer till den man han en gång ärade.