Aborthistoria i USA

I USA började abortlagar att dyka upp på 1820-talet, vilket förbjöd abort efter den fjärde månaden av graviditeten. Innan den tiden var abort inte olagligt, men det var ofta osäkert för kvinnan vars graviditet avslutades.

Genom ansträngningarna främst av läkare, American Medical Association och lagstiftare, som en del av att befästa myndigheten över medicinska förfaranden och förskjuta barnmorskor, hade de flesta aborter i USA förbjudits år 1900.

Olagliga aborter var fortfarande ofta efter att sådana lagar hade införts, även om aborter blev mindre ofta under Comstock-lagens regeringstid, vilket i huvudsak förbjöd information om födelsekontroll och enheter samt abort.

Några tidiga feminister, som Susan B. Anthony, skrev mot abort. De motsatte sig abort, som då var en osäker medicinsk procedur för kvinnor, vilket äventyrade deras hälsa och liv. Dessa feminister trodde att endast uppnåendet av kvinnors jämlikhet och frihet skulle upphöra behovet av abort. (Elizabeth Cady Stanton skrev i Revolutionen, "Men var ska den hittas, åtminstone börja, om inte i fullständig frigörelse och upphöjning av kvinnan?" ) De skrev att förebyggande var viktigare än straff, och skyllde omständigheter, lagar och de män som de trodde drev kvinnor till aborter. (Matilda Joslyn Gage skrev 1868, "Jag tvekar inte att hävda att det mesta av detta brott av mord på barn, abort, barnmord, ligger vid dörren till det manliga könet ...")

Senare försvarade feminister säker och effektiv födelsekontroll - när det blev tillgängligt - som ett annat sätt att förhindra abort. De flesta av dagens organisationer för aborträttigheter säger också att säker och effektiv födelsekontroll, adekvat sexutbildning, tillgänglig hälsovård och förmågan att stödja barn på ett adekvat sätt är väsentliga för att förhindra behovet av många aborter..

År 1965 förbjöd alla femtio stater abort, med några undantag som varierade beroende på tillstånd: att rädda moderns liv, i fall av våldtäkt eller incest, eller om fostret deformerades.

Liberaliseringsinsatser

Grupper som National Abortion Rights Action League och Clergy Consultation Service on Abortion arbetade för att liberalisera lagar mot abort.

Efter tralidomidläkemedelstragedin, som avslöjades 1962, där ett läkemedel som ordinerats till många gravida kvinnor för morgonsjukdom och som en sömnpiller orsakade allvarliga födelsedefekter, eskalerade aktivism för att underlätta abort.

Roe V. Wade

Högsta domstolen 1973, i fallet med Roe v. Wade, förklarade de mest befintliga lagarna om statlig abort som konstitutionella. Detta beslut utesluter alla lagstiftningsintrång i graviditetens första trimester och satte gränser för vilka begränsningar som kan vidtas för aborter i senare stadier av graviditeten.

Medan många firade beslutet, motsatte sig andra, särskilt i den romersk-katolska kyrkan och i teologiskt konservativa kristna grupper, förändringen. "Pro-life" och "pro-choice" utvecklades som de vanligaste självvalda namnen på de två rörelserna, en för att förbjuda mest abort och den andra för att eliminera de flesta lagstiftningsbegränsningar för aborter..

Tidig motstånd mot upphävandet av abortbegränsningar inkluderade organisationer som Eagle Forum, leds av Phyllis Schlafly. Idag finns det många nationella livslivsorganisationer som varierar i sina mål och strategier.

Upptrappning av konflikt och våld mot abort

Motståndet mot aborter har i allt högre grad blivit fysiskt och till och med våldsamt, först i den organiserade blockeringen av tillgången till kliniker som tillhandahöll aborttjänster, främst organiserade av Operation Rescue, som grundades 1984 och leds av Randall Terry. På juldagen 1984 bombades tre abortkliniker, och de dömda kallade bombningarna "en födelsedagspresent för Jesus."

Inom kyrkorna och andra grupper som motsätter sig abort har frågan om klinikprotester blivit allt mer kontroversiellt, eftersom många som motsätter sig aborter flyttar sig för att skilja sig från dem som föreslår våld som en acceptabel lösning.

I den tidiga delen av decenniet 2000-2010 var den stora konflikten om abortlagarna över avslutandet av sena graviditeter, benämnd "partiell födelseabort" av dem som motsätter sig dem. Förespråkare för pro-val hävdar att sådana aborter är att rädda mamman liv eller hälsa eller avsluta graviditeter där fostret inte kan överleva födelsen eller inte kan överleva mycket efter födseln. Förespråkare för livslån hävdar att fostret kan räddas och att många av dessa aborter görs i fall som inte är hopplösa. Lagen om partiell födelse abortförbud passerade kongressen 2003 och undertecknades av president George W. Bush. Lagen bifölls 2007 av Högsta domstolens beslut i Gonzales v. Carhart.

2004 undertecknade president Bush lagen om ofödda offer för våld, vilket tillåter en andra anklagelse för mord - som täcker fostret - om en gravid kvinna dödas. Lagen undantar specifikt mödrar och läkare från att anklagas i alla fall relaterade till aborter.