Om presidentvalets kampanjfond

Presidentens valkampanjfond är ett regeringsstyrt program vars uppgift är att hjälpa kandidater till USA: s högsta valda kontor att betala för sina kampanjer. Presidentvalens kampanjfond finansieras av skattebetalare som frivilligt bidrar med $ 3 av sina federala skatter för att offentligt finansiera presidentkampanjer. Donatorer till fonden bidrar genom att kryssa i rutan "ja" på deras amerikanska inkomstskattformulär som svar på frågan: "Vill du $ 3 av din federala skatt gå till presidentvalets kampanjfond?"

Syftet med presidentvalets kampanjfond

Presidentvalskampanjen genomfördes av kongressen 1973 efter Watergate-skandalen, som utöver den nu ökända inbrytningen vid Demokratiska partiets huvudkontor involverade stora, hemliga bidrag till president Richard Nixons omvalskampanj. Kongressen avsåg att begränsa inflytandet av stora pengar och givare på kampanjer och jämna ut spelplanen mellan presidentkandidater.

De två nationella politiska partierna fick samtidigt pengar från presidentvalskampanjen för att betala för sina nationella konventioner, som hålls för att nominera president- och vice presidentkandidater; 2012 gick 18,3 miljoner dollar till de republikanska och demokratiska nationella konventionerna. Före presidentkonventionerna 2016 undertecknade emellertid president Barack Obama lagstiftning för att avsluta den offentliga finansieringen av nomineringskonventioner.

Genom att acceptera presidentvalets kampanjer pengar, är en kandidat begränsad i hur mycket pengar som kan samlas in i stora bidrag från individer och organisationer i den första delen. I det allmänna valloppet kan kandidater som accepterar offentlig finansiering samla in pengar efter konventionerna endast för laglig och redovisningsöverensstämmelse vid valen. Presidentvalskampanjfonden förvaltas av den federala valkommissionen.

Få skattebetalare vill ge $ 3

Den delen av den amerikanska allmänheten som bidrar till fonden har krympt dramatiskt sedan kongressen skapade den i tiden efter Watergate. År 1976 svarade mer än en fjärdedel av skattebetalarna - 27,5 procent - ja till den frågan. Stödet till offentlig finansiering nådde sin höjdpunkt 1980, då 28,7 procent av skattebetalarna bidrog. 1995 samlade fonden upp nästan 68 miljoner dollar från 3 $ -skattkontrollen. Men presidentvalet 2012 hade det dragit mindre än 40 miljoner dollar, enligt federala valkommissionens register. Färre än en av tio skattebetalare stödde fonden i presidentvalet 2004, 2008, 2012 och 2016, enligt federala valkommissionens uppgifter.

Kandidater som gör anspråk på sin andel av ekonomiskt stöd måste komma överens om att begränsa mängden pengar de samlar in och spenderar på sina kampanjer, begränsningar som har gjort offentlig finansiering oför populär i modern historia. Vid presidentvalet 2016 accepterade ingen av de stora partikandidaterna, republikanen Donald Trump och demokraten Hillary Clinton, offentliga finansiering. Och bara två huvudkandidater, demokrat demokrat Martin O'Malley från Maryland och Miljöpartiets Jill Stein, accepterade pengar från presidentvalskampanjfonden.

Användningen av presidentvalskampanjen har minskat i årtionden. Programmet kan inte tävla med rika bidragsgivare och super PAC, som kan samla in och spendera obegränsade mängder pengar för att påverka loppet. I valet 2012 och 2016 höjde de två majoritetspartikandidaterna och super-PAC: erna som stödde dem och använde 2 miljarder dollar, mycket mer än den offentligt styrda presidentvalskampanjen som erbjuds. Den sista majoritetskandidaten som accepterade ekonomiskt stöd från presidentvalets kampanjfond var John McCain, den republikanska presidentvalen 2008 som förlorade sitt bud i Vita huset mot demokraten Barack Obama. McCains kampanj accepterade mer än 84 miljoner dollar i skattebetalarnas stöd för sin kampanj samma år.

Den offentliga finansieringsmekanismen har överlevt sin användbarhet i sin nuvarande form och måste antingen översynas eller överges helt, säger kritiker. I själva verket tar ingen seriös presidentaspirant offentlig finansiering på allvar. ”Att ta matchande medel har verkligen sett som den skarlagen bokstaven. Det säger att du inte är livskraftig och att du inte kommer att nomineras av ditt parti, ”berättade före detta federala valberedningens ordförande Michael Toner Bloomberg Business.

Kandidater som accepterar att acceptera pengar från fonden måste komma överens om att begränsa utgifterna till bidragsbeloppet och får inte acceptera privata bidrag för kampanjen. 2016 erbjöd den federala valkommissionen 96 miljoner dollar till presidentkampanjerna, vilket innebär att kandidaterna - Trump och Clinton - skulle ha varit begränsade till att spendera samma belopp. Båda kampanjerna, som avböjde att delta i offentlig finansiering, ökade mycket mer än i privata bidrag. Clintons kampanj tog in 564 miljoner dollar och Trumps kampanj samlade in 333 miljoner dollar.

Varför offentlig finansiering är bristfällig

Idén att finansiera presidentkampanjer med offentliga pengar härrör från ansträngningen begränsar påverkan av inflytelserika, rika individer. Så för att göra offentligt finansieringsarbete måste kandidater följa begränsningar för hur mycket pengar de kan samla in i en kampanj. Men samtycka till sådana gränser sätter dem till en betydande nackdel. Många moderna presidentkandidater kommer sannolikt att vara ovilliga att gå med på sådana gränser för hur mycket de kan samla in och spendera. Under presidentvalet 2008 blev Obama den första stora partikandidaten som avvisade offentlig finansiering i ett allmänt presidentval.

Åtta år tidigare, 2000, försvann den republikanska regeringen George W. Bush i Texas för offentligt finansierade i GOP-primärerna. Båda kandidaterna tyckte att de offentliga pengarna var onödiga. Båda kandidaterna tyckte att utgiftsbegränsningarna förknippade med den var för tung. Och i slutändan gjorde båda kandidaterna rätt steg. De vann loppet.

Presidentens nominerade som tog pengarna

Här är alla de nominerade majoritetspartiet som valde att finansiera sina allmänna valkampanjer med pengar från presidentvalskampanjfonden.

• 2016: Ingen
• 2012: Ingen
• 2008: Republikanen John McCain, 84 miljoner dollar.
• 2004: Republikanska George W. Bush och demokraten John Kerry, 75 miljoner dollar vardera.
• 2000: Republikanska George W. Bush och demokraten Al Gore, 68 miljoner dollar vardera.
• 1996: Republikanska Bob Dole och demokraten Bill Clinton, $ 62 miljoner vardera, och tredje partikandidat Ross Perot, $ 29 miljoner.
• 1992: Republikanska George H.W. Bush och demokraten Bill Clinton, 55 miljoner dollar vardera.
• 1988: Republikanska George H.W. Bush och demokraten Michael Dukakis, 46 miljoner dollar vardera.
• 1984: Republikanen Ronald Reagan och demokraten Walter Mondale, 40 miljoner vardera.
• 1980: Republikanska Ronald Reagan och demokraten Jimmy Carter, $ 29 miljoner vardera, och oberoende John Anderson, $ 4 miljoner.
• 1976: Republikanska Gerald Ford och demokraten Jimmy Carter, 22 miljoner dollar vardera.