Djurens rättigheter och testetik

Djur har använts som försökspersoner för medicinska experiment och andra vetenskapliga undersökningar i hundratals år. Med uppkomsten av den moderna djurrättsrörelsen på 1970- och 80-talet började dock många människor ifrågasätta etiken att använda levande varelser för sådana tester. Även om djurförsök förblir vanligt idag har det offentliga stödet för sådana metoder minskat under de senaste åren.

Testförordningar

I USA ställer djurskyddslagen vissa minimikrav för human behandling av icke-mänskliga djur i laboratorier och andra miljöer. Den undertecknades i lag av president Lyndon Johnson 1966. Lagen säger enligt US: s jordbruksdepartement "minimikrav för vård och behandling tillhandahålls för vissa djur som är uppfödda för kommersiell försäljning, används i forskning, transporteras kommersiellt eller utställs till allmänheten. "

Emellertid hävdar antitestförespråkare med rätta att denna lag har begränsad verkställighet. Till exempel utesluter AWA uttryckligen alla råttor och möss från skydd, som utgör ungefär 95 procent av djuren som används i laboratorier. För att ta itu med detta har ett antal ändringsförslag antagits under följande år. Under 2016 inkluderade till exempel lagen för kontroll av toxiska ämnen språk som uppmuntrade användningen av "icke-djur alternativa testmetoder."

AWA kräver också institutioner som utför vivisektion för att inrätta kommittéer som ska övervaka och godkänna användningen av djur och se till att alternativ som inte är djur övervägas. Aktivister motverkar att många av dessa övervakningspaneler är ineffektiva eller partiska till förmån för djurförsök. Vidare förbjuder AWA inte invasiva procedurer eller dödandet av djuren när experimenten är över.

Uppskattningarna varierar från 10 miljoner till 100 miljoner djur som används för testning över hela världen på årsbasis, men det finns få källor för tillförlitlig data tillgänglig. Enligt Baltimore Sun kräver varje läkemedeltest minst 800 djurtestpersoner. 

Djurens rättigheter

Den första lagen i USA som förbjöd missbruk av djur antogs 1641 i kolonien Massachusetts. Det förbjöd mishandling av djur "förvaras för människans användning." Men det var inte förrän i början av 1800-talet som folk började förespråka för djurrättigheter i både USA och Storbritannien. Den första stora djurskyddsstatsstödda lagstiftningen i USA grundade Society for Prevention of Cruelty to Animals i New York 1866.

De flesta forskare säger att den moderna djurrättsrörelsen började 1975 med publiceringen av "Animal Rights" av Peter Singer, en australisk filosof. Singer hävdade att djur kunde drabbas precis som människor gör och därför förtjänade att behandlas med liknande vård och minimera smärta när det var möjligt. Att behandla dem annorlunda och säga att experiment på icke-mänskliga djur är motiverat men att experimentera med människor är inte vore artist.

Den amerikanska filosofen Tom Regan gick ännu längre i sin text från 1983 "Fallet för djurrätter". I den hävdade han att djur var individuella varelser precis som människor är, med känslor och intellekt. Under de följande decennierna har organisationer som People for the Ethical Treatment of Animals och återförsäljare som The Body Shop blivit starka antitestförespråkare.

2013 ansökte Nonhuman Rights Project, en juridisk organisation om djurens rättigheter, in New York-domstolarna på uppdrag av fyra schimpanser. Anmälningarna hävdade att schimpanserna hade en laglig rätt till personlighet och därför förtjänade att frigöras. De tre målen avvisades eller kastades upprepade gånger i lägre domstolar. 2017 tillkännagav NRO att den skulle överklaga till New York State Court of Appeal.

Framtiden för djurförsök

Djurrättsaktivister hävdar ofta att avslutande av vivisektion inte skulle upphöra med medicinsk utveckling eftersom forskning utan djur fortsätter. De pekar på den senaste utvecklingen inom stamcellsteknologi, som vissa forskare säger kunde en dag ersätta djurförsök. Andra förespråkare säger också vävnadskulturer, epidemiologiska studier och etiskt mänskligt experiment med fullt informerat samtycke kan också hitta en plats i en ny medicinsk eller kommersiell testmiljö.

Resurser och vidare läsning

Davis, Janet M. "Historien om djurskydd i USA" Organisation av amerikanska historiker. November 2015.

Funk, Cary och Raine, Lee. "Yttrande om användning av djur vid testning." Pew Research Center. 1 juli 2015.

Förenta staternas jordbruksdepartement. "Djurskyddslagen." USDA.org

"Bör djur användas för vetenskaplig eller kommersiell testning?" ProCon.org. Uppdaterad 11 oktober 2017.