ursäkt (retorik)

Definition:

I klassisk retorik, kommunikationsstudier och PR, an apologia är ett tal som försvarar, motiverar och / eller ber om ursäkt för en handling eller uttalande. Flertal: apologia. Adjektiv: ursäkt. Även känd som en självförsvar.

I en artikel * i Quarterly Journal of Speech (1973), B.L. Ware och W.A. Linkugel identifierade fyra vanliga strategier i apologetisk diskurs:

avslag (direkt eller indirekt avvisa substansen, avsikten eller konsekvensen av den tvivelaktiga handlingen)
stöttande (försöker förbättra bilden av individen som attackeras)
differentiering (att skilja den tvivelaktiga handlingen från allvarligare eller skadligare handlingar)
överskridande (placera handlingen i ett annat sammanhang)

* "De talade för att försvara sig själva: om den generiska kritiken av apologia"

Se exempel och observationer nedan. Se även:

Oratorium
Övertalning
Retorik
Vad är de tre grenarna i retoriken?

Etymologi
Från det grekiska, "bort från" + "tal"

Exempel och observationer

"Det kan finnas flera syften för apologia retorik, inklusive att förklara beteendet eller uttalandet i ett positivt ljus, motivera beteendet för att minimera skador på bild och karaktär, eller ta bort ämnet från offentlig diskussion så att andra frågor kan diskuteras. "
(Colleen E. Kelley, First Lady Hillary Rodham Clinton's retorik: Discourse om krishantering. Praeger, 2001)
Skadekontrollens retorik
"Vissa genrer är så komplexa och" höga insatser "att de kräver en speciell typ av retorisk manövrering och kritisk bedömning. Ett sådant djur är vad Aristoteles kallade en apologia--eller vad vi idag betecknar som retoriken om självförsvar, skadekontroll, bildreparation eller krishantering ...
"Dess skulder gentemot alla tre genrer [övervägande, rättslig och epidiktisk], men dess lojalitet till ingen, gör apologierna till en utmanande retorisk hybrid att skapa och kritisera (Campbell & Huxman, 2003, s. 293-294) ...
"Genren [av apologia] är en offentlig rening av synder och en bekräftelse av de etiska normerna i samhället" utklädd "i teatraliska proportioner för att få glädje till åskådare. Det är den mest intima formen av sekulär diskurs. Framgång på denna arena kräver "låt allt hänga (ånger, stolthet, upprörelse)". Det visuella mediet är särskilt utrustat för att ge det överskott och överdrift som denna typ av teater kräver. "
(Susan Schultz Huxman, "Exigencies, förklaringar och avrättningar: Mot en dynamisk teori för kriskommunikationsgenren." Att svara på kris: En retorisk inställning till kriskommunikation, ed. av Dan P. Millar och Robert L. Heath. Lawrence Erlbaum, 2004)
BP VD: s apologia för Gulf Oil Spill (31 maj 2010)
"Det första att säga är att jag är ledsen ... Vi är ledsna för den enorma störningen det har orsakat deras liv. Det finns ingen som vill ha det här mer än jag. Jag skulle vilja ha mitt liv tillbaka."
(Tony Hayward, tv-tal i Venedig, Louisiana, 31 maj 2010)
Bill Clintons apologia: Monica Lewinsky-affären (17 augusti 1998)
God kväll.
I eftermiddag i det här rummet, från denna ordförande, vittnade jag inför byrån för oberoende rådgivare och den stora juryn.
Jag besvarade deras frågor sanningsenligt, inklusive frågor om mitt privatliv, frågor som ingen amerikansk medborgare någonsin skulle vilja svara på.
Jag måste ändå ta fullständigt ansvar för alla mina handlingar, både offentliga och privata. Och det är därför jag pratar med dig ikväll.
Som ni vet ställdes jag i en deposition i januari frågor om mitt förhållande till Monica Lewinsky. Medan mina svar var juridiskt korrekta, gav jag inte information om volontär.
Jag hade faktiskt en relation med fröken Lewinsky som inte var lämplig. Det var faktiskt fel. Det utgjorde ett kritiskt fall i bedömningen och ett personligt misslyckande från min sida för vilket jag är helt och hållet ansvarig.
Men jag sa till juryn idag och jag säger er nu att jag inte någon gång bad någon ljuga, dölja eller förstöra bevis eller vidta någon annan olaglig handling.
Jag vet att mina offentliga kommentarer och min tystnad om denna fråga gav ett falskt intryck. Jag vilselade människor, även min fru. Jag beklagar det djupt.
Jag kan bara säga att jag var motiverad av många faktorer. Först genom en önskan att skydda mig från förlägenhet för mitt eget beteende.
Jag var också mycket bekymrad över att skydda min familj. Det faktum att dessa frågor ställdes i en politiskt inspirerad rättegång, som sedan har avvisats, var också en övervägande.
Dessutom hade jag verkliga och allvarliga oro över en oberoende advokatutredning som började med privata affärsverksamheter för 20 år sedan, affärer som jag kanske skulle lägga till som ett oberoende federalt organ inte tyder på några felaktigheter som jag eller min fru gjorde för två år sedan..
Den oberoende advokatutredningen fortsatte till min personal och vänner och sedan in i mitt privatliv. Och nu är själva utredningen under utredning.
Detta har pågått för länge, kostat för mycket och skadat för många oskyldiga människor.
Nu är den här saken mellan mig, de två människor jag älskar mest - min fru och vår dotter - och vår Gud. Jag måste uttrycka det rätt, och jag är beredd att göra vad som krävs för att göra det.
Ingenting är viktigare för mig personligen. Men det är privat, och jag tänker återta mitt familjeliv för min familj. Det är ingen annan än vår.
Även presidenter har privata liv. Det är dags att stoppa strävan efter personlig förstörelse och nyfikna i privata liv och fortsätta med vårt nationella liv.
Vårt land har varit distraherat av denna fråga för länge, och jag tar mitt ansvar för min del i allt detta. Det är allt jag kan göra.
Nu är det dags - i själva verket är det dags att gå vidare.
Vi har viktigt arbete att göra - verkliga möjligheter att gripa, verkliga problem att lösa, verkliga säkerhetsfrågor att möta.
Och så ikväll ber jag er att vända sig bort från skådespelet under de senaste sju månaderna, för att reparera strukturen i vår nationella diskurs och att återföra vår uppmärksamhet på alla utmaningar och alla löften från nästa amerikanska århundrade.
Tack för att du tittade. Och god natt.
(President Bill Clinton, tv-tal till den amerikanska allmänheten, 17 augusti 1998)

Uttal: AP-eh-LOW-je-eh

Humaniora