Dör tidningar? Det är den rasande debatten i dag. Många säger att dagstidningens bortgång bara är en fråga om tid - och inte mycket tid på det. Journalismens framtid är i den digitala världen för webbplatser och appar - inte tidningspapper - säger de.
Men vänta. En annan grupp människor insisterar på att tidningar har varit med oss i hundratals år, och även om alla nyheter en dag kan hittas på nätet, har tidningar mycket liv i dem ännu.
Så vem har rätt? Här är argumenten så att du kan bestämma.
Tidningscirkulationen tappar, visning och klassificerade annonsintäkter torkar, och industrin har upplevt en ovanlig våg av uppsägningar de senaste åren. En tredjedel av de stora nyhetslokalerna över hela landet hade uppsägningar mellan 2017 och april 2018 ensam. Stora tunnelbanepapper som Rocky Mountain News och Seattle Post-Intelligencer har gått under, och ännu större tidningsföretag som Tribune Company har varit i konkurs.
Dåvarande affärsmässiga överväganden säger de döda tidningsfolket att internet bara är ett bättre ställe att få nyheter. "På nätet är tidningar live och de kan komplettera sin täckning med ljud, video och de ovärderliga resurserna i deras enorma arkiv," sa Jeffrey I. Cole, chef för USC: s Digital Future Center. "För första gången på 60 år är tidningar tillbaka i nyhetsbranschen, utom nu är deras leveransmetod elektronisk och inte papper."
Slutsats: Internet kommer att döda tidningar.
Ja, tidningar står inför svåra tider, och ja, internet kan erbjuda många saker som papper inte kan. Men lärare och prognostikatorer har förutsett tidningarnas död i årtionden. Radio, TV och nu internet skulle alla döda dem, men de är fortfarande här.
Till skillnad från förväntningarna förblir många tidningar lönsamma, även om de inte längre har de 20 procentiga vinstmarginalerna de gjorde i slutet av 1990-talet. Rick Edmonds, en mediaanalytiker för Poynter Institute, säger att de senaste tidens decenniums utbredda uppsatser för tidningsindustrin borde göra papper mer livskraftiga. ”I slutet av dagen arbetar dessa företag magerare nu,” sade Edmonds. "Verksamheten kommer att bli mindre och det kan bli fler minskningar, men det borde vara tillräckligt med vinst för att göra en livskraftig verksamhet under några år framöver."
År efter att de digitala vitsordet började förutsäga nedgången av tryck, tar tidningar fortfarande betydande intäkter från tryckta reklam, men det minskade från 60 miljarder till cirka 16,5 miljarder dollar mellan 2010 och 2017.
Och de som hävdar att framtiden för nyheter är online och endast online ignorerar en kritisk punkt: Online-annonsintäkter ensam räcker helt enkelt inte för att stödja de flesta nyhetsföretag. Google och Facebook dominerar när det gäller annonsintäkter online. Så nyhetssajter online behöver en ännu oupptäckt affärsmodell för att överleva.
En möjlighet kan vara betalväggar, som många tidningar och nyhetswebbplatser i allt högre grad använder för att generera välbehövliga intäkter. I 2013 års medierapport från Pew Research Center konstaterades att betalväggar hade antagits vid 450 av landets 1.380 dagböcker, men de kommer inte att ersätta alla förlorade intäkter från krympande annons- och prenumerationsförsäljning.
Denna studie fann också att framgången för betalväggar i kombination med ett tryckt abonnemang och prisökningar med en kopia har lett till en stabilisering - eller i vissa fall till och med en ökning av intäkterna från cirkulation. Digitala prenumerationer växer.
"I Netflix och Spotifys ålder kommer människor att betala för innehåll igen", skrev John Micklethwait för Bloomberg 2018.
Tills att någon räknar ut hur man kan göra nyhetssidor på nätet endast lönsamma (de har också drabbats av uppsägningar), kommer tidningar inte någonstans. Trots den tillfälliga skandalen vid tryckta institutioner förblir de pålitliga källor till information som människor vänder sig för att skära igenom röran med (potentiellt falska) onlinenyheter eller för den verkliga historien när sociala medier visar dem information om en händelse snedställd på många sätt.
Slutsats: Tidningar kommer inte någonstans.