Anhängare av lagstiftningen om DREAM Act som skulle ge rättslig status till tusentals barn av olagliga invandrare gör sitt mål på sociala, moraliska och ekonomiska grunder.
Versioner av DREAM Act har diskuterats i Washington och statliga huvudstäder under stora delar av det senaste decenniet. Alla har i sin kärna en tro på att landet inte kan fortsätta att ignorera cirka 1,7 miljoner unga invandrare som kom hit som barn och inte har någon laglig nationell identitet.
Skäl att stödja drömmare
Här är några av de främsta anledningarna till att supportrar anser att dessa icke-dokumenterade invandrare borde få en uppskov från den federala regeringen:
Dessa unga invandrare är oskyldiga i sin nuvarande situation. De fördes hit i ung ålder av sina föräldrar och hade inget att säga i frågan. Det är inte meningsfullt och är moraliskt fel att straffa dem för brott från sina föräldrar. Regeringen bör behandla dem som offer, inte som gärningsmän. Landet har redan gjort en betydande investering i många av dessa unga invandrare och det vore meningslöst att kasta bort det. De flesta av dem har gått på offentliga skolor. De har fått högskoleexamen i det offentliga systemet. Många har gynnats av den offentliga hälsovården och andra av annan offentlig hjälp. Regeringen kan få avkastning från dessa investeringar genom att låta dem bidra till den amerikanska ekonomin och samhället. Många har avslutat gymnasiet men kan inte gå på college på grund av sin icke-dokumenterade status. Studier visar att DREAM Act-invandrare kan ge ett kraftfullt uppsving för den amerikanska ekonomin.
Många av de typiska klagomålen om invandrare gäller inte dessa ungdomar. De flesta är lika amerikanska som de infödda medborgarna runt dem. De talar engelska, förstår amerikanskt liv och kultur och de är helt assimilerade. De tenderar att vara mycket motiverade och beredda att ta ansvar för amerikanskt medborgarskap.
DREAM Act-lagstiftning kan förvandla denna förlorade generation av ungdomar till amerikanska skattebetalare. Till och med vissa konservativa republikaner som Texas Gov. Rick Perry stöder DREAM Act eftersom det skulle göra dessa invandrare till skattebetalare som bidrar till ekonomin istället för människor som tvingas leva oproduktivt liv i skuggan av en nation som inte kommer att erkänna dem. ”Ska vi skapa en klass av skatteregler eller ska vi skapa skattebetalare?” Sa Perry. ”Texas valde det senare. Varje stat har friheten att fatta det beslutet. ”
Att ta dessa unga invandrare ut ur skuggorna skulle förbättra den nationella säkerheten. Så länge regeringen betraktar dem här olagligt kommer de inte att komma fram. Nationell säkerhet stärks när alla i landet lever öppet och bidrar till samhället. För att dra nytta av DREAM-lagen skulle unga invandrare behöva genomföra bakgrundskontroller och ge sina adresser och kontaktinformation till regeringen.
Att ge dessa unga invandrare laglig status genom DREAM Act skulle inte kosta regeringen. I själva verket skulle avgifterna för invandringstjänster kunna debitera sökande mer än täcka de administrativa kostnaderna för att driva programmet. President Obamas uppskjutna åtgärd, DREAM Act alternativt program använder redan avgifter för att täcka sina kostnader.
Många av de berättigade unga invandrarna är villiga att tillhandahålla offentlig service till landet, antingen genom de amerikanska militärerna eller ideella företag. DREAM-lagen kan vara katalysatorn för en våg av tjänster och social aktivism över hela landet. Unga invandrare är ivriga att bidra med sin tid och energi till en nation som omfamnar dem.
DREAM Act är i linje med USA: s arv som en nation som behandlar invandrare rättvist och gör särskilda ansträngningar för att nå ut till unga människor. Den amerikanska traditionen som en fristad för utflykt dikterar att vi tillåter dessa oskyldiga invandrare en chans att gå vidare med sina liv och inte kasta dem som flyktingar utan ett hemland.
Studier visar att president Obamas uppskjutna åtgärdsprogram för unga invandrare, som han genomförde som en ersättning för DREAM Act, har bidragit till att lyfta den amerikanska ekonomin. Dessutom har det sparat amerikanska skattebetalare miljoner som skulle ha använts för att deportera denna grupp obehöriga invandrare. En studie av Center for American Progress fann att DREAM Act skulle skapa ekonomiska fördelar för landet.